• 4

魚叉飛彈採購預算增10倍 王鴻薇諷:發射新台幣給美國

https://udn.com/news/story/10930/5919515

國防部函送立法院「國軍110年度軍事投資執行概況表」披露,此案今年原僅編列6259萬元費用,但上半年突然暴增支出5億9246萬9000元,台北市議員王鴻薇指出,原來中華民國的錢是可以有這種花法的?短短半年可以暴增將近十倍,這是急著發射新台幣給美國嗎?財政紀律能看嗎?

王鴻薇指出,向美國採購「魚叉飛彈海岸防衛系統」案,國防部以此案「籌建時間急迫性及節省國防預算」,取消所有的工業合作,創下國防部從2010年立法規定要求對外採購的購案,要有一定比例的「工業合作」,也是在蔡英文時代,首度打破現有工合規範。

王鴻薇更質疑,若根據立法院資料披露我今年對美採購魚叉飛彈加速執行,其他軍購案有的甚至到現在也才執行十萬,而魚叉飛彈不但是超額增加預算,海軍還向陸軍借錢籌頭期款,難到這個飛彈真有什麼過人之處?為了要買他,一方面傷了國內自產研發空間,另一方面重挫財政紀律?國防部要不要說明?
2021-11-26 18:57 發佈
就是那個叫陳時中去美國Costco掃疫苗的王鴻薇議員嗎??

2400億特別預算, 中科院吃到都快吐出來了, 還傷害國造研發能量咧.

聯合重工出品, 不意外囉.
to 夢田,

上級教你來亂你就又來了!

匪共國最近缺東缺西,夠儲備東西過冬吧?
Tearly605 wrote:
https://udn(恕刪)


國民黨真的完全不意外,基本上都被中國買通了,應該當它們是台灣共產黨比較適合
五毛獵人

比五毛還配合中共,龜龜還會裝模作樣撒嬌一下,國民黨完全沒在演...

2021-11-27 18:13
國民黨這群窩在台灣的惡鬼

它們畫皮已經脫掉下來,露出猙獰面目了


國民黨好意思講自己親美 這真是....

其實魚叉飛彈是美國大力推銷給台灣的...

國軍並不很想如此大量採購..

理由很簡單 國軍喜歡高大上武器 海軍要戰艦 空軍要戰機
陸軍要戰車自走砲 這些主戰武器

這是標準的本位主義 因為主要將領的專長幾乎都是這些武器

然而這些武器的問題是:

戰時不耐消耗 或容易毀損 甚至需要極大量人力物力維持(例如巡防艦與飛彈車比較)
拿來跟匪國打一場資源不對等的戰爭 當然不利...

要打不對等戰爭 刺蝟戰術 就得在資源消耗上 比優勢侵略方更理想
例如兩輛雄二發射車一組16枚飛彈 就可以換掉匪軍一艘4千噸級巡防艦
20億換150億台票 這樣才能撐得住

另外 節約資源 可以讓自身火力更為密集強大 使攻方沒有漏洞可鑽
假使我國要再建造8艘改良成功級 用掉1200億台幣 及大量人員訓練經費與人力消耗
而這種組合只能打出64~96枚反艦飛彈
但這1200億 直接就可換成60組 2輛雄二車為主的發射系統 每組搭配16枚飛彈
總共960枚雄二飛彈

打防衛戰火力差了十倍 試問要選哪種呢?

如果我是共匪軍 看到你國軍手上備便了千枚反艦飛彈
打算對付反登陸戰...
臉都綠了...

一千枚反艦飛彈要做有效防守 最少要有2千枚防空飛彈準備
而且還無法一次應付太多 所謂飽和攻擊 一旦一波攻擊數量夠多
那什麼神盾系統都無用的... 因為兩三波殺過去 你的防空能量就被耗光了...
艦隊登陸船隻接近台灣時 是打不開防護縱深的 (不然你就不要接近...)

可惜國內飛彈產能並不充足 一年各彈種總合估計只有100~150枚間
還要替換15年以上的老舊飛彈 或已損壞故障的飛彈
這樣的千枚生產計畫 (只生產雄二三) 可能最少要十年才能湊足
所以老美一次可以交給台灣400枚飛彈 當然可解燃眉之急...

另外 在這筆採購案中 我國也可以迅速取得大量飛彈發射卡車
及數十輛雷達車 這些雖然國內也能生產或買到 但效率與便利性都比不上老美
如RT2000的發射車 國軍搞了十幾年才擺平 只因美國車報價太高...
且美國願意提供魚叉飛彈 美軍軍用GPS訊號給台灣 進行精準打擊 這是國軍現役武器都還辦不到的

國軍兵推裡 靠反艦飛彈群攻擊 匪軍就要損失7~8成的登陸船隻
大部份侵台匪軍 連台灣本島都看不到 就下海餵魚了...
這場戰爭能打下去嗎?




簡單說 當800~1200枚陸基反艦飛彈(由150~200輛發射車控制)部署完成
加上危險登陸灘頭的局部布雷 共匪大量登台的機會已經是接近零 沒有可能的事
共匪不登陸 台灣就有不降撐下去的本錢...
就算匪軍肯承受台灣數倍損傷 十幾萬人及大量兵器載具損失 慢慢"砌進"台灣防線
那也是幾個月後的事... 美軍就算從本土出發 早就到了...

而且面對慘重損失的匪軍 美帝聯軍不打落水狗 那就不是美國了....

好一點就出面"調停" 要你匪軍在慘重損失 卻沒有重大戰果狀況下龜回去 吞下去

差一點就聯合台灣守軍真的打落水狗 反正美台彈藥通用很多 MK48魚雷打沉003 海龍號說是我幹的
(其實是海狼號幹的) 你共匪有意見喔? 魚叉飛彈明明是神盾艦發射的
但國軍銘傳號表明這是自己的戰功 你赤匪又想說什麼?
"一概予以否認"這種事不是只有間諜戰發生 戰場也是如此啊 至今誰知道天安艦是誰打的?

老共也不可能故意找老美為敵 因為幾個月消耗戰損失已經夠重 再找美軍算帳
你行嗎? 只有更慘而已... 所以多半只能啞巴吃黃蓮吞下去...

總之不管哪種後果 偉大的習皇人頭想保住 都是幾乎不可能的事
幾十萬大軍及大量軍械損失已然不輕 最糟的是如甲午戰爭的結果 匪軍又再一次被"打出原形"
彌補作戰損失或許不難 但喪失的威望及名聲會比大清帝國還慘... 幾十年無法恢復...
你不負責 誰要負責?

習皇很想拿下台灣是事實 但他不可能願意承擔這樣的風險及代價 除非他是瘋子或白癡...
gprs19

美國曾用電子干擾的方式讓魚叉飛彈落海,魚叉可能不如海巡的震海火箭彈

2021-12-10 8:26
確實幾千億的都花去了不好好檢討,
抓著這種幾億的東西是沒甚麼意思.
幾千億都花下去了,再提這5億9246萬9000元是要做什麼用?
牛奶伯

1.刷存在感增曝光度, 2. 凝聚同溫層內聚力, 你看綠黨就是黑, 3.掰不出來了. [笑]

2021-11-29 15:39
YC_Jiang wrote:
.其實魚叉飛彈是美國大力推銷給台灣的...
國軍並不很想如此大量採購...(恕刪)


這是在清庫存,因為美軍自己是要用「海軍打擊導彈」汰換魚叉。
根據了解,「海軍打擊導彈 」號稱「一發就能讓巡防艦退出戰場」,但不僅止於對付水面高速移動目標,也可以攻擊岸際固定目標,屬「跨領域」武器。
美國海軍陸戰隊在2022財政年度以5780萬美元(約新台幣16億1000萬)的價格採購35枚海軍打擊導彈,超過原先規劃的29枚。
對於中國大陸造艦宛如「下水餃」,水面艦數量驚人部份,美軍似乎找出新的應對方法。美國海軍學會新聞網(USNI)12日報導,美國海軍和海軍陸戰隊將在西太平洋作戰的艦艇和遠征地面部隊部署「海軍打擊導彈」(NSM)。並證實隸屬第7艦隊的濱海戰鬥艦「查爾斯頓號(LCS-18)」和「杜爾沙號(LCS-16)」已配備此款導彈;而海軍陸戰隊也改裝聯合輕型戰術車作為導彈發射車,未來可配合遠征基地設置,提供反艦打擊能力。

所以阿共仔會怕魚叉飛彈嗎?老美自己也知道魚叉對付不了中國,但台灣花這筆錢的用意是?
五毛獵人

只要075命中一枚魚叉,通用甲板上直昇機、加油機、彈藥補及毀於大半。

2021-11-27 18:25
MBC280

至少對台灣來說,還是有用的

2021-11-28 18:18
魚叉飛彈採購預算增10倍 王鴻薇諷:發射新台幣給美國

美國總統拜登霸氣表示, 說個笑話, 台灣蔡英文怎沒提出要買美軍核子潛艇計畫書, 台灣剛好搭澳洲核潛艇

i hung

潛艇別人養,反正射出去的武器台灣有就好了,中共敢說是美國射的嗎?

2021-11-28 2:21
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?