現代一定噸位船隻都有近迫防衛系統對抗反艦飛彈及戰機
但非電子干擾下,
既然反艦飛彈會被擊落
那如OTO Melara 76 mm砲擊(射速 85-100發/min)下,
砲彈大小的物體近迫防衛系統打的中嗎?
那魚雷用線導狀況下應該也無法躲避吧?(就潛艇的武器)
如果成立不就又恢復火炮軍艦的時代?
hx135cb750 wrote:
現代一定噸位船隻都有(恕刪)
砲彈大小的物體近迫防衛系統打的中嗎?
1982年的海狼系統就已在測試中攔截過艦砲砲彈
時至今日科技,鐵穹這種等級的防禦系統整天都在攔雷達訊跡更小的迫擊砲彈...
那魚雷用線導狀況下應該也無法躲避吧?(就潛艇的武器)
線導魚雷攻擊這已是老梗
標準反制法就是馬上對攻擊方潛艇回敬幾發音響魚雷或超空泡魚雷逼人轉頭
攻擊方潛艇若堅持繼續線導下去就是等著兩敗俱傷
若潛艇執行了迴避動作魚雷導線就會被她自己拉斷
至於更古早的無導引魚雷...可能要看戰術手法吧
這幾年還是有發生過幾起軍艦被自殺小艇傷到的案例,大概就類似那種感覺.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
牛奶伯 wrote:
現代的反艦飛彈射程隨便一, 兩百公里起跳, 哪有機會玩艦砲對轟呢.
現代一定噸位船隻都有近迫防衛系統對抗反艦飛彈及戰機
但非電子干擾下,
既然反艦飛彈會被擊落 那就能逼近
如果速射炮太小 還有可能打不沉
如果炮彈會被 近 迫武器攔截
但砲彈總比近迫武器的飛彈多吧 ?
pc8801 wrote:
只要你數量夠多,沒甚麼不能的.
發砲數量大於近迫武器的攔截量應該就能造成傷害才對
ASRAAM wrote:
1982年的海狼系統就已在測試中攔截過艦砲砲彈
時至今日科技,鐵穹這種等級的防禦系統整天都在攔雷達訊跡更小的迫擊砲彈..
dfmtf wrote:
但問題是
要怎麼進見距離
那火炮投射數量要大於攔截量有可能嗎?
ASRAAM wrote:
線導魚雷攻擊這已是老梗
標準反制法就是馬上對攻擊方潛艇回敬幾發音響魚雷或超空泡魚雷逼人轉頭
攻擊方潛艇若堅持繼續線導下去就是等著兩敗俱傷
若潛艇執行了迴避動作魚雷導線就會被她自己拉斷
感謝回覆,那順便問一下現代潛艦如何確認目標後發射
用潛望鏡不就會被雷達發現?
henry999 wrote:
電影演的這台都能打爆外星艦了
這等級的戰艦2008年去夏威夷上船看過
甲板還真是木板
這種船體維護成本太高,但如果上面反艦武器能撐到艦砲射程內
方陣快砲不知要多少發才能把16吋砲彈擊毀
內文搜尋
從 APP 打開
X