• 4

如果行政中心搬到台東花蓮的話,台北被攻擊機會是否減少?

目前淡水河防守是演習地區之一
但行政中心改在台東花蓮,台北被攻擊機會是否較少
花東縱谷應該更好防守吧?花東縱谷光能登陸的部隊會大幅下降
2021-11-04 8:53 發佈
h兄,您應該是意指總統府吧

其實總統府只是總統的幕僚單位,一旦獲知有狀況, 早已疏散完畢,各就各位執行任務,而且平時元首也極少在裡面,嚴格來講這只是一個公務機關而已

再來就是上班通勤人員必須大費周章這就是個難題了,不然就要舉家搬遷

國軍除了完善的飛彈防禦網外,各種可能的敵襲戰術早已推演無數遍,針對可能狀況擬定克制戰術

“無恃敵之不來,恃吾有以待之”
這啥話題,都要打了,還搬家躲起來,像話嗎?

再說老共要打~你搬到那,我打到那,是要一直搬一直換地方被打嗎?

美國就是一個商人的角色~你沒經濟,沒錢,誰鳥你~誰來買我武器啊
歐洲現在會幫忙台灣,在我看來是中國金錢外交也沒了,中國都沒錢,只能找企業和藝人開刀,不然那來得金錢外交,當鈔票印不用負責的喔!
歐洲國家也看得出來中國野心~現在不和美國一起對抗~日後更難玩過中國~才會出現幫台灣
記得~任何國家利益在前,沒利為何要幫忙出聲,出聲不用花錢~出兵才要花錢~真正要出兵就知道說真假
其實真的要打贏 真的不容易啦
看看台灣現在替代役 能做什麼
老共 不是不敢打。總覺得是想留著台積電等其它高科技,怕真的不小心打到更麻煩~會不會主要是這個
重點台灣真的打不過,一直買武器也不一定有怎麼多人操作,我的看法 要打 就打得漂亮,打一場不怕死
打不知道未來的戰,買核武最快,學學北韓,不怕死最大,敢來,老子那天真的想不開就射出去。來動我試看看
不怕死天下無敵
建議搬到高雄
hx135cb750 wrote:
目前淡水河防守是演習(恕刪)


遷花東我只想到炒地皮,建商發大財

老共目標不是台灣
台灣是被美國用來釣中共的餌
而台灣是被中共用來做煙霧彈
hx135cb750 wrote:
目前淡水河防守是演習...(恕刪)

南投的中興新村,舊省政府也可運用!
行政中樞南遷東移,
2個目的,
其一是平衡區域發展,
其二是災害應變需求。
要站在民眾的角度看事情,
不要老是站在統治階級的觀點。
世界上最不缺的就是統治者。
把自己困死
hx135cb750 wrote:
目前淡水河防守是演習(恕刪)
不會吧
現在飛彈射程這麼遠
台灣這麼小根本沒差
北韓的大砲火箭可以直接快遞首爾, 一小時就可以讓首爾陷入火海.

南韓也想過遷都, 搞了個世宗市. 現在就三十幾萬人口.

首爾首都圈人口兩千四百萬, 將近半個南韓, 超過一個台灣, 要遷?? 算了吧.

台北遷都的理由沒有南韓強烈. 南韓都沒遷了, 台北就別想了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?