美國參議員提出"武裝台灣法",要美國每年提供台灣30億美金的軍事援助

30億美金=840億新台幣

再加上如果台灣能至少每年提高250億新台幣的國防經費(台灣中央政府總預算是2兆新台幣)

相信4~5年之後台灣的國防預算就能提高2000億新台幣左右


短期內對台灣的軍事力量會有很大的幫助的
2021-11-03 23:02 發佈
相當於30億美元的免費武器,還是台灣有義務要吃下30億美元的軍購額度?要先說清楚,如果舊型神盾艦在台灣30億美元的責任範圍內,還是可以付錢的很爽快
stever2018 wrote:
相當於30億美元的免費武器,還是台灣有義務要吃下30億美元的軍購額度?要先說清楚,如果舊型神盾艦在台灣30億美元的責任範圍內,還是可以付錢的很爽快


天底下沒有白吃的午餐,有條件的 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6484712#83410964

只是在起草的階段,未來如何還很難說滴
天衣神水 wrote:
天底下沒有白吃的午餐(恕刪)


其實除了美國的軍事援助外


台灣自己也要適度地增加國防預算,不可完全依賴美國
PSGOK wrote:
其實除了美國的軍事援助外
台灣自己也要適度地增加國防預算,不可完全依賴美國


草案重點
1、於2023至2027財政年度每年為這項倡議撥款30億美元資金。這項資金將用於為台灣提供設備、培訓與其他支持,以加速台灣部署延遲、削弱和阻止中國入侵台灣所需的不對稱防衛能力

2、這項倡議的援助條件是台灣在不對稱防衛能力的投資與美國相匹配,增強國防支出以使台灣盡快獲得不對稱防衛能力,並實施國防改革,特別是後備力量方面。同時,以出售、租賃或其他方式提供台灣常規武器,應以為台灣部署可靠的不對稱防衛能力進展為條件。

3、美方協助台灣加速部署不對稱防衛能力所提供的任何援助,應以台灣的國防開支、採購與改革相關的關鍵步驟為條件,美國未來對台灣的任何常規武器銷售都應取決於台灣在部署可靠的不對稱防衛能力取得進展而定

紅字部分是重點,就是美國要用這筆錢加速 (干涉) 台灣不對稱防衛能力的構建,老實說,軍方的 (醬缸) 系統能不能趕上要求,是好?是壞?很難說。
PSGOK wrote:
美國參議員提出"武裝台灣法"


這位Josh Hawley一年提30多案
沒有一件通過的
半年前也是他提台灣防衛法
然後就沒有然後了

提案只是對金主交待俺有做事
可惜美國有100個參議員
孤掌難鳴非俺之罪
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?