看看新加坡、芬蘭與南韓義務役訓練期

hx135cb750 wrote:
有人抱怨兩年役期會阻礙職涯發展——在他們重新投入職場時，同齡的競爭者已經具備兩年工作經驗。
...(恕刪)

pc8801 wrote:
然而去當完兵就更不想接著念書的也是大有人在.

話說如果當兵可以換取學歷,
我想可能很多人寧願去當兵而不願意在學校混......

至於專業,就是扔本技術手冊給你自己看.

hx135cb750 wrote:
台灣義務役四個月會太(恕刪)

hx135cb750 wrote:
台灣義務役四個月會太(恕刪)

alexlin1 wrote:
台灣應該還是要朝職業軍人的方向走才是正確的，長期訓練的士兵才有戰力，你訓練2年退伍再回部隊光是體能就掉一大截了，以前在軍中早晚五千隨便跑，現在退伍回去我看跑1千大概就吐了。

與其長達兩年義務役只是在軍中數饅頭、除草刷油漆，不如把美軍新兵訓練14周那套拿來鍛鍊就行了，義務役讓他成為合格的步槍兵即可，戰時負責二線戰場還有後勤單位，主要戰力為20萬職業軍人，把這20萬職業軍人的裝備拉到有美軍的九成，我想戰力比以前號稱50萬大頭兵的年代還強。