• 9

極音速 VS 光速 ? 美國陸軍選擇波音和通用原子新型 300kw 雷射武器方案

通用原子電磁系統公司 (GA-EMS) 和波音團隊已被選中為美國陸軍建造新的雷射武器系統。
極音速 VS 光速 ? 美國陸軍選擇波音和通用原子新型 300kw 雷射武器方案

General Atomics 在其新聞稿中表示,該行業團隊已獲得美國陸軍快速能力和關鍵技術辦公室 (RCCTO) 的合約,以開發 300kW 級固態分佈式增益高能雷射武器系統。

據該公司稱,交付的將是一台 300 KW的分散式增益雷射系統,帶有整合的波音光束導向器。本合約目的是展示設計原型。

GA-EMS 總裁 (Scott Forney) 表示:根據本合約,GA-EMS 將交付的高功率、緊湊型雷射武器子系統原型將產生比迄今為止部署的任何產品都有更大的致命輸出功率。(這項技術代表了空中和飛彈防禦的飛躍性能力),這是支持陸軍現代化努力和在多域作戰空間中擊敗下一代威脅所必需的。

該合作夥伴關係結合了兩家公司在定向能源方面的專業知識,以無與倫比的速度、性能、安全性和可負擔性為作戰人員提供一流的戰鬥準備保護。具體來說,該系統將利用 GA-EMS 的可擴展分散式增益雷射技術與波音的光束導向器以及精確的採集、跟踪和指向軟體,以提供具有復雜雷射和光束控制的完整原型展示系統。

GA-EMS 副總裁 Michael Perry 博士將雷射系統描述為“我們已經展示的第 7 代分散式增益設計的封裝版本。雷射系統採用兩個第 7 代雷射頭,封裝非常緊湊和輕便。最近的架構改進使我們的單光束 DG 雷射能夠以非常簡單的設計實現與光纖雷射相當的單一光束品質,而無需多組光束組合而成。

外界估計波音通用原子團隊的 300kW 雷射武器應該 2022 年就會開始測試。
2021-10-29 1:17 發佈
冷戰時代用MW功率都無法破壞彈道彈頭
300KW...
Panchrotal wrote:
冷戰時代用MW功率都(恕刪)


你眼睛要看清楚標題有個問號 ?
還有極音速武器不是全部都是彈道飛彈
這種第七代雷射頭封裝組合解決方案,以後可以擴展加大功率整個系統體積不會過於龐大
下一階段是500KW . 再來很可能達到 1MW,看美軍及國會撥款需求而定。

雷射打極音速飛彈不一定要破壞彈頭 你是在自己腦補。
萊七逃 wrote:
雷射打極音速飛彈不一定要破壞彈頭 你是在自己腦補。

這個在冷戰時代就研究過了
要讓彈頭表面"melting"
MW都沒有用
Panchrotal wrote:
這個在冷戰時代就研究(恕刪)


看清楚
雷射集中照射極音速 彈體空氣動力學 . 機載電子設備都會被破壞掉而失效。
以後加大功率就能直接燒毀掉。300kW 已經能讓巡弋飛彈 GG
yichen8173

超音速飛彈全彈都是耐高溫材質,目前雷射武器無效

2021-10-29 17:47
萊七逃 wrote:
看清楚
雷射集中照射極音速 彈體空氣動力學 . 機載電子設備都會被破壞掉而失效。
以後加大功率就能直接燒毀掉。300kW 已經能讓巡弋飛彈 GG

看清楚巡弋飛彈不必耐高溫

極音速武器為了長時間承受極音速
本身就已經是耐超高溫材料製造
高速氣流擾動會影響集中聚焦
冷戰時代研究雷射沒啥效果
Panchrotal wrote:
看清楚巡弋飛彈不必耐(恕刪)


冷戰研究雷射體積龐大發射源不集中散熱過慢容易熱當
你可能以為冷戰到現在雷射類別只有一種

看清楚
我有寫加大功率
雷射武器廠商跟美國陸軍已經研究過1MW
連洲際彈道飛彈都能燒毀。

這個英文報導是告訴你雷射不是只能打彈頭讓極音速飛彈失效
萊七逃 wrote:
冷戰研究雷射體積龐大發射源不集中散熱過慢容易熱當
你可能以為冷戰到現在雷射類別只有一種偷笑

看清楚
我有寫加大功率
雷射武器廠商跟美國陸軍已經研究過1MW
連洲際彈道飛彈都能燒毀。挖鼻孔

這個英文報導是告訴你雷射不是只能打彈頭讓極音速飛彈失效

你那篇英文報導只有燒毀過卡車呢
能燒毀洲際彈道飛彈的研究在哪我看看
萊七逃不是堅持要有官員具名才可信
一般性的報導只是記者自己腦補
萊七逃 wrote:
通用原子電磁系統公司(恕刪)


光速目前的問題是距離侷限吧,加上地球曲面的問題比較難遠程應用,不過近程基本上就不用考慮了,光速的攻擊和防衛武器都會改變目前生態,畢竟速度太快,光速只要鎖定住就等同擊中
Panchrotal wrote:
你那篇英文報導只有燒(恕刪)


你是看不懂極音速飛彈英文嗎?
YOUTUBE 燒火箭炮 迫擊炮影片很好找不要以為冷戰到現在雷射武器只有一種
看到你可以刪帳號每次你都被打臉
相關還有很多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?