• 4

殲20有辦法像F35B一樣,也發展垂直起降的B型號嗎?

聽中國網友說,憑著中國的高超科技,殲20要像美國F35B一樣,發展垂直起降的殲20-B型號,完全不是問題,中國只是目前還沒發表而已

殲20有辦法像F35B一樣,也發展垂直起降的B型號嗎?

我是很懷疑,要做到垂直起降,戰機的氣動設計與發動機的推力不是要最頂端嗎,中共空軍戰機的製作技術真的已經發展到這麼強嗎?

殲20有辦法像F35B一樣,也發展垂直起降的B型號嗎?
2021-10-24 17:31 發佈
Latte83 wrote:
聽中國網友說,憑著中...(恕刪)

對岸網友的話能信,狗屎都能吃了,當成笑話聽聽就好。
其實上世紀60年代的的英國鷂式AV-8就已經能垂直起降,台灣亦曾經打算購入給中科院研究,不過又是國民黨擋路…

殲-20原先的設計並無預計要垂直起降,就算可以都要大量修改,設計亦要做很多妥協,例如彈艙要改小,甚至可能要放棄側置的彈艙,全都影響火力。

燃料箱要縮小,垂直升降要開啟燒油像倒水般的後燃器,全都影響續航力,而且未經特別處理的跑道亦無法承受引擎直噴的千度高溫死氣。

轉用高旁通比的引擎,引擎直徑又會變大,殲20未必能裝下,而且這種引擎會進一步削弱其超巡能力。

中國本身的發動機水準仍弱,其航空發動機研究所是否能承受額外開發另一引擎呢?
小粉紅不敢來
peterpan200206 wrote:
台灣亦曾經打算購入給中科院研究,不過又是國民黨擋路…...(恕刪)

聽你在胡扯造謠,根本沒這回事。
中華民國軍購基本上以美國軍備為主,根本不可能買英國武器,而且英國也不會賣。
bbvvccjojotv wrote:
聽你在胡扯造謠,根本(恕刪)


其實反駁人家前,先Google一下是否很困難?連深藍的中時和知軍事專家施考瑋都有提過 (雖然後者是轉載梅復興的文章) …
人家美軍本來是想將手頭的AV-8B賣給台灣…
BigMac4Diet

是空軍拒絕購買淘汰的AV8吧,AV8在美軍陸戰隊的妥善率低且失事紀錄驚人,機體已經老舊。你是要空軍去接收飛行棺材嗎?台灣的飛行員比飛機少,駕駛員比飛機寶貴多了。這樣也可以扯到KMT,難道你是塔綠班?

2021-10-25 11:27
因為 AV-8B 養起來是錢坑。
希望務實一點
比較不會只剩腦蛋白…😅😅😅
你說的對

china.taiwan??這是共匪說的?

2021-10-25 11:54
BigMac4Diet

防衛雜誌引述台灣軍事專家施孝瑋說"購買二手AV8是愚蠢的主意..花大錢翻修,且航程極短...."。這位peterpan200206老兄在Google查到的說法,大概是來自"莊孝瑋"

2021-10-25 12:38
中國人好高騖遠的老毛病又犯了
先把發動機搞定才是比較務實的做法
日台統一,百年和平
peterpan200206 wrote:
其實反駁人家前,先G...(恕刪)

就算中華民國要買也買不到,只是自己在幻想,否則為何我國要買的先進戰機,先進戰艦都買不到,就算要買美國以外的武器,也得經過美國點頭才可,而且還得限制武器只能符合自我防衛需求不可有過多的攻擊性武器,再來就是武器的適當性不是任何武器都適合我國需求,打臉?簡直是笑話。
violinfrank

美國應該退到沒有剩多少了⋯⋯

2021-10-25 1:04
Panchrotal

AV8B不挑降落場地,比F35B好用,目前數量還不少。

2021-10-25 14:22
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?