聽中國網友說,憑著中國的高超科技,殲20要像美國F35B一樣,發展垂直起降的殲20-B型號,完全不是問題,中國只是目前還沒發表而已 我是很懷疑,要做到垂直起降,戰機的氣動設計與發動機的推力不是要最頂端嗎,中共空軍戰機的製作技術真的已經發展到這麼強嗎?
其實上世紀60年代的的英國鷂式AV-8就已經能垂直起降,台灣亦曾經打算購入給中科院研究,不過又是國民黨擋路…殲-20原先的設計並無預計要垂直起降,就算可以都要大量修改,設計亦要做很多妥協,例如彈艙要改小,甚至可能要放棄側置的彈艙,全都影響火力。燃料箱要縮小,垂直升降要開啟燒油像倒水般的後燃器,全都影響續航力,而且未經特別處理的跑道亦無法承受引擎直噴的千度高溫死氣。轉用高旁通比的引擎,引擎直徑又會變大,殲20未必能裝下,而且這種引擎會進一步削弱其超巡能力。中國本身的發動機水準仍弱,其航空發動機研究所是否能承受額外開發另一引擎呢?
peterpan200206 wrote:台灣亦曾經打算購入給中科院研究,不過又是國民黨擋路…...(恕刪) 聽你在胡扯造謠,根本沒這回事。中華民國軍購基本上以美國軍備為主,根本不可能買英國武器,而且英國也不會賣。
bbvvccjojotv wrote:聽你在胡扯造謠,根本(恕刪) 其實反駁人家前,先Google一下是否很困難?連深藍的中時和知軍事專家施考瑋都有提過 (雖然後者是轉載梅復興的文章) …人家美軍本來是想將手頭的AV-8B賣給台灣…
peterpan200206 wrote:其實反駁人家前,先Google...(恕刪) 樓上才說嘴就打嘴了, 你也真是壞壞der. Defense News : Despite Pressures From China, Taiwan Might Procure Harriers
peterpan200206 wrote:其實反駁人家前,先G...(恕刪) 就算中華民國要買也買不到,只是自己在幻想,否則為何我國要買的先進戰機,先進戰艦都買不到,就算要買美國以外的武器,也得經過美國點頭才可,而且還得限制武器只能符合自我防衛需求不可有過多的攻擊性武器,再來就是武器的適當性不是任何武器都適合我國需求,打臉?簡直是笑話。