• 2

美售台AGM-158遠距飛彈可能性增高 傳軍方預留逾300億經費爭取


因應中國軍事威脅,我國已向美方表達爭取F-16V(BLK70)型戰機的交機時程能夠提前,高層官員今天並透露,可由F-16V(BLK70)型戰機搭載丶我國爭取美國出售的AGM-158空射遠距攻陸飛彈,已有積極面的進展,售台的可能性已經轉趨正向,未來將成為我國空軍威力最強大的空射型遠程攻陸飛彈。

AGM-158空射遠距攻陸飛彈的射程,高達370公里以上,射程涵蓋中國沿海重要軍事據點,具有足夠的源頭打擊能力,但這也是美方先前考慮再三丶至今並未明確表態的關鍵因素之一,不過,基於中國近年來對台軍事威脅程度的快速上揚,意圖以軍事力量改變區域平的態勢十分明顯,美方對於思考是否同意出售AGM-158空射遠距攻陸飛彈給我國一事,也有了新的變化。

軍方內部盛傳,我國已向美國明確表達爭取AGM-158飛彈售台的決心,數量可望逾百枚以上,並且已有準備逾300億元台幣軍購金額的預算空間,只等美方宣佈,即可進入實質的軍購作業,國防部也已向立法院表達過爭取此案的決心。

今年4月期間,立法院司法、外交聯席會在審查國防部法案時,民進黨立委趙天麟詢問國防部,美國政黨輪替後,我方是否有具備採購意願卻尚未獲得美方通知供售的軍備項目?國防部戰規司長李世強當時表示,我方目前只剩「AGM-158」空射遠距攻陸飛彈還在持續爭取當中,目前台美溝通管道皆正常、暢通。

美國政府先前陸續宣佈同意出售射程約130公里的「AGM-154C」空射滑翔炸彈、用於反制偵蒐雷達的「AGM-88B」空射反輻射飛彈,以及射程達270公里的「AGM-84H」增程型距外陸攻飛彈,皆符合國軍強化「遠距打擊」能力的條件,國防部也以公開預算方式編列470億元進行採購,美方若同意出售AGM-158空射遠距攻陸飛彈,將成為美方售台最具威力的空射型遠程攻陸飛彈。
---------------------------
真的拿到AGM-158那中國沿海關鍵目標幾乎會陷入毀滅性打擊
2021-10-17 0:15 發佈
說實在的,能買到是好事,但是這個東西難度很高,拜登可能不會簽字。

370公里的JASSM擺明就是要投到中國頭上,針對性太高,加上裏面還有些敏感性的衛星資料鏈技術,老美內部勢必有會一番爭論。

其實個人認為,台灣要拿到AGM-158最快的方式,就是放個「400公里級增程型萬劍彈」的試射影片,展示台灣可以做到什麼程度,老美的顧忌大概就會少一點,買到的機會就大增。
匿蹤外型+低速+高航程的飛彈應該不會難吧。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
stever2018

台灣的萬劍彈雨青雲彈改匿蹤構型應該不難....塗料可能有問題

2021-10-17 16:01
賣給台灣100顆⋯但實際作戰時~台灣空軍丟10顆、美國B-1轟炸機遠遠的丟50顆⋯被炸中的目標也分不清楚是被誰丟的AGM-158炸到的!
真正開戰
空軍肯把空防重任的珍貴戰機拿去當對地攻擊用?
就算用了 在S300/400的射程外發射AGM-158
以中國廣大的防衛縱深似乎也打擊不大
(就像韓戰美軍解封讓戰機可以越界掃射降落的敵機 匪機就改變降落到遠處基地)
真要買 買一些當象徵讓老共不敢使用沿海當面基地+ 訓練就夠了!
以同樣打擊距離發射射程500km的短程彈道飛彈更划算!

還是該把大筆經費花在研發台灣最需要
最有打擊威力的500km/1000km 彈道飛彈
彈道飛彈以俄式破爛的防空武器難以擊落
500km可以同樣在福建全省 浙南贛南粵東畫出一塊解決台海戰略縱深不足的問題

1000km 則從連雲港-武漢 到湛江
中國最精華的東南半壁江山都在打擊範圍!
stever2018

s400 只用來保衛中南海,何況400公里等級的防空飛彈好像還沒拿到,s400總共也沒拿到幾套...至於s300可以直接忽視

2021-10-17 15:59
天衣神水 wrote:
400公里級增程型萬劍彈


機載萬劍彈受限於IDF掛載能力,射程比較受限

若能拉皮成匿蹤構型並改採陸上機動發射


直接就是雄二E接班人!! 會比AGM-158更好用
royle67

萬劍彈沒那麼神! 對比韓國購買的金牛座空射巡航飛彈, 從外型 工藝...就知道萬劍彈只是從無到有的東西!

2021-10-17 18:03
oculata

可直接拿四具雄三的側邊固態火箭助推,走低空沿地貌飛行, 存活率應該不會下降太多, 畢竟由IDF掛載升空更難隱蔽. 性能上想必是不如AGM-158, 但這種操之在己的陸攻彈種台灣還是應該多多儲備!

2021-10-17 18:19
oculata wrote:
機載萬劍彈受限於IDF掛載能力,射程比較受限

若能拉皮成匿蹤構型並改採陸上機動發射

直接就是雄二E接班人!! 會比AGM-158更好用


陸上動機發射在戰場靈活度好、生存率也高,同時不用考量載台負荷的侷限,比較好設計、生產

相對的,對敵人來說,在發射地點有限的情況下,飛彈的來源就是對方陸地的方向而已,比較好防守和預警

空射就不同了,可以在本島以外的地點投射,增加對岸預警的難度和防衛的壓力,所以空射武器仍有其存在的價值,艦射也有同樣的效果,只是海軍的船不夠大,大一點的彈沒辦法上艦
天衣神水 wrote:
說實在的,能買到是好.....370公里的JASSM擺明就是要投到中國頭上,針對性太高,加上裏面還有些敏感性的衛星資料鏈技術,老美內部勢必有會一番爭論。(恕刪)


這時就能看出拜登政府是有決心杜絕台海戰爭,還是想販賣戰爭恐懼!恐懼戰爭是一門大生意,不僅可以加速各國軍備競賽,購買美國軍武並分攤美國地緣政治軍備。還可以讓西方國家有共同假想敵,讓彼此更加團結。

不然有公羊與ESSM飛彈的船艦就很難抵抗AGM158C匿蹤突防與飽和攻擊,更不用提土八路的餃子艦。這不是對中國軍武的藐視,而是實力有無的問題。

或許蔡英文政府該強力提醒拜登政府,台海若真發生戰爭這不僅是涉及台灣民主自由政體存續問題,更是美國政府未來能繼續主導國際秩序及核武擴散危及美國國家安全的問題。

若論損失美國絕對比台灣大的太多。

拜登政府是該落實對台六項保證中,當兩岸軍事嚴重失衡賣給台灣能與之對抗防衛的武器的時候了!其中的AGM158C與F35B匿蹤中繼制導就是能杜絕中共冒險全面開啟戰端的武器。

若是怕洩密可以將飛機飛彈分別放在沖繩與關島美軍基地。這不能成為不賣給台灣的藉口。

還有要賣就賣射距900公里增程型,不然也是脫褲子放屁。台美要平衡貿易逆差方法多的是。
五毛獵人 wrote:
這時就能看出拜登政府是有決心杜絕台海戰爭,還是想販賣戰爭恐懼!恐懼戰爭是一門大生意,不僅可以加速各國軍備競賽,購買美國軍武並分攤美國地緣政治軍備


最近一些西方媒體不約而同的出現中國不會 (需) 使用武力來完成統一的論調,台灣要注意這些輿論之後的發展,2,400億特別預算要通過,台灣自己要先展現決心。
五毛獵人 wrote:
這時就能看出拜登政府(恕刪)


最好跟美國未來同步超級增程型 jassm xr 大家說好不好?
日本如果能買到 jassm er 台灣後面買到機會就比較大
肯賣 jassm 就算有入場卷,韓國野心太大 美國都沒同意賣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?