習近平想和統台灣的背後原因 。專家稱中國開戰恢復期至少10年,美國對中國的優勢將會大幅增加
中國領導人習近平強調和平統一方針(路透)
中國領導人習近平強調和平統一方針。(路透)
2021/10/16 10:23
〔即時新聞/綜合報導〕中國近期出動軍機不斷擾台,美國和我國軍方也都發出警告,稱與兩岸的軍力天秤已經加速傾斜,但為何中國領導人習近平仍抱持和平統一方針,專家點出,因為戰爭對中國而言代價還是太大,如果開戰「需要10年以上才能恢復入侵台灣之前的水準」。
《美國之音》報導,中國官方論述一直以來都是強調台灣問題沒有妥協餘地,而台灣方面,無論是政府或民意幾乎未有可能接受一國兩制,為何中國至今仍未放棄和平統一的想法,專家認為原因在於戰爭對中國來說代價還是太大。華盛頓智庫國防優先高級研究員戴維斯(Daniel L. Davis)近日在媒體撰文指出,中國如果攻打台灣,他們將在未來多年陷入無法自拔的泥淖,即便中國順利進攻,也會在軍艦、戰機和人員上承受巨大損失,甚至需要10年以上才能恢復入侵台灣之前的水準,如此一來,美國對中國的優勢將會大幅增加。
台灣軍事專家鄭繼文則分析,戰爭的變數太多,這些變數都不是中國能夠精確計算出來的,就算占領台灣,後續的國際影響都會限制中國的發展,這就是為何中國不放棄和平統一路線的原因。
stever2018 wrote:
太樂觀,以目前中國缺糧缺能源缺礦產缺外匯的現狀.....光是踢出美金體系禁航禁運就可以搞到接近崩潰,再說台海戰爭要牽制多少中國的戰爭實力?只是中國單挑台灣?如果印度等東南亞國家想要去除上游水資源的限制直接佔領相關中國領土是唯一的方式...俄國會與中國平分中亞等小國的利益?中國變成俄國的一部分自然蘇聯榮光再起,美國自然不希望直接開戰因為是付出最大代價的第一位,其他國家不見得這麼想
台灣的民智還未開嗎?
還有人以為,寫這種東西都會有人信?
直到一方打不動為止 的確可能要十年左右
匪國才能大致回復到戰前軍事水平
不過如果這段時間採守勢策略 也沒什麼國家敢主動進攻匪國就是..
除非匪國去招惹人家...
如果撇開其他未知因素 老共是吃得起這樣損失的

(但是小毛毛跟韭菜們就未必了 砲灰或軍費絕對少不了你的一份!)
但對美國而言 丟失台灣 尤其是坐視台灣滅亡
等於整個西太平洋戰略總崩潰 日韓兩個盟友基本上丟定
中南半島東南亞 也不再有美國可以立足的地方
第一島鏈以西到麻六甲海峽 將完全成為中國的內海...

更糟的是 沒有第一島鏈護持 中國海空軍進出西太平洋毫無障礙
第二第三島鏈距離匪國雖遠 但卻不具備大量陸地與人口 可以支持大軍與大規模海空囤駐
美國想建立一條跟第一島鏈一樣效力的防線 成本會高出十倍以上...
然而就拿台灣消耗中國武力而論
既然美國不出手相助 台灣也沒理由跟共匪獨力硬幹到底
沒有希望的仗還打什麼? 多殺幾萬匪軍 能改變最後結局嗎?
或許幾仗接下來不利 或是消耗一小部份不想再撐 就不玩談和投降了
這對美國損失最大...
以我的看法 若台灣與共匪對戰 損失2~3成兵力 而後援沒出現在戰場上
再認真打下去的機率應該很小

所以打到匪軍損失糟到要10年才恢復的慘烈 實際上應不會發生
要知道如果匪軍需要十年才能恢復 那台灣沒有20~30年恢復 是不可能的...
那幾乎可以說國內打成焦土了 這是台灣人普遍能接受的結果嗎?
雖說美國在內的主流民主國家 應不至於坐視台灣毀滅
但真的不要肖想台灣就這麼白白流血承擔中國打擊 卻孤立無援等滅亡
世界上沒這麼便宜的事
讓侵略者稱心如意繼續坐大 那只會導致納粹時代再次來到
跟有守土意志 願意跟中國對戰(也無法逃避)的台灣聯手 打敗中國
或最少撐住台灣 才是各國和平甚至自保之道
要知道
拿下台灣之前 共匪絕不可能傾全國之力 與任何國家開戰
因為第一島鏈還架在它的脖子上 進出口命脈還在美國與其盟友手上...
不打破這層威脅與封鎖 匪軍是無法全力用兵於任何一側的..
台灣在 沒有倒戈到匪國那側 第一島鏈防護與威脅效果就完整
直接就對著中國的北京與東南半壁精華區 即便沒直接開戰
匪軍又哪敢把東部戰區兵力大部份轉移到任何區域使用?
例如印度 或北方俄羅斯與匪國衝突 中國至少半數兵力動彈不得
如何在這些衝突區域創造戰略優勢?
所以 不是只有美國 日本 南韓這些高度仰賴第一島鏈守護的國家
其他與中國有衝突可能的國家 都應該支持留下台灣做為牽制中國武力的工具...
內文搜尋
X

























































































