• 5

PL-15射程145km,不是200km以上

本屆珠海航展展出PL-15E出口型
與自用型差異在雷達和抗干擾性能較遜,射程與原版大同小異
射程145km,尚不如AIM-120D的160km,不過差異不大
兩者皆有GPS/INS、雙向資料鏈和主動雷達導引
但PL-15E重量達210kg,比AIM-120D的152kg重近40%

毛毛老愛吹PL-15吊打AIM-120D,射程200km以上
這回合,他們老闆自己出來打毛毛臉了
實際性能熟高熟低,沒實際比較僅數字看不出高低
但看看PL-15E的直徑/重量(203mm/210kg)對比AIM-120D(178/152)
很明確,PL-15E又大又重,卻只是與AIM-120D性能紙面規格上相近
真的是沒比較沒傷害,毛毛又少了一個吹噓的東西了
2021-09-27 12:55 發佈
Daniel Wen wrote:
本屆珠海航展展出PL(恕刪)


不知道是不是表示PL—15的戰鬥部裝藥比較多的結果?好奇問問。
Rembo464

飛機都是脆皮的,不需要多厲害的戰鬥部,所以重點是要追得上、打得準、飛的遠,還有輕量化,才能節省飛機的寶貴荷重,以便帶更多枚飛彈,或更多油料

2021-09-27 15:59
你连中国的出口型武器会减标阉割都不懂?

就像出口的火箭炮一样,都会减标。。。
耶喔

不許你們胡說汙辱龜龜!烏雞哥說什麼都是對的!

2021-09-27 17:00
blakwoods

因為出口後會實彈射擊驗證 不能嘴砲大內宣 只好說是閹割版

2021-09-27 23:58
展覽上有外國人問 不好吹有200km

Daniel Wen

七逃哥,你欺負龜龜了,他看不懂英文[笑到噴淚]

2021-09-27 13:12
天衣神水

「空空導彈」聽起來有點「禪」

2021-09-27 20:59
goethe0214 wrote:
不知道是不是表示PL—15的戰鬥部裝藥比較多的結果?好奇問問。


沒有相關數字可以證明PL-15戰鬥部比較大
並不是飛彈比較大、又重,戰鬥部就一定大
更多的是技術面的差異,需要堆砌更多的元件、推進劑來達到設計目標
烏雞哥 wrote:
你连中国的出口型武器会减标阉割都不懂?

就像出口的火箭炮一样,都会减标。。。


龜龜你連自家猴版會砍哪都不知道?你不是被减标阉割到4cm了嗎?
差異在雷達和抗干擾性能都告訴你了
還要掙扎呀~難看呦
就這麼愛吹200km,現在臉被打腫了,放不下身段啦~
Daniel Wen wrote:
差異在雷達和抗干擾性能都告訴你



你都知道雷达和抗干扰有差异了
你咋知道射程就没差异的?

麻烦你们有点逻辑。。。
台灣向後退

射程就是沒差, 繼續作夢吧, 龜龜, 夢裡甚麼都有[偷笑][^++^][XD]

2021-09-27 13:50
烏雞哥 wrote:
你都知道雷达和抗干扰有差异了
你咋知道射程就没差异的?

麻烦你们有点逻辑。。。


龜式邏輯是這樣用的歐,受教了
有點常識很難嗎?
烏雞哥 wrote:
你都知道雷达和抗干扰...(恕刪)


在01的網友中誰能跟烏雞哥比邏輯呀?
Daniel Wen wrote:
尚不如AIM-120D的160km


R1雙方也許差不多(美國的推進劑畢竟目前比較先進)、R2的話AIM-120是40公里而PL-15E的R2幾乎等於R1。
Daniel Wen

P-15E的不可逃逸距離包含R2全程?換種說法吹嗎?最好P-15E的發動機第二階段可以R2全程作動,在最大射程火箭引擎還在燃燒

2021-09-27 15:20
PainterJ

台灣戰機可以躲到護國神山後面的。

2021-09-27 17:07
  • 5
評分
複製連結