• 3

麻雀飛彈庫存有效活用

台灣隨F-16進入空軍服役,同時購買一大批麻雀飛彈超過300枚,這300多枚飛彈等同事淘汰了,這批飛彈是否可以搭配鷹式飛彈的雷達,變成防空飛彈?

有人研究過此種安排?
2021-09-27 1:04 發佈
Charlie2020 wrote:
台灣隨F-16進入空(恕刪)


單單中段無線電導引部分就無解了 ....

那倒不如鷹式飛彈重新裝藥再奮戰四十年 ~~

至少射程比較遠 彈頭殺傷範圍較大 ......
台灣軍方手上的麻雀飛彈應該不只300枚

80年代初,台灣空軍從美購買了首批200枚陸基麻雀,和35快砲組成「天兵防空系統」,之後因為F-16又買了600枚空射型,所以總共有800枚,歷年演習消耗掉了一些,這些麻雀飛彈可以用來反制沒有自衛能力的巡弋飛彈或者無人機。

系統的話,利用蜂眼雷達,加上有附上照明雷達的飛彈發射架 (類似天兵系統那樣) 大概就可以了,機動性也會比較高,蜂眼雷達可同時控制至少9個火力單元,一次可以打9顆飛彈對付9個目標 (只是要用到9個發射架),陸基麻雀射程十多公里,飛行至目標區的時間很短,系統可以快速轉換攻擊下一個目標,這樣子比鷹式系統好多了。


臺灣有陸射麻雀跟快砲系統作機場防衛
有搭配的雷達系統
名字取超鳥的 天兵

不過陸射麻雀操太兇妥善率很低
之前有跟空軍借一些零件來維修


五毛常常吹無人機攻擊
連臺灣防空飛彈有多少都不知道就開始吹
jfkcity

沒雷達有飛彈,有個屁用。

2021-09-28 22:42
麻雀早超過25年使用期了吧
以美國麻雀空空飛彈
在充滿氮氣的密封儲存箱裡能夠保存5~10年以上


再說尋標頭通電後掛上戰機
飛彈壽命就開始減少
法國飛彈就是這樣

飛彈内的(陀縲儀)有一定的使用時數(或)期限
就算沒發射
可使用時數到了還是要更換
季節性情緒失調症候群 wrote:
臺灣有陸射麻雀跟快砲(恕刪)


你先去了解一下麻雀的射高再來吹吧.老共的無人機可以在八千到一萬公尺以上高度作戰
chin955325

這種高度等級的大型無人機,就用高空防空飛彈來應對,不用越級打怪

2021-09-29 15:08
好圖狼 wrote:
八千到一萬公尺以上高度作戰


這個射高是針對於有能力偵測飛彈來襲而進行閃避動作的有人戰機,老共所有的無人機,或者說全世界的無人機都沒有能力閃躲飛彈攻擊,飛彈只要能飛到1萬公尺的高度,就可以有效幹掉無人機。

用最簡單的動能轉換位能公式就可以證明飛行到3倍音速的飛彈的動能可以換算多少位能,3000公里時速可以換算出35000公尺的高度位能,若考量由3000公里降速到1000公里,位能可以上升31000公尺,打無人機根本就是措措有餘,白癡軍盲!

如果採用拋物線彈道,也就是先爬升再採小角度俯衝,這種飛彈距離一樣可以飛到40-50公里外去攔截無人機或是運輸機,但是整個導引需要有鋒眼雷達這種新一代的AESA雷達導控。

同樣的天劍二的陸射型(空速超過4倍音速)若要針對巡弋飛彈,他的防禦範圍應該也可以外擴50公里以上,當然這個鋒眼雷達的導引程式必須修改成類似天弓飛彈的攔截模式。

真正開戰後,這些飛彈一定都是放在指揮中心或是重要防禦點的附近的制高點處,可以用來攔截所有巡弋飛彈與無人機的攻擊。
jfkcity

別做夢了!麻雀飛彈的火箭發動機工做時間才幾秒,沒有初期足夠的動能,後面的推算,全是扯蛋。

2021-09-28 22:45
燃料,電子系統(含電池),引擎,爆炸部,到底有多少是完好可用,那些要維修,那些要升級....錢花下去值得嗎?如果意圖是要使用其殘餘價值不浪費,結果卻反而要投入更多預算...應該先評估效益
YT軍事頻道提過,該退役的裝備就退了
後勤保養維修都是$$$
chipbondta wrote:
YT軍事頻道提過,該退役的裝備就退了
後勤保養維修都是$$$


要不 把彈頭尋標器拿掉, 換上煙火

10/10拿去放一放 也算是一種活用.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?