• 6

台灣如果參加環太平洋軍事演習要派哪種軍艦去?

台灣如果參加環太平洋軍事演習要派哪種軍艦?
我覺得是成功級
2021-09-25 17:35 發佈
大概就成功*1, 康定*1, 磐石*1吧.

這幾年空軍往前走, 陸軍也往前走, 就只有海軍還在卡4500噸魔術數字, 讓震海難產.

再卡個十年, 又可以看到1980年代, 陽字號的盛況了.
牛奶伯 wrote:
這幾年空軍往前走, 陸軍也往前走, 就只有海軍還在卡4500噸魔術數字, 讓震海難產.


除了「震海」以外,海軍其他的東西也都在向前走,玉山、IDS、岸基反艦飛彈、塔江艦......等等,感覺上高層不看重這區塊的建構,遲遲不拍板定案,讓國防部、海軍、中科院三者吵來又吵去的
天衣神水 wrote:
感覺上高層不看重這區塊的建構,遲遲不拍板定案


不是的, 海軍是慣老闆心態, 花三塊錢想買十塊錢的貨.

先前鴻運登陸艦四次流標, 就是價錢壓到最低, 搞到沒人要理海軍. 最後加了十億預算, 台船才標回去做.

沱江艦也是五百噸的小船, 飛彈死命往上疊, 還要反潛哦. 世界第一的無敵飛彈巡邏艇, 搞到首艦預備浮力不足, 後來才加大噸位, 放棄反潛, 到塔江艦才算過關.

震海艦也是如出一轍, 我就要在4500噸的小船體上, 塞一堆裝備上去. PESA雷達太LOW了林北不要, 林北當然要高大上的AESA 啊. 提出一堆違反物理原理的要求, 無視其他國家同級船艦的噸位, 反正中科院你就要生出來, 不然林北就要外購啦.

看看鄰國的海軍發展, 韓國為例, 人家也是KDX-I, II, III一級一級慢慢練, 只有我海軍想要一步到位, 一次就要造16艘高大上的巡防艦, 慢慢練林北才不要咧.
補給船
研習區域直接畫在花蓮外海,全軍參加
66JOE wrote:
台灣如果參加環太平洋...(恕刪)
66JOE wrote:
台灣如果參加環太平洋...(恕刪)


我覺得是基隆級
噸位大
功能齊全

成功級沒有意義!
等邀請了,再煩惱這些問題
不要去比較不會丟臉
人家都是漂亮新船
我們... 哎...
gprs19 wrote:
基隆級

我覺得基隆級太耗油了,對海軍開銷太大
牛奶伯

軍艦買了就是要操練, 怕耗油用紙糊王船就好了. [挖鼻孔]

2021-09-26 11:18
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?