• 3

台灣國軍研發輕型裝甲輪車「鐵騎專案」,最早今年底面世取代悍馬車

台灣國軍研發輕型裝甲輪車「鐵騎專案」, 最早今年底面世取代悍馬車
撰文:陳宗逸
出版:2021-09-03 15:28更新:2021-09-03 15:28
台灣國軍研發輕型裝甲輪車「鐵騎專案」,最早今年底面世取代悍馬車
台灣國軍研發輕型裝甲輪車「鐵騎專案」,最早今年底面世取代悍馬車

台灣國防部2022年度國防預算,創下歷史新高,加上採購戰機特別預算,飆上台幣4,717億(約美金168億)的歷史新高,約佔台灣GDP的2.75%以上,已經成為與英國、澳洲同級的軍備投資大國。
外界關注一連串高單價的「源頭打擊」(Counter Strike)攻擊性武器導彈的批量採購。但不可不提是,許多台軍頗有企圖心的計畫,也即將在今年底紛紛達成目標,其中就有陸軍規劃的輕型裝甲輪車,代號「鐵騎專案」。該專案共編列5億6,000萬(新台幣.下同)預算研發,最快將在今年面世。
台軍的「鐵騎專案」現時研發進度正常,最快今年年底就會面世,並且立刻進行戰術評估。(台灣國防部提供)
台軍的「鐵騎專案」現時研發進度正常,最快今年年底就會面世,並且立刻進行戰術評估。(台灣國防部提供)

鐵騎專案是國防部軍備局於2020年8月份證實的「國車國造」之一,與科研機構一起聯合研發一款輕型戰術輪車,預計用來取代台軍大量已經超高齡、無裝甲配備的悍馬車。原本軍方擬向美國採購美軍最新的聯合輕型戰術輪車(JLTV),但是經美方廠商報價後,單車價格約高達1,000萬至1,200萬(32至39萬美元)之間,依照車款功能有所差異。由於整體車價過高,軍方轉而試圖自製相類似的車款,再從美國進口關鍵零組件。

根據原本評估,美製JLTV輪車幾乎是現今悍馬車的加寬加高加重版。悍馬車的車寬約2.3米,許多台灣的狹窄巷弄與小路都無法順利駕駛操作,更何況新的JLTV,車寬高達2.5米,基本車款全長6.5米,重量6.4噸。在台灣這樣的狹窄戰術環境,美製JLTV輪車幾乎是英雄無用武之地。
台軍原本計畫向美國直接進口JLTV聯合輕型戰術輪車。(Oshkosh Corp)
台軍原本計畫向美國直接進口JLTV聯合輕型戰術輪車。(Oshkosh Corp)

軍方認為,JLTV的車型設計,是供美軍在中東反恐戰場的高危險地區作業所研發,反恐戰場幾乎處處是地雷和火箭彈伏擊的環境,又有不同的自製爆裂物(IED)攻擊,JLTV設計上是為了耐住此種高風險環境。
2021-09-17 19:01 發佈
這類型的戰術輪車國際上的現貨很多,開個國際標就會有一堆提案跑出來,很多還都經過實戰驗證過,為何要捨進求遠自己搞呢?
66JOE

搞的是錢,搞了才能發財

2023-06-21 15:15
天衣神水

唉 數字廠..... 一言難盡....[汗]

2023-06-21 15:18
天衣神水 wrote:
這類型的戰術輪車國際...(恕刪)

買豐田來改裝不是更好
連塔利班都愛用
天衣神水

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6149833#78454819

2021-09-17 22:59
台灣軍方研發人員都啥來歷? 像裕隆/納智捷那般中國文化背景出身就別想造出閃電車來! 若無阿罵咧睏般從小玩車經歷就造不出具競爭力產品來!
mangchaocs

一個把別人早造出過的東西拿來當自己發明天天宣傳拉訂單的大內行。

2023-06-21 11:03
烏都禾黑

外行看熱鬧跳针說外行話

2023-06-21 12:02
天衣神水 wrote:
這類型的戰術輪車國際(恕刪)

圖利+自肥
如果自己做出來的跟國際同型車相比性能都差不多我想沒人會反對
但有可能嗎?
66JOE wrote:
圖利+自肥如果自己做(恕刪)


搞不好連國際車廠水平也追不上,結果花大錢製造國產客貨車
不如把資金投放去買Red dot sight ,讓國軍盡快達至人手一支,所有前線執勤單位也配備,
這樣更划算
larry-han

軍用內紅點沒有很貴,是長官們認為沒需要,才會沒有配置!

2021-09-18 9:58
絕對大力支持所有國防軍武自製研發,軍事武器研發出來都會使用好幾十年以上。
絕對值得划算,軍武掌握在他國手上是非常不妥的事

再爛都是自己的,慢慢才能研發上去不可能一步到位,但是如果一直都是跟別人買你永遠都只能受制於人
天衣神水 wrote:
這類型的戰術輪車國際上的現貨很多,開個國際標就會有一堆提案跑出來,很多還都經過實戰驗證過,為何要捨進求遠自己搞呢?


需求不一樣,如果台灣真的買JLTV我只能給零分,因為根本不實用,車子過於大台,台灣一堆巷子連悍馬車都進不去了,更大台的JLTV只能更自廢武功,且台灣屬於守勢戰爭不會碰到有路邊炸彈或是地雷的問題,等哪天要反攻大陸的時候再說吧。

另外台灣軍購也不是想買就能買,軍規商品除了老美之外,歐日韓就別想太多了,頂多給你商規版本,如果老美都限制的商品看看之前導彈發射車就知道了,大都只能買到商規改,如果走私下路線鐵定也不會有國際標,到時候又會牽扯到掮客回扣問題。

基本上最好的方式就是買底盤、引擎、變速箱,上面的車型自己設計,台灣在防彈這塊上也是有自己的廠商在,車輛零組件台灣也很齊全,反正年底就會出現測試車,到時候可以看看是怎樣

而且以雲豹裝甲車來看,新款戰術輪車難度也不會太高

國防部軍備局規劃以「輪型迫砲車」M2樣車(如圖)為基礎,配合105公厘戰車砲性能進行全車設計與研改,以滿足搭載105公厘火砲的功能性需求。
alexlin1

你選擇越多越安全,你車輛越大能走的路線越少,地圖人家也有的

2021-09-18 20:07
天衣神水

本人不是對「技術」兩字有疑問,而是將來大量生產時,一些零件、總成的採購案,各方勢力、民代介入的結果很難保持樂觀。

2021-09-18 21:31
武器不及格,機槍這種東西的射程是我打得到你,你也打得到我,敵人可以躲在建築物或各種掩體向車輛開槍,rpg,甚至迫擊砲,但是車輛防禦有多硬?恐怕反裝甲狙擊槍都能一發入魂,但是如果裝的是火箭彈8連發或者自動裝填的迫擊砲,反而是可以快速移動的救火隊,掛機槍代表有限的射程與薄弱的裝甲要與敵人硬拚....自殺?
pc8801

裝彈量也會是問題吧?

2021-09-18 15:38
pc8801

你的要求似乎直接開台自走砲行了.

2021-09-18 15:39
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?