• 4

在英國打贏福克蘭戰爭之後

1982年6月英國擊敗阿根廷海軍
1982年9月柴契爾夫人帶著馬島海戰的勝利訪華
討論香港問題
1. 1843年《南京條約》:割讓香港島給英國
2. 1860年《北京條約》:割讓九龍半島給英國
3. 1898年《展拓香港界址專條》:將九龍界限街以北、深圳河以南的土地,
及200多個島嶼租借給英國,期限99年。

英國談判談著就把拿到永久割讓的領土.....吐回去給大陸了......
原來英國的主權領土是可以談的?..........


https://www.chinahot.org/international/365528/%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AB%87%E5%88%A4%E8%8B%B1%E6%96%B9%E8%80%8D%E8%8A%B1%E6%8B%9B%EF%BC%8C%E9%84%A7%E5%B0%8F%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%98%AF%E7%AA%AE%E4%BA%86%E9%BB%9E%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%89%93%E4%BB%97%E4%B8%8D%E6%80%95%E6%AD%BB.html
2021-09-12 21:22 發佈
neoneos wrote:
1982年6月英國擊(恕刪)


中國可不是阿根廷 , 當然不吃英國那套囉 ~~~

不過八零年代英國海軍實力是吊打解放軍沒錯 ......
你說的對

屁無的新帳號?

2021-09-13 8:20
Shawn732

講話語氣看起來就是屁無

2021-09-13 12:57
英國大可以把香港賣給美國
如同當年俄羅斯賤賣阿拉斯加給美國

至於美國會不會在香港部屬核武
只有美國人知道
1.)鄧小平是人渣,恐嚇英國,收不回香港就發動戰爭
2.)柴契爾夫人是懦夫,鄧小平隨便說說就當作是真的,而且她也沒有捍衛香港(英國領土)的心態
3.)整件事情,根本就沒有咨詢過香港市民的意見,然後就把香港所有市民連領土拱手讓給第三世界人渣國度
4.)末代港督(彭定康)知道這是不行的,所以在他的最後任期時力挽狂瀾,把所有民主成份的東東也解鎖,兼且删除所有限制市民權利的舊有惡法
但還是功虧一簣,之後被在深圳組成的山寨親中共議會把這些東東統統復活過來,再删除所有彭定康建立的一切一切
5.)因為中國的反對,原本是大英子民的香港市民的護照才會變成四不像的BNO,而且不能獨立,連到英國定居也諸多限制,其他從前是英國屬土的地方,不是獨立成國,就是很多人的護照也是BC(直接變身為UK)而不是BNO
6.)中共根本就是種種一切的罪魁禍首
7.)中共的官方人士早已多次表示中英聯合聲明是一張廢紙,其實英國大可出兵收回九龍和香港島(因為這是永久割讓的)甚至與美國聯手出兵把新界打回來,不過老實說。。。新界人怎會想當個大陸人?!
只要英軍在維多利亞港出現,新界立馬歸順

老正太阿肥

哈哈哈哈哈哈~~ 不愧是日本的小弟弟

2021-09-15 19:46
gtparty wrote:
1.)鄧小平是人渣,(恕刪)


香港已經算很不錯啦 !

像美國花十幾年找出洗衣粉證據 , 出兵攻打伊拉克造成數百萬難民流離失
所 , 這才叫慘哩 ....

2000年時應該也沒幾個伊拉克人或美國人會預期到三年後美國會真的入侵
, 然後把海珊抓起來吊死吧 ?

那麼 美國這樣幹 , 有事先問過伊拉克人民意見嗎 ?
lawtaipei

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2021-09-13 13:41
peterpan200206

海珊是臭名昭著的暴君,他發動兩伊戰爭,入侵科威特時有問過任何人嗎?倒台時你有沒有看過多小伊拉克人夾道歡迎,美軍拉倒他的銅像時,多少人脫鞋追着銅像來打?

2021-09-14 23:52
英國打贏福克蘭戰爭 不代表可以在中國沿海可以擊敗解放軍 永遠佔領香港

香港不像福克蘭有幾百公里的戰略縱深地帶 阿根廷飛機飛來都要沒油了

英國軍隊要怎麼守阿 幾十萬解放軍從四面八方一擁而上 肯定戰意高張

除了戰略核武 英國海軍特別是水面艦隊 在福島之役 簡直是太不像話

除了幾枚飛魚飛彈外 42級驅逐艦甚至22級巡防艦即便配有海狼飛彈

被傳統炸彈阿根廷空軍的A-4給炸得雞飛狗跳 中英開戰只能重蹈覆輒

兩艘航母沒有彈射器 用滑跳甲板起飛的AV-8 才幾十架 哪夠打??

可惜了裝有SPEY的F-4在1982年都因為航母退光光而英雄無用武之處

解放軍在1949年就有機會佔回香港了 會拖 當然是政治的問題

後來中國成為美國的戰略夥伴 英國只好摸摸鼻子走了
當時在談判時,鄧小平已經派遣解放軍進駐深圳逼迫,
不是英國人願意將香港九龍半島送出去,而是面臨戰爭時,英國人完全守不住香港和九龍半島等清廷永久割讓的土地。
所以才會有中英聯合聲明的一國兩制,五十年不變,英國人怕中國不遵守協議,還特地上聯合國,請聯合國背書。
結果才15年,中國就直接撕毀協議,直接宣布中英聯合聲明的歷史任務已經完成,效期50年合約內容已經變成歷史文件無效。

neoneos wrote:
1982年6月英國擊敗阿根廷海軍
1982年9月柴契爾夫人帶著馬島海戰的勝利訪華
討論香港問題
1. 1843年《南京條約》:割讓香港島給英國
2. 1860年《北京條約》:割讓九龍半島給英國
3. 1898年《展拓香港界址專條》:將九龍界限街以北、深圳河以南的土地,
及200多個島嶼租借給英國,期限99年。

英國談判談著就把拿到永久割讓的領土.....吐回去給大陸了......
原來英國的主權領土是可以談的?..........
x365555

歷史以來老共這種無神論者,都不遵守任何協議的,就有人一直作夢認為和老共簽約有效~

2021-09-13 23:35
胡不扯 wrote:
當時在談判時,鄧小平(恕刪)


中英聯合聲明本就被後來的香港基本法取代啦 !

而且在「一國兩制」的原則下,中國政府確保其社會主義制度不會
在香港特別行政區實行,香港本身的資本主義制度維持「五十年不
變」這個中國毫無疑問施行的很好 !

不信的話你看看國際各項評比 , 香港經濟自由度分數可都是比台灣
高的多哩 ~~ 這還不夠資本主義嗎 ?
x365555

中英聯合聲明本就被後來的香港基本法取代啦 !可怕,原來老共可以隨時取代和別國簽的約,這樣各國就知道了,和老共簽約就是簽好玩的~

2021-09-13 23:38
peterpan200206

這謊話都太離譜了,我住了香港幾十年,都未曾聽聞過中英聯合聲明被基本法取代,連中英兩國都無提過。

2021-09-15 0:06
01正義哥

這就更好笑啦 ! 榜單內197名的北韓會比香港經濟自由 ?

2021-09-13 13:07
Shawn732

你黨比北韓還自由你就該謝黨了,來跟我扯這麼多幹嘛?笑死

2021-09-13 13:13
01正義哥 wrote:
笑死人啦 ! 你這是哪個雞毛評比呀 ? 香港根本沒列入評比 , 哪來榜不榜單問題 ?


五毛,不要整天看習語錄,看得懂英文嗎?

這是路透社的報導。
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-economy-idUSKBN2AW0OI
標題很明顯就告訴你香港是被踢出去的。
01正義哥

被人家拿資料打臉就辱罵網友 ? 唉 你這幾個怎老來這招 ~

2021-09-13 13:44
Shawn732

習主席思想要放在心裡好好琢磨研究,你怎麼可以認為是辱罵?

2021-09-13 13:51
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?