討論群組

3

以美國實力無法八國聯軍阿富汗嗎？

god52101314
個人積分：5412分
文章編號：82804238

5412分

樓主

2021-08-25 7:15

如果塔利班真如美國形容的：邪惡力量
以美國實力無法號召盟友揮軍再次出兵嗎？

以美國實力無法八國聯軍阿富汗嗎？

以美國實力無法八國聯軍阿富汗嗎？

2021-08-25 7:15 發佈

文章關鍵字八國聯軍美國實力

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：82804590

39438分

2樓

2021-08-25 8:28

可以就像伊拉克戰爭可以分兩次解決

塔利班武裝戰士不過8萬人真正比較能打的也不過幾千人
美軍只需2500人一線部隊就能壓制想把現在聲勢浩大塔利班攆回鄉下一點都不難

但是社會民情與經濟生活的問題是無法用武力解決的

美國後來扶持的政府有幾個能撐得住場面?

二戰之後只有台日韓三國轉型比較成功其他都....

如果無法根本性解決該地政治社會生態把塔利班打垮後也只是下一個泥淖
每年數百億美金支持局面甚至再出現一個更可怕的IS 基地組織而已...

所以不管哪個黨都知道得撤了這是無底洞.... 點點點

點點點

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：13025分
文章編號：82804731

13025分

3樓

2021-08-25 8:46

god52101314 wrote:
如果塔利班真如美國形容的：邪惡力量
以美國實力無法號召盟友揮軍再次出兵嗎？

一個蛋糕八個人吃不飽

god52101314
個人積分：5412分
文章編號：82805638

5412分

樓主

2021-08-25 10:19

自古以來出兵必有正當性
若塔利班是邪惡政權歐美應組聯軍
否則就是一開始醜化對方

烏都禾黑
個人積分：9787分
文章編號：82805754

9787分

5樓

2021-08-25 10:33

越共鑽地洞,塔利班鑽山洞,都難以機械化部隊清勦, 游擊肉搏戰聯軍無優勢

ura0414

ura0414
個人積分：16245分
文章編號：82806875

16245分

6樓

2021-08-25 12:13

學學蒙古人，敢反抗，全部屠城，種族滅絕

Rembo464

Rembo464
個人積分：2742分
文章編號：82807141

2742分

7樓

2021-08-25 12:43

比起蘇聯，美軍表現算好的了
如果是解放軍，可能還會被塔利班殲滅

日台統一，百年和平

ganlingyang

越共、塔利班的游擊戰說不定都是跟解放軍學的誒。

2021-08-25 13:03

shaupenhauer456

中國根本就不可能像美國那樣犯這麼愚蠢的戰略錯誤。美軍阿富汗失敗的根本原因就是美國決策層的戰略誤判。美軍是贏了戰役，輸了戰爭。從朝鮮、越南，到今天的阿富汗，可能未來還有其他的戰場，美國只是在重復錯誤。

2021-08-26 10:36

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：82807301

1694分

8樓

2021-08-25 13:00

沒了空中支援、你怎麼會有美軍會打仗的錯覺？

台灣No.1

knightcsf
個人積分：10028分
文章編號：82807353

10028分

9樓

2021-08-25 13:05

ganlingyang wrote:
沒了空中支援、你怎麼(恕刪)

你有看過戰場上50個美軍跟50個塔利班打起來是怎麼樣嗎

沒有空優，你認為相同人數的塔利班可以打贏相同人數的美軍?

加油喔，軍事常識要好好地在多吸收一些。

ganlingyang

就不是隔著一個山谷聽到傳來陣陣的AK槍聲而已。

2021-08-25 13:13

shaupenhauer456

美軍可以贏得每場戰鬥，可是最後輸掉整場戰爭，灰溜溜地滾蛋。糾結美國大兵的個人戰鬥力，有啥意義。扔了幾萬億，卻毫無結果，就這，還有人洗地呢！[^++^]

2021-08-26 10:38

66JOE

66JOE
個人積分：6192分
文章編號：82807368

6192分

10樓

2021-08-25 13:06

當然可以,只不過沒利益幹嘛勞師動眾,不用美國,交給金正恩的北韓沒多久就搞定了,敢包闢窩藏就屠村,村子附近有塔利班作怪知情不報也屠村,用沒人性的作法沒多久就搞定了

3

X