• 15

美國撤軍阿富汗!華爾街日報:將用更多精力對付中國

美國撤軍阿富汗!華爾街日報:將用更多精力對付中國
《華爾街日報》分析,從阿富汗撤軍後,美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷根號F/A-18E艦載機。(歐新社檔案照)

〔即時新聞/綜合報導〕美國媒體《華爾街日報》分析,阿富汗神學士(塔利班)攻城掠地的同一時間,美軍與盟友展開1981年冷戰以來最盛大的「2021大規模演習」(LSE 2021),這代表從阿富汗撤軍後,美國將用更多精力對付中國。

「2021大規模演習」出動包括6個海軍與海陸司令部,5支美國艦隊與3個海陸遠征部隊,多達36艘包含航艦在內的軍艦投入軍演,參與演習的部隊橫跨17個時區,這是自1981年冷戰期間的「Ocean Venture NATO」演習以來,美方首次進行海軍與兩棲部隊大規模演習,美方許多盟友也投入這場軍演。

《華爾街日報》指出,在阿富汗喀布爾遭神學士攻陷之後,美國軍事承諾的可信度受到質疑,因此這場軍演目的除了「對抗中國領土雄心」之外,同時也是美方試圖安撫盟友;不過,美方想要孤立神學士的計畫,可能會因阿富汗新政權崛起後,與俄國、中國接觸而受到影響。

現在,美國還正在努力克服在阿富汗遇到的政治與安全困境,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)16日分別與中國、俄羅斯外交部長通電話討論,在此敏感時機點,某種程度上是承認中俄兩國在阿富汗具有日益增加的影響力。

《華爾街日報》分析,但在撤軍阿富汗後,美國也更能加強與「四方安全對話」的盟友,也就是日本、印度、澳洲展開軍事協調,共同對付中國。
----------------------------
看來老美多方戰場要逐步結束了,集中火力針對中國
2021-08-22 20:26 發佈
其實.....我還真不太清楚美國敵對中國檯面上的理由
老美撤出阿富汗就戰略而言是對的.雖然走相有些難看.
但把這爛攤子丟給中國.增加中國在後方的敵人.
不但減輕自己負擔.又把撤走的兵力部屬在亞太.
加大對中國壓力可謂一石二鳥.
難怪王毅會說美國撤出阿富汗是不負責任的.
中國在東面太平洋要面對美日韓台包圍
拜登為避免此次撤軍淪為共和黨陣營的攻擊破口
危及明年期中選舉情勢.及盟友對美國承諾的質疑
勢必會聯合盟國加大對中國施壓力度
採取強硬措施以挽回聲勢
在東南亞要面對越南.印度在南海與中印邊界的糾紛
先前拉攏的菲律賓也倒向美國
與資源豐富的澳洲更是翻臉相向
在西方的中亞要面對塔利班與疆獨聯合勾搭的威脅
日前王毅接見塔利班代表
稱雙方互相尊重.並盼望合作穩定局勢
塔利班則歡迎中方大舉投資共享資源
看似一團和氣融洽的會面時則有各自盤算
共產黨是無神論者.而塔利班則是狂熱的宗教組織
本質上兩者互為尖銳的對立
此次會面只能說是互相摸底各懷鬼胎
有著帝國墳場之稱的阿富汗
此刻儼然已成中國燙手山芋
在西北方有漫長國境接壤的俄羅斯與前蘇聯的附屬國
中國企圖藉由一代一路的推行.將手伸進前蘇聯的附屬國
但臥榻之旁豈容他人酣睡.俄羅斯不會視而不見
雖然表面上與中國維持著盟友關係.但普丁可是玩弄政治的高手
知道再怎麼坑中國.礙於國際情勢中國也只能咬牙吞下
在美中之間左右逢源盡享漁翁之利
中國自己則是心裡清楚
同屬共產集團起家的狡猾北極熊
可是百年來侵占中國領土最多的國家
若有機會俄羅斯會是兩肋插刀的盟友
只不過.....這刀可是插在中國身上.而且毫不手軟
歐洲方面耗費多年的時間與國內市場巨大的讓步下
才談成的中歐投資協議
也在白目的戰狼外交政策下被迫停擺
不但多年心血付諸流水
更讓歐盟各國對中國起了戒心
隨著親中的鐵娘子梅克爾即將下台
中歐關係可謂雪上加霜早已不復當年
先前推行的一帶一路雖有取得部分成果
但不少項目最終是以爛尾樓收場
所耗費巨資均以打水飄告終
這還未算進因黨內的派系鬥爭所造成的政情動盪
先前被以反貪腐之名鬥倒的敵對勢力
也是環伺在側虎視眈眈地在等著反撲的機會
此刻國內天災不斷.疫情四起.經濟下滑
國際情勢又是四面楚歌.疫情追責.天下圍中
以中國目前的國力
面對內外交迫的嚴峻情勢能否挺住
個人倒是頗為好奇
常言道時間是檢驗的最佳方式.
就讓我們拭目以待吧
美國人眼裡只有利益,庫德族都被美國出賣了。
alexlin1
alexlin1 樓主

我還真不知道庫德族跟台灣有什麼可比較的

2021-08-23 9:45
台灣向後退

庫德族被美國出賣?外星人說的是哪個地球的事[笑到噴淚]庫德族加入美國陣營被扶植後現在可是在兩伊一敘各自的自治區內爽得很[真心不騙]

2021-08-23 11:03
CWC20030205 wrote:
..其實.....我還真不太清楚美國敵對中國檯面上的理由(恕刪)


侵蝕到美國的利益,中國應該知道是哪邊的利益,現在只是在重演美蘇冷戰時代的對抗而已,早期拜美國聯中制蘇政策,中國也從中撈了不少好處,現在民進黨也在撈了。
Tearly605 wrote:
美國人眼裡只有利益,(恕刪)


庫德族怎被美國賣了? 美國把它們賣給誰? 講清楚嘛?!!

美國有出賣阿富汗政府嗎? 試問兩國有簽啥軍事同盟條約?

所以美國撤軍就算"出賣"? 美國違反哪個盟約? 內容是什麼?
美國要永保阿富汗政府政權安全? 有簽這麼一條嗎?

整天喊美國出賣南越 庫德族 阿富汗的人
都講不出到底美國怎出賣 賣給誰? 或是一口咬定美國得無償永久保護這些對象
像話嗎? 自己拿這標準去社會上 朋友之間你會全部身家砸下去保護/支持它? 沒有底線?

一個只有利益沒有信用的國家 是不可能成為全球霸權70幾年的...
美國有沒有信用 是由它的盟友們來認定 不是它的反對國家來認定...
小毛毛或戰螂們來說 更是沒說服力...

美國沒信用 早就被撵出第一島鏈與南韓 日韓兩國還會巴著美軍要他們不走?
如果美軍遇敵即退 那這種駐軍養來幹什麼? 要知道美軍進駐是要收錢的
南韓一年要出10億美金部份負擔2.8萬美軍軍費...

如果南韓認定美軍根本不會為保護南韓而戰 一年出這10億美金幹啥?
在中國宣傳與小毛毛眼中 真的把人當白癡看?!!!
CWC20030205 wrote:
其實.....我還真(恕刪)


還不簡單 小弟想挑戰大哥 大哥該怎辦?

當然是大棒打下去 殺雞警猴嘛

不然其他較弱的挑戰者 或潛在威脅者 不等於被鼓勵盡量鬧事?

以前美國承認共匪 又扶植其經濟 是因為它算聽話的小弟
大家和平共榮不是壞事

現在是小弟到處煽風點火 南海軍事化 到處收編美國後院國家
甚至軍事上直接挑戰第一島鏈國家與駐軍 像對台灣 日本態度
如此不安份與蠢動
這樣美國還無動於衷說不怎樣? 要等發生珍珠港事件才動手幹架嗎?
YC_Jiang wrote:
庫德族怎被美國賣了?(恕刪)


按照中國人的神邏輯
以韓戰為例,解放軍沒幫朝鮮完成統一大業,還擅自與美國和談
這不就是出賣盟友
日台統一,百年和平
shaupenhauer456

朝鮮戰爭的停戰協定參與方包括北朝鮮、中國和聯合國軍(主要是美國),但不包括南朝鮮。所以真正被出賣的,還是美國的所謂「盟友」,南朝鮮。你公然捏造事實,造謠。

2021-08-23 11:10
CWC20030205 wrote:
其實.....我還真...(恕刪)

要自己進步就是找一個敵人,以前這個位置是俄羅斯,中國自己大吵大鬧想上位,現在換成中國啦,明明還可以低調發大財,有些人偏要敲鑼打鼓,厲害了我的國
1969 wrote:
老美撤出阿富汗就戰略而言是對的.雖然走相有些難看.
但把這爛攤子丟給中國.增加中國在後方的敵人.
不但減輕自己負擔.又把撤走的兵力部屬在亞太.
加大對中國壓力可謂一石二鳥.
難怪王毅會說美國撤出阿富汗是不負責任的.
中國在東面太平洋要面對美日韓台包圍
拜登為避免此次撤軍淪為共和黨陣營的攻擊破口
危及明年期中選舉情勢.及盟友對美國承諾的質疑
勢必會聯合盟國加大對中國施壓力度
採取強硬措施以挽回聲勢
在東南亞要面對越南.印度在南海與中印邊界的糾紛
先前拉攏的菲律賓也倒向美國
與資源豐富的澳洲更是翻臉相向
在西方的中亞要面對塔利班與疆獨聯合的威脅
有著帝國墳場之稱的阿富汗.儼然已成中國燙手山芋
只剩北方的俄羅斯與前蘇聯的附屬國
中國企圖藉由一代一路的推行.將手伸進前蘇聯的附屬國
但臥榻之旁豈容他人酣睡.俄羅斯不會視而不見
雖然表面上與中國維持著盟友.但普丁可是玩弄政治的高手
知道再怎麼坑中國.礙於國際情勢中國也只能咬牙吞下
在美中之間左右逢源盡享漁翁之利
中國自己則是心裡清楚
同屬共產集團起家的狡猾北極熊
可是百年來侵占中國領土最多的國家
若有機會俄羅斯會是兩肋插刀的盟友
只不過.....這刀可是插在中國身上.而且毫不手軟
歐洲方面耗費多年的時間與國內市場巨大的讓步下
才談成的中歐投資協議
也在白目的戰狼外交政策下被迫停擺
不但心血白費也讓歐洲各國對中國起了戒心
隨著親中的鐵娘子梅克爾的下台
中歐關係可謂雪上加霜早已不復當年
先前推行的一帶一路雖有取得部分成績
但不少項目最終是以爛尾樓收場
所花費巨資均以打水飄告終
面對國內天災不斷.疫情四起.經濟下滑
國際情勢又是四面楚歌.疫情追責.天下圍中
這還未算進黨內的派系鬥爭所造成的政情動盪
先前被以反貪腐之名鬥倒的敵對勢力
也是環伺在側虎視眈眈地在等著反撲的機會
個人倒是好奇以中國目前的國力
面對內外交迫的嚴峻情勢.到底能夠消耗多久.能否走出困局
常言道時間是檢驗的最佳方式.
就讓我們拭目以待吧


又活在平行世界了。

老美灰頭土臉撤出阿富汗,代表著美軍又打了一場大敗仗,代表世界第一的軍力不等於戰無不勝。

老美敗走阿富汗,不是甚麼戰略性撤軍,而是代表它沒錢了,揮霍不起多個戰場的消耗。代表這麼分散的兵力已無法對抗中國,而要把兵力集中起來了。

老美離開阿富汗,代表它的國際影響力又再大幅委縮,以後阿富汗的事,就沒有它的事了。

老美無序撤出阿富汗,把這個局勢丟給周邊國家去應付,就再次反映出,老美是一個不負責任的國家,只懂破壞和壞事,應付不了,拍拍屁股就走人,這會重創老美的國際型象,讓盟友看了極度寒心。看到那張在飛行中的運輸機上跌下來的照片,看到那張女孩在圍網前哭成淚人的照片,所有國家的人民都能看清老美是一個怎樣的國家了。

當然,看著克里米亞,看著阿富汗,台灣人就可知道,老美是甚麼料子了。

老美敗走阿富汗,不但心血白費也讓歐洲各國對老美起了戒心

隨著老美不斷視中國為最大競爭對手,中美關係可謂雪上加霜早已不復當年

先前推行貿易戰和打壓中企中概股雖有取得部分成績

但最終是以爛尾樓收場

所花費巨資均以打水飄告終
面對國內天災不斷.疫情四起.經濟下滑

國際情勢又是四面楚歌.疫情追責.天下圍美

這還未算進黨內的派系鬥爭,黑人運動等所造成的嚴峻政情動盪

先前被以作弊投票鬥倒的敵對勢力

也是環伺在側虎視眈眈地在等著反撲的機會

個人倒是好奇以老美目前的國力

面對內外交迫的嚴峻情勢.到底能夠消耗多久.能否走出困局

常言道時間是檢驗的最佳方式.

就讓我們拭目以待吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?