增購新戰機構想在2017年底就啟動，美方表達除F-35戰機之外，其他機種都可評估

gprs19
個人積分：5141分
文章編號：82740926

5141分

樓主

2021-08-18 8:39

【內幕】空軍大突破！買到具攻擊性的F-16C/D　66架F-16V只是幌子

因此具有AESA雷達的F-15的改良型F-15SE，或美國海軍現役F-18E/F都在評選機種中，波音也向空軍提出相關資料，並積極向國內政府高層與軍方遊說，甚至提出租貸方式，來減輕採購的成本；當時空軍最想獲得的是F-18E/F戰機，主要是其功能強大的電戰系統，少數幾架當電戰機來使用，全面提升空軍空中電戰能量。

知情人士指出，當波音在國內進行遊說時，國安高層曾私下向外商表達，「只要他在，波音別想進台灣的市場」

用2500億以上台幣買66架F16V
和用租賃方式, 取得EA18G, F15SE等機隊
何者對台灣國防力量增益大???

誰為國賊?

2021-08-18 8:39 發佈

文章關鍵字機構戰機美方機種 2017 35

alexlin1

alexlin1
個人積分：28323分
文章編號：82741155

28323分

2樓

2021-08-18 9:02

gprs19 wrote:
【內幕】空軍大突破！...(恕刪)

想也知道不可能，波音民航中國生意哪麼大，當初還沒發生737MAX連續失事時，每年在中國上百億美金的銷售，我是不知道它怎麼賣台灣，平行世界的波音嗎? 會買F16也是因為洛克希德馬丁沒有在中國銷售，所以中國要制裁也無從發力

2017 年，波音在中國的銷售額接近 120 億美元（約新台幣 3,516 億元），佔波音公司的年度總營收比重達 13%；而出口到中國的飛機數量，則佔了波音於 2017 年全年飛機產量的 26%。

alexlin1

賣魚叉是737MAX連續失事發生之後了好嗎? 737MAX連續失事之後波音在中國的銷售就被凍結了，多看看國際新聞阿

2021-08-18 9:09

alexlin1

到時候打在你們解放軍軍艦上就知道魚叉老不老舊啦[100分] 而且台灣花錢也不關五毛屁事，你看台灣有介意你們買老舊遼寧號嗎[偷笑]

2021-08-18 9:10

knightcsf

knightcsf
個人積分：10028分
文章編號：82741799

10028分

3樓

2021-08-18 10:02

gprs19 wrote:
，波音也向空軍提出相關資料，並積極向國內政府高層與軍方遊說，甚至提出租貸方式，來減輕採購的成本；當時空軍最想獲得的是F-18E/F戰機，主要是其功能強大的電戰系統，少數幾架當電戰機來使用，全面提升空軍空中電戰能量。

知情人士指出，當波音在國內進行遊說時，國安高層曾私下向外商表達，「只要他在，波音別想進台灣的市場」

就算是買了 F35 你也是可以整天貼F35的負面新聞的啦。

F16 Block 70 本來就是 F16 C的最新改良型，

這報導不是很好笑嗎，連買F16都有財政上的困難

賣其他的就不會? 前後矛盾了吧!

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：82742085

3250分

4樓

2021-08-18 10:29

alexlin1 wrote:
想也知道不可能，波音(恕刪)

賣不賣軍火給台灣，不是波音的民航部門能決定，也不是波音的民航部門可以施壓不賣的。
台灣都是走海外軍售管道，不是直接跟軍火商打交道的，都是透過美國政府跟軍火商下單，波音不想賣台灣無所謂，但是波音有膽跟美國政府對幹？

那個傢伙講那種話，也不過是代理商之間的角力罷了。

alexlin1

還是有可能的，畢竟波音每年都有大量捐款給兩黨，美國政府下單但是也需要經過議會同意才行

2021-08-18 11:24

acelucifer

acelucifer
個人積分：2243分
文章編號：82742421

2243分

5樓

2021-08-18 10:55

pcgamer wrote:
賣不賣軍火給台灣，不...(恕刪)

希望能看到沉默鷹

rukawa1

rukawa1
個人積分：2548分
文章編號：82742546

2548分

6樓

2021-08-18 11:07

買到具攻擊性的F-16C/D　66架F-16V只是幌子?
這是什麼爛標題?

買到具攻擊性的F-16C/D....這句話明顯是貶低作用!
猶如你買的是最新的F-15EX，
但對方卻說你買的是F-15A的強化版，
嚴格上不能說錯，畢竟都是F-15家族，
但A和EX型號跟整個硬體設備是差個十萬八千里!

文中編者都清楚指出台灣買的是f-16c/d block 70，而此機種也被美國冠上F16V，
所以兩個是一樣的東西!
何來66架F-16V只是幌子?

波音的事更是鬼扯!
只要他在，波音別想進台灣的市場?
有點腦袋的都知道，台灣有什麼本錢不爽波音?
台灣民航有沒有用波音的飛機?
台灣買不到波音的戰機不是波音不賣，是美國政府不賣，
美國政府如果說要賣波音戰機給台灣，波音敢說不嗎?
這版上誰不知道啊?

這編者比版上的人還無知!
騙稿費也騙的高明一點吧!

linalex3

linalex3
個人積分：528分
文章編號：82742604

528分

7樓

2021-08-18 11:11

如果波音可以那就不應該賣戰機,而是把設計圖給我們啦幫研發啦
他幹不過洛馬的我們都收,不就行了,幻想是美麗的真的...

國賊是誰?好奇

stever2018

stever2018
個人積分：12998分
文章編號：82742776

12998分

8樓

2021-08-18 11:25

gprs19 wrote:
【內幕】空軍大突破！(恕刪)

這篇報導來自2019...f15E已經進入淘汰,f16v取代f16/e/f,f18電戰機美國不會賣,怕被中國摸清虛實....炒這種新聞有何意義,這種舊聞與現實發生的狀況一比,哈哈哈,f16的保養使用成本是美國一線軍機中成本最低(基數大成本低)

gprs19 樓主

不買更省, 沒有這種比較基準的

2021-08-18 11:33

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：82742802

3250分

9樓

2021-08-18 11:27

>>買到具攻擊性的F-16C/D....這句話明顯是貶低作用

在1992年之前，美國連F-16A/B都拒絕出售，理由都是『太具攻擊性』；
早年美國也多次拒絕出售魚叉飛彈，理由也是『攻擊性太強』........
那這樣的話F-16C/D哪來的『攻擊性』可言？

>>f16v取代f16/e/f

沒聽說阿聯想升級他們的F-16E/F到V構型......