現代的阿富汗內戰就像當年的國共內戰一樣,國軍不知為啥和為誰而戰、不像共軍有鬥地主解放人民的信仰,所以就算裝備比共軍精良也是士氣低落而大批不戰就帶械投降的。 塔利班貌似學共產黨的游擊戰術學得很好、連毛澤東的「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王」的戰略都學起來而不跟阿富汗政府軍談判了。 不久將來的台海戰爭大概又會是一次國共內戰的翻版重演、只是這次是由民進黨替換了國民黨而已,結局大概還是一樣。唯一不一樣的是民進黨吸取教訓、「殲敵一億、虎踞台灣」的戰略都已經超前部屬完了。
ganlingyang wrote:現代的阿富汗內戰就像當年的國共內戰一樣,國軍不知為啥和為誰而戰、 狀況完全不一樣神學士對外聲稱是宗教戰爭其實是金錢戰爭美國會出手的地方不是產油就是產金美國為何出手阿富汗?阿富汗生產的生鴉片占全世界85%(不是金三角)生鴉片可以提煉出嗎啡跟海洛因美國的藥廠使用與生產嗎啡世界最多!一般老百姓是挺神學士的,因為可以出口鴉片賺錢!台灣有啥值得老共下手?
個人看法美國有要佔領(變成美國人來當總統或納入美國領土)阿富汗嗎?沒有!既然沒有,美國有什麼理由或必要需要繼續花大錢派兵阿富汗?恐怖份子?賓已經死了,剩下的那些根本不會傷到美國本土,所以此時繼續派兵阿富汗根本是浪費錢和命。也許你會認為如果讓那些什麼塔利班繼續擴大,阿富汗變成他們的,會反過來對付美國?塔利班這樣才對美國下一步有利!為什麼?塔利班之前都是分散游擊狀態,據點不明顯,美軍難以消滅,對美國不利。如果阿富汗被他們拿下,你認為阿富汗總統和官員及軍隊會是誰會在哪?當然這些官員都是塔利班的人,總統在總統府,軍隊在軍營,而塔利班的國家執政者要負責國內所有問題。今天沒惹事就算了,惹美國?經濟制裁讓你民不聊生不說,真要報復而採用軍事攻擊,派戰機轟炸總統府炸軍營....目標這麼明顯,對美國來說比起打游擊這可輕鬆多了!