美專家:動員達200萬部隊 陸若攻台規模將超乎想像
08:282021/07/27
中時新聞網/楊幼蘭
美國專家說,萬一解放軍攻台,可能出動多達200萬部隊,規模之大,將超乎想像
美國專家認為,如果解放軍攻台要有任何致勝機會,可能必須動員多達 200萬部隊,還有搭載數十萬計海軍的數千艘軍艦。
據《富比士》(Forbes)雜誌網26日報導,這些攻台部隊在歷經反艦彈雨後,接著將面對50萬蓄勢迎戰的台灣部隊和海軍陸戰隊。
華府智庫「2049計畫協會」(Project 2049 Institute)軍事專家易思安(Ian Easton)在新研究報告中指出,解放軍攻台可能的規模和猛烈程度,可能「超乎人類的理解力」。他說,兩岸萬一衝突,規模將「超級大」(ultra mega)。
易思安的研究強調,解放軍為了讓足夠的重兵登陸台灣,並發揮充分的速度,以擊敗台灣的裝甲部隊,很可能需要完整攻佔至少一個當地海港。台灣只有14個小型海灘適合兩棲部隊登陸,而台灣軍方可以將它們每一個都變成殺戮地帶。分析指出,台灣雖是個棘手的硬目標,但中共似乎已打定主意,就算冒險,遲早也要「統一」。
「我們無法在腦海中清楚地想像,因為從來沒有發生這樣的事,無從比較或類比,」易思安寫道,「我們在設想未來的兩棲軍事行動時,直覺是回顧歷史,但歷史上從未發生過類似事件。」他指出,戰時台灣可能至少動員45萬部隊,也許遠比這還多。雖然其中常備軍大約只有19萬,但擁有主要由受過基本訓練新兵組成的龐大後備部隊。
2020時,台灣國防部估計,在最壞的狀況下,可以動員26萬後備部隊,而這似乎是保守的估計。
「理論上,要是解放軍攻台前,台灣總統被殺或被俘,加上武裝抵抗瓦解,解放軍可能會只派30—40萬部隊登陸,」易思安指出,「相對的,要是台灣政府領導人倖存,並及時動員一切力量,那解放軍可能得動員超過200萬部隊到台灣——其中包括如武警和民兵等準軍事部隊。」
當然,中方200萬大軍對台灣50萬部隊會是大災難,但要是美國,還有如澳洲和日本等美國盟友插手,衝突則可能升級。易思安說,尤其考慮到解放軍,以及台灣和盟軍都全副武裝,裝備了精確導引遠程飛彈,能在數百英里外準確地打爆軍艦,並破壞陸上目標,由於這是空前的,因此其實沒有人知道,這類戰鬥會是什麼模樣。
trooper62 wrote:
美專家:動員達200(恕刪)
200萬游泳過來嗎? 有台灣海峽天然屏障在,你200億上都沒用啦,把台灣海峽水喝光我們就會怕了

你全部船艦都擠上人運過來也不到上萬人,只要被擊沉一艘就是大量傷亡,而且中國現役全部兵力也才200萬人,全部投入攻台,其他地區都放守了喔,印度、俄羅斯、北韓、越南說哈囉,基本上中國只要攻台傷亡太大,你後面碰到更強的,美日多國聯軍是要舉白旗嗎? 還是習近平直接先去死刑台報到,因為他是死定了

目前中國五大軍區,以中部戰區最多人,因為中部戰區責則防禦保衛,保證北京安全的,光是中部戰區就占據全中國總兵力將近四分之一,攻台頂多就是東部戰區約30~35萬人。
trooper62 wrote:
美國專家認為,如果解放軍攻台要有任何致勝機會,可能必須動員多達 200萬部隊,還有搭載數十萬計海軍的數千艘軍艦。
據《富比士》(Forbes)雜誌網26日報導,這些攻台部隊在歷經反艦彈雨後,接著將面對50萬蓄勢迎戰的台灣部隊和海軍陸戰隊。
華府智庫「2049計畫協會」(Project 2049 Institute)軍事專家易思安(Ian Easton)在新研究報告中指出,解放軍攻台可能的規模和猛烈程度,可能「超乎人類的理解力」。他說,兩岸萬一衝突,規模將「超級大」(ultra mega)。
易思安是專家?? 如果2049智庫的人就是這個論調 這個智庫可以關了
動員200萬人 這是很可笑的一個論點 基本邏輯 解放軍正規軍也不過兩百萬人
動員兩百萬人打台灣是一個笑話 印度跟越南兩個地方不用防守嗎? 不可能不守
但印度與越南邊界的解放軍就幾十萬 而且這些部隊打台灣的時候也用不上
有些對岸的"專家"評估 打台灣也就是運用五十到六十萬直接部隊的一個規模
主要還是海空軍作戰 海軍包含陸戰隊 至於陸軍的部分比較偏向突擊與空降部隊
打台灣跟諾曼第登陸的規模其實有差異 畢竟上了岸推進後頂多幾十公里就終戰
當年二戰盟國登陸法國只是一個開端 畢竟軸心國那時還有幾百萬部隊可以打
基本上 解放軍真正會用來登陸的應該是最精銳的海軍陸戰隊與傘兵與突擊兵
這些精銳的部隊了不起幾萬人 最多不會超過十萬人 其實這些人也就足夠了
只要解放軍佔領北部的政經中心與其他幾個重要的軍事基地這仗就打玩了
有人認為美軍派陸戰隊可以來馳援登島作戰 但 大陸這些解放軍若換了便服
美國大兵有多少可以分出台灣人或是大陸人 唉 這就會變成當年的越共套路
海空軍的阻絕才是根本 搞到陸地作戰是下策 台灣人沒親身經歷過也受不了
內文搜尋

X