• 2

雄三飛彈GPS擬改為美國軍規版 大幅提升精準攻擊戰力

好事一件希望是最新第三代GPS有M碼訊號加上PNT增強抗干擾導引能力

雄三飛彈GPS擬改為美國軍規版 大幅提升精準攻擊戰力
2021-07-09 14:39 發佈
萊七逃 wrote:
好事一件





好事一件
萊七逃 wrote:
好事一件

但是雄三不是反艦導彈嗎?目標船艦應該是個移動的目標⋯而GPS訊號也只是將導彈導引到船附近的海域而已吧?軍規GPS的精準訊號應該也起不了什麼作用吧?軍規GPS訊號應該要給雄二E那種地對地導彈來用會不會比較適合?
ajuggrutaiwan wrote:
但是雄三不是反艦導彈...(恕刪)


正常是資料鏈導引,但船的移動速度很慢,事實上也不太需要,反艦飛彈只要預先設定好攻擊路徑即可,這是屬於CP質相當高的武器。
ajuggrutaiwan wrote:
但是雄三不是反艦導彈(恕刪)

軍規的解算速度或抗干擾能力可能都有差

美軍已經驗證過用JDAM打擊移動船隻,理論上可以光憑GPS讓SSM做到沉默打擊.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
就以現有國軍已公開的彈種來看,「萬劍彈」還比較需要用到軍規GPS,不過現在的潮流已經趨於不使用GPS來導航,中科院在這方面可能要有備案先。
ps00010

有備案吧 但gps還是很重要

2021-07-10 3:14
ajuggrutaiwan wrote:
但是雄三不是反艦導彈嗎?目標船艦應該是個移動的目標⋯而GPS訊號也只是將導彈導引到船附近的海域而已吧?軍規GPS的精準訊號應該也起不了什麼作用吧?軍規GPS訊號應該要給雄二E那種地對地導彈來用會不會比較適合?


現在導彈都是至少兩組尋標器,雄三採用的是飛彈採慣性導引,終端使用主動雷達尋標器歸向,如果導入軍規GPS可以讓雄三第一時間更快到達目標位置,一般商規GPS誤差是在100公尺,軍規GPS誤差在10公分之間
ajuggrutaiwan wrote:
但是雄三不是反艦導彈(恕刪)


反艦飛彈也是要GPS訊號輔助定位導引座標只靠INS慣性導引是不夠的,衛星GPS訊號能配合雷達資料鏈及時更正資訊目標給飛彈作業,敵方還沒出海停在港口船艦座標位置也要靠它定位這增程型雄三很需要,軍規M碼比較不受干擾以第三代GPS精度是上一代三倍,抗干擾是八倍,去年美軍極音速飛彈千里測試 CEP 誤差15公分內也有說是11公分 , 等第三代GPS完整覆蓋後精度會更高。

反艦飛彈打海上移動目標是靠尋標器主動雷達搜尋附近船艦無線電訊號 再比對彈頭電腦預載圖像資料選擇攻擊。
天衣神水 wrote:
就以現有國軍已公開的彈種來看,「萬劍彈」還比較需要用到軍規GPS,不過現在的潮流已經趨於不使用GPS來導航,中科院在這方面可能要有備案先。


後來想想會不會是軍方想把雄三增程型增加有攻擊沿海目標的功能,類似魚叉Block2,不然原先的慣性導航 + 主動雷達導引就做到射後不理了,再加入軍規GPS打軍艦雖然可以增加一些精準度,但好像沒有太大意義,但是如果是要做到攻擊沿海目標,軍規GPS就大大有幫助了

魚叉飛彈當初就是藉由接受軍規GPS座標訊號,所以衍生出可以對陸地目標進行攻擊,雄三增程型已經到300~400公里以上,改用軍規GPS就變成台版攻陸飛彈了,馬上又多出上百枚地對地導彈,可以攻擊對岸沿海目標
alexlin1 wrote:
後來想想會不會是軍方想把雄三增程型增加有攻擊沿海目標的功能,類似魚叉Block2,不然原先的慣性導航 + 主動雷達導引就做到射後不理


相對於反艦飛彈,一般「面對面武器」是便宜許多的武器,所以可以大量使用,比較不心疼,拿反艦飛彈來當做「攻陸飛彈」不是不行,而是不划算,反艦飛彈是用來打珍貴的船艦,除非不得已才拿來打陸上的目標。

如果台灣真的能拿到軍用版的GPS晶片的話,應該先用在「萬劍增程型」、「雲峰」、「雷霆2000增程型」(100公里、300公里),或者發展台灣版本的SDB,和小型空對面的打擊飛彈,強化對地攻擊能力。

為什麼這麼說呢,雖然美國賣給台灣F-16使用的魚叉、SLAM-ER、AGM-154C,還有ATACMS可以用來對面攻擊,但是這些東西都比較貴,無法大量使用,如果有SDB和小型空對面的打擊飛彈給IDF、無人機使用,或者自行研發精準的「面對面」武器,可以大量使用,那麼情況會大不相同。
  • 2
評分
複製連結