• 7

直升機扛反艦飛彈打匿蹤艦艇

Daniel Wen wrote:
海面沒雜訊反射

若你有看過人家對海模式的雷達
不要沒根據自己在瞎扯

人家可以都普樂濾波
還有另種根據雜波的圖示讓駕駛手動標定

飛彈可以選路徑模式最後用雷達,熱訊自動鎖定

當然人家還有被動標定
什麼呢這都不知,是誰在跳針

連 reasech 都沒就在瞎扯

陸上直升機出海打怪
我愛你們 881
老闆是神XX wrote:
若你有看過人家對海模(恕刪)


就你見過,講那些廢話誰不知道?
doppler雷達又不是甚麼嶄新的東西,超級基本的東西誰不知道
遠程海面目標回波就那一點點,訊號放大N倍之後的雜訊比會變差
而且海面是有波浪的,就算是doppler雷達就能完全濾除?

加上一般海軍直升機雷達就那點大,有效距離大多不過幾十公里
跟一般艦上對空搜索雷達的幾百公里比?
除非你要拿來打民用船還是沒對空搜索能力輔助船
光一個搜索距離的差異,就讓你一堆把戲沒地方用

要討論就好好討論,這麼愛引戰,就滾你的去,不要來煩
其實我是愛臺

不想某些人常期沒根據就在杜撰唬爛自家人
不知是那些人常期沒事幹

人家提出更好地解說,就說人家是五毛
幾個人口徑一致
各位,看清處啊

看看 TVBS 都能公開鬼扯作亂,什麼全島一心
我愛你們 881
Daniel Wen wrote:
而且海面是有波浪的,就算是doppler雷達就能完全濾除?

人家還有雜波標定嘞

被動標定

不知道還瞎扯一堆
說人家在引戰

在這邊騙大家有啥好處
滿足你自大,還是你是領錢小編
我愛你們 881
老闆是神XX wrote:
其實我是愛臺不想某些(恕刪)


這裡很多有所偏頗的言論
我不認同,所以我不參與,至於你要怎樣不關我事
愛不愛台~把台灣搞得烏煙瘴氣的人都大聲說愛台
所以就別扯這個
單純討論直升機反艦的優缺點,政治的話題請不要帶進來
混淆目標,製造對立而已
Daniel Wen wrote:
政治的話題請不要帶進來
希望這些人收斂點

這些不要無知杜撰還攻擊他人
我愛你們 881
Daniel Wen

顆顆,說的就是你呀

2021-06-13 22:00
老闆是神XX wrote:
人家還有雜波標定嘞

被動標定

不知道還瞎扯一堆
說人家在引戰


真的是,自己都說到高潮了
這些手段又怎樣?任何處理手段附帶都會讓有效距離再縮短一點
你倒是說說,面對具有對空能力的艦艇
直升機搜索距離的絕對劣勢你要怎樣克服?
F-35
Daniel Wen wrote:
真的是,自己都說到高(恕刪)

我不想講了啊

但 F-16的對海模式濾除雜波是沒問題的,他有獨立出對海搜索模式
但人家如何濾除?應該不只一種濾除方式,這我不是開發者

雜波模式就雷達顯示回來的雜波
畢竟回來的雜波還是能構成大致的圖像(地形繪製模式)

若能用被動模式先標定,就可在雜波圖裏找可能的目標手動標定
F-35的對地AI模式是自動認識標定取代手動區辯
我愛你們 881
老闆是神XX wrote:
F-35我不想講了啊(恕刪)


這些軍版上不知道的人應該不多
但是老兄你還是沒回答我:直升機反艦時,要如何解決搜索範圍的絕對劣勢
waffe wrote:

人家那都是舱门进出,你们武直直接从窗户爬进去。有没看到飞行员弓著身体塞进去?莫非又要定义以中国为标准以后那都叫窗户?以后攻击直升机都只能有窗户不能有门


请教一下,下面这些算舱门还是窗户?





  • 7
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?