...................
nt24759 wrote:
履帶裝甲車支持者認為，主力戰車與步兵戰鬥車的火力、防護力和越野能力，都比輪型裝甲車優秀。輪型裝甲車支持者則認為，台灣公路網非常密集，車輛越野機會極少，且台灣地質鬆軟，履帶裝甲車重量太重，很容易陷入泥中動彈不得。
輪車的接地壓遠高於履車, 要陷在泥濘中, 也是輪車優先.
履車可以原地迴旋, 輪車不行. 輪車的迴轉半徑還蠻大的, 在台灣城市裡一堆小路, 卡住的機會不小.
台灣之所以放棄履車, 就是陸軍預算太少, 再加上自己的汽車工業孱弱, 只能集中資源搞輪車, 履車就夢裡見了.
國防預算和台灣相近的新加坡, 搞完輪車還是搞出自己的履車. 要皮厚, 砲大, 生存性高, 履車的發展性還是高於輪車的.
alexlin1 wrote:
輪式裝甲車目前也是世界主流
像台灣這種口袋淺的, 玩玩輪車也就飽了.
土豪美軍, 當然還是履車最高.
美軍下一代戰鬥車
內文搜尋