日本新一代神盾艦將採用多船體造型

kikiki13579

kikiki13579
個人積分：329分
文章編號：81603583

329分

樓主

2021-04-30 9:12

日本這個也太激進了一點吧超過萬噸軍艦用多船體造型應該是首次吧??
不過實在看不出有什麼必要用多船體造型

日本新一代神盾艦將採用多船體造型

2021-04-30 9:12 發佈

文章關鍵字日本造型神盾艦船體

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16880分
文章編號：81603717

16880分

2樓

2021-04-30 9:33

kikiki13579 wrote:
日本這個也太激進了一(恕刪)

這個體型尺寸估計是只有2000-3500頓00-3500頓

achihemi

achihemi
個人積分：1593分
文章編號：81604204

1593分

3樓

2021-04-30 10:32

多船體的優缺點都很明顯~
看看日本想要的是什麼!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：81604649

12890分

4樓

2021-04-30 11:26

高速,匿蹤,載彈量大,魚雷要打中先天不利,對於東風17等彈道飛彈閃躲加成,可以掛載更多mk41,但是抗波性較差

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9657分
文章編號：81605005

9657分

5樓

2021-04-30 12:10

這個案子好些年前就有消息了

大概在2017時，ATLA在MAST Asia 2017年亞洲國際防務展覽上就已經展出三體概念船的概略構型
這是一艘滿載大約1500t的船，當初美國濱海戰鬥艦量產後就有些媒體在提有相關技術轉移給日本

點我看大圖

stever2018

如果是台灣使用,後方的直升機平台全部掛飛彈,mk41+雄3-2/反艦防空一次搞定

2021-04-30 12:35

Panchrotal

MK41深度有塞得進去??

2021-05-03 1:08

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：81605548

3790分

6樓

2021-04-30 13:27

kikiki13579 wrote:
看不出有什麼必要用多船體造型

多船體固有的好處就是在降低噸位的前提下能有很大的設備安裝面積

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

MSF91S

MSF91S
個人積分：193分
文章編號：81611342

193分

7樓

2021-05-01 8:16

搞不好日本人腦洞大開~~把Gundam SEED中歐普國的三船體防空巡洋艦給整出來都有可能~~
因為以目前的科技力~~理論上是有搞頭的~~

achihemi

也許真有可能...

2021-05-01 9:43

royle67

royle67
個人積分：11082分
文章編號：81614472

11082分

8樓

2021-05-01 15:58

這應該只是研討案眾多方案的可行性評估

日本新一代神盾艦不是現行艦體+ 柏克級 Flight 3 雷達
就是等美國下一代 LSC (可能是DDG-1000 單船體穿浪逆船舷)

日本不可能在主戰船隻上太冒進
像30FFM 一開始也是啥水面效應船三體船......一堆天馬行空的概念

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：81614589

15339分

9樓

2021-05-01 16:12

royle67 wrote:
這應該只是研討案眾(恕刪)

就是研討案 SPY-7雷達太重要按照目前尺寸下去打造船體行不通 , 可以讓台灣借鏡船體載重很重要建造要很小心

根據日本的一些報導，為“神盾”（Aegis Ashore）合同的雷達SPY-7具有高性能，可以在陸地和海上使用。然而，它的尺寸較大且較重，並且為了將其投入海上，所謂的配備“神盾”系統的艦隻必須比現有的JMSDF海上自衛隊神盾艦更大。如果這份報告是正確的，那麼考慮為配備“神盾”系統的艦船要考慮多船體的選項可能與將配備的組件有關。

另外，與單船體相比，多船體設計的建造成本可能更高，並且在某些情況下可能會更改計劃。

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5429分
文章編號：81622694

5429分

10樓

2021-05-02 18:09

日本的軍武設計還是厲害的
如果不是被美國壓著
大陸光是要硬扛日本都很吃力了