• 4

F-5「後繼無機」退不了?當勇鷹號、F-16V陸續服役空軍窘境正浮出水面

2021-04-01 7:22 發佈
菜包817 wrote:
F-5「後繼無機」退(恕刪)

>完成AT-3訓練後,人員一般多已畢業成為學官,持續往戰機飛官之路邁進者,就會前往台東志航基地接受F-5部訓考驗。由於F-5型機速度比AT-3更快
勇鷹也比AT-3快,各種設備也不是f-5E的老古董可以比,當然勇鷹要量產到足夠量還要1-2年才有規模,但是idf如果限制一定功能拿來當教練機也未嘗不可,f5-e逃生椅更新完可能是明年中或年底,與其更新彈射椅不如直接拿idf當訓練機,勇鷹2.0再用來取代idf
阿包 ,報乎李哉!

T-5勇鷹(T-5 Brave Eagle),是目前世界上正在服役/研發中的7款第五代高級噴射教練機(Fifth-Generation Advanced Jet Trainer)機種之一

將汰換自1984年開始服役的AT-3高級教練機與執行部訓機(Lead-in Fighter Trainer,LIFT)任務的F-5E/F戰鬥機

此外,勇鷹也能在「平戰轉換」的需求下,轉換為攻擊機的角色,執行防衛作戰的任務。由中華民國所研發,開發時期的代號曾包括:XAT-5、AT-5、XT-5等等

武裝掛載單元:
2枚AIM-9響尾蛇(Sidewinder)/天劍一型短程空對空飛彈、6枚AGM-65小牛(Maverick)空對地飛彈
或6枚天劍二型中程空對空飛彈

9枚Mk 82 500磅低阻力通用炸彈、3枚Mk 83 1,000磅低阻力通用炸彈、3枚Mk 84 2,000磅低阻力通用炸彈、9枚MK20石眼式集束炸彈或2枚萬劍機場聯合遙攻武器火箭彈:九頭蛇70航空火箭彈

這麼厲害的飛機你要不要來一架
bluefeather17

第五代高级教练喷射机,这个是怎么定义的,原型机idf又不是五代,怎么简化改成高教机成五代了

2022-07-21 8:38
看不慣01

飛得起來嗎?起重機?

2022-07-22 11:40
這個文章其實也沒講甚麼 反正就是檢討目前的高教機不管交機進度還有"進場速度"

寫了一堆也沒有甚麼營養 高教機的問題就是這樣 沒有甚麼新玩意兒

看從甚麼角度來看 能接受的就不是問題 不能接受又如何 是非功過要下一代才能知道

這篇文章裡面藏了一個關鍵 飛戰鬥機的人不夠 初教機飛完有些人就去130跟P-3報到

不是訓出來都可以飛戰鬥機 合適飛戰機的體格也不見得有合適的個性去操作戰鬥機

講多了又有婉君來罵我了 這篇文章看看就好
凡之夢田 wrote:
無毛回文真是沒營養....(恕刪)

你這隻五毛,有啥高論。。。

可以發表。。。。不要閃閃躲躲。

台灣除了把現有的F16升級為F16V,還多定了66架,來取代F5。。。。

俺說你同事搞不清楚狀況。。。。你有意見嗎?
知道美國還在收購F5-E戰機,做為對抗模擬機嗎?
美國是笨蛋嗎?還要花大錢翻修古董戰機!

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191219005055-260417
美海軍將購22架瑞士退役F-5E/F戰機 - 軍事 - 中時新聞網
寫這篇文章的記者真是白爛,F-5F/T-38傻傻分不清。
trooper62 wrote:
T-5 Brave Eagle

不要
這台飛機太厲害了

能協助飛行員和台灣現役戰機接軌,甚至能適用到第五代戰機的產品
才是教練機的優先任務

T-5 滯空時間?高功角性能?模擬能力?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
kuny wrote:
知道美國還在收購F5(恕刪)
為何不向台灣買?菲律賓買?因為使用時數高操太兇,風險大,對台灣如此對美國也是,幾乎零件全部斷貨的現在要如何進行大修消除風險?
看了半天,這篇落落長的講了半天,其實就是一句話:空軍如何在66架F-16V到台後維持一定的「座艙比」

一個簡單的問題也能咬文嚼字爬了這麼多格子,要賺稿費嗎?

對於座艙比,前幾天在立法院,國防部副部長張哲平有這樣的答詢

「平常我們是至少保留三分之二的人在營區裡面,當狀況提升以後,除了現有的飛機跟人員,視令排定他的任務依序升空,同時後面就有一個人員召返的動作,那我們的座艙比雖然是秘密,但是最起碼它是1比1以上,我們有沒有到1比2?美國是差不多1比2到1比2.5,各機型不一樣。」

空軍參謀長黃志偉也補充表示,台灣的數字與美國差不多,而且編制都有在90%以上,


答案就是這樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?