• 2

戰時貨櫃輪改裝為攻擊直升機母艦的可行性?

貨櫃輪比最大的航母還大
空間相當充足
戰時貨櫃輪改裝為攻擊直升機母艦可行嗎?
2021-03-31 2:50 發佈
每天在想些有的沒的

多去看看片
別是那些在公車 電車的癡漢片
意淫一下
別在這發廢文
街角的癡漢 wrote:
貨櫃輪比最大的航母還(恕刪)
可以完全沒問題,直升機的作戰範圍與移動速度甚至能夠掛載的武器這些因素考量之後,這樣能夠達成什麼戰略目標?
攻擊水面船艦,反艦飛彈機動發射車
防空...愛國者/薩德/天弓系列防空飛彈
攻陸飛彈...中程彈道飛彈機動發射車
反潛(直升機吊掛聲納)唯一必須直升機的作戰方式
偵查 海神無人機
佈雷(可搭配用無人機/火箭/直升機/佈雷挺)


貨輪改成武庫艦裝載大量不同用途飛彈,透過a導b射使用,但是防水隔艙性能不足以應付戰爭,生存力薄弱
可以改装成运兵船
中国这种可以改装的大型商船太多了

所以说中国缺登录船的都太年轻了
相当年二战时美国航母很多还是商船改的呢
獄中人生
福克蘭戰爭表示:這是我的專利。使用前請詳細閱讀使用說明書,並繳交專利費用。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
街角的癡漢 wrote:
戰時貨櫃輪改裝為攻擊直升機母艦可行嗎?

戰時會來不及
但貨櫃內裝無人機是可以
奇怪了 大家不是來討論的 因人廢言不好吧 這裡可以評論人家程度不足 不夠用功

但用情緒化的話來損人就不好了 人可以有很多面相 為何只有一種型態

美軍早就有 Ready Reserve Fleet (RRF)的制度 用商船當作各式工具也是很平常的

Expeditionary Mobile Base (ESB) 的原始設計就是Alaska-class oil tanker "油輪"

別說直升機 連F-35B都可以降落 一艘ESB才正港全通式甲板登陸艦的四分之一造價

可以全新生產當然可以改裝 有何不可??
stever2018

f35b可以使用甲板起降,但是維修零件,工具,彈藥放在紙紮的貨輪上不覺得風險太大?(貨輪只有20節速度)

2021-03-31 11:32
TW Energy wrote:
福克蘭戰爭表示:這是...(恕刪)

福克蘭戰爭後,英、美都曾發展模組化套件,以便緊急狀態時徵召貨輪改裝為簡易航空母艦,兩星期內就能部署。但最終皆因模組套件無法發揮足夠功能而作罷。

參見貨櫃輪改裝航空母艦
單純裝彈藥、運輸直升機,那當然沒問題!
但體積這麼龐大的船艦,如果沒有一旁的護衛艦,很容易就成了靶子!
平戰轉換的概念,但體積過大容易淪為彈靶

用在台灣可能不適合,因接戰區域小及反應時間短
鞏固加強防空、制海强大武力,給予敵人第一擊的重創以獲得更大勝算
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?