這次墜機事件有個小疑問
有媒體推測飛官在座艙罩還未開啟的狀況下彈射導致頭部嚴重撞擊
以為座艙罩有防呆設計例如偵測座艙罩尚未完全開啟(炸掉/破壞)將無法彈射
所以彈射座椅跟座艙罩不是連動的? 或其他偵測設計等等?
非軍事迷問問各位達人們 謝謝
2021-03-23 08:39 聯合報 / 記者洪哲政／台北即時報導
空軍台東基地兩架F-5E戰機昨日在屏東外海失事，國民黨前國防立委林郁方表示，去年同案事發後，空軍為什麼不緊急採購新品？而新的彈射椅完成汰舊換新前，F-5戰機為何不先停飛？對空軍而言，有什麼比飛行員的命更寶貴的嗎？
雙機失事後，林郁方以「這樣的悲劇一再重演！除了心痛，還能說什麼？」為題在臉書發文表示，檢察官初步研判羅尚樺中尉因為「戰機彈射，導致頭部外傷，顱內出血，終因中樞神經休克而死亡」。
貼文表示，讀起來很熟悉吧？去年10月29日，另一位檢察官在鑑定F-5E飛行員朱冠甍上尉的死因時，用字不是完全一樣嗎？請問三軍統帥，如果這次禍因還是彈射椅的話，誰該負責？
林郁方表示，去年朱冠甍上尉的死因已被判定是舊式彈射椅性能不佳，空軍為什麼不緊急採購新品？此外，新的彈射椅完成汰舊換新前，F-5戰機為何不先停飛？對空軍而言，有什麼比飛行員的命更寶貴的嗎？
林郁方表示，空軍參謀長說已採購MK16先進彈射椅，預計今年底可交貨。他非常不解為何農委會有辦法在幾天內就撥款十億元，補助鳳梨外銷，國防部卻不能動用預備金立刻採購新型彈射椅？
林郁方表示，在這個國家，這麼多F-5飛行員的生命還不如一顆鳳梨是嗎？
sun2323dw wrote:
之前有個事故，
國外有架雙座戰機，
前座是正規飛行員，後座是非飛行線上的長官，載他升空。
在空中，
後座長官的手拉到甚麼，造成座艙照彈飛，座椅還在沒彈起來，
變成開敞篷飛機降落
至少有兩次，後座便載的都不是航空機組員。
azo2ka wrote:
有媒體推測飛官在座艙罩還未開啟的狀況下彈射導致頭部嚴重撞擊
以為座艙罩有防呆設計例如偵測座艙罩尚未完全開啟(炸掉/破壞)將無法彈射
所以彈射座椅跟座艙罩不是連動的? 或其他偵測設計等等?...(恕刪)
參見座艙罩與彈射逃生：Goose之死。
內文搜尋
從 APP 打開
X