• 4

讓人發笑的:<頭條揭密>已故工程師手札爆猛料 日本新戰機開發案大轉彎

看了網友貼的

"頭條揭密》已故工程師手札爆猛料 日本新戰機開發案大轉彎"

不用想也知道又是中國時報造的謠 中國時報作為中國的宣傳工具 除了吹中國武器外當然要貶低外國武器
才會連

"數年來搖擺不定的狀況讓全球防衛界引為笑談"

這種笑話都講得出來

哪個不知道就是因為美國的壓力?這白癡都知道 還能編一大堆理由^++^^++^^++^^++^

居然還說日本航電系統不行??這要笑掉日本人大牙 日本最強的就是航電系統 日本最弱的就是發動機
當年日本 f-2會被美國欺負的這樣慘 根本的原因就是日本做不出發動機;所以日本這次開發
f-3 就是先從發動機著手
日本就是確認自己能造發動機以後才決心要自己研發 日本做不出發動機 哪是一定受制於美國
日本單獨研發產量少 一定很貴 而且比直接買美國f-35便宜很多正常本來就是應該找他國合作分攤成本^++^^++^
不過找了歐洲都談不攏 最大的原因就是時程差太多 歐洲還要賣兩風 還不急於推出五代機 時程都比日本慢了10年以上 很難硬湊 只能在一些零件上合作 比方說飛彈已經和英國聯合開發中

台灣基礎工業遠不如日本 是不可能獨自研發五代機的 最理想是找日本合作
2021-03-13 9:25 發佈
當年日本開發f-2 實在是吃了美國很大的虧 美國根本不開放f-16的原始碼 結果日本只好自己從頭吹風洞
但是還要受制於f-16的外型 不能照日本自己需要的造 結果根本沒有從美國拿到什麼技術 還被美國挖了很多
日本技術過去 反而變成日本技術轉移美國 所以美國的f-22 f-35才生的出來 最出名的就是aesa
美國也會造 但是成本太高沒辦法量產 轉移日本技術後才有辦法大量生產

造出來的f-2 性能非常優異 達到設計要求 但是也達到極限 開發潛力很小
因為照日本的要求 f-2應該設計成像歐洲一樣的雙發鴨翼機才對 成本會低很多 改進潛力也比較多
也不全對
日本目前最強的應該是複合材料
半導體材料是最先進的
但在製程上到是落後不少
所以日本開始投資蓋新12"晶圓廠的主因

發動機當年引進英國技術
加上投資巨大
又可以輕易買到美系一流發動機
所以在研發並不積極

加上這幾十年都是採用美國裝備
導致武器裝備在研發上
可以說樣樣通.樣樣鬆

日本當年迫於美國經濟上壓力
只好找美國合作

如今找英國
應該會有點作為
但又能堅持美國方面的壓力多久

..............................................
重點是
日本政府的官僚制度太嚴重
沒有跟日本企業那般靈活
對外合作上並不積極
taiwan13579 wrote:
當年日本開發f-2 (恕刪)


當初F-2就不應該選F-16

應該選的是F-15J
並透過使用大量複合材料.與新技術
來增加各種指標性能

當年選對機種
也不會有自衛隊F-15機隊老化
如今成本大增的問題
taiwan13579 wrote:
"頭條揭密》已故工程師手札爆猛料 日本新戰機開發案大轉彎"

不用想也知道又是中國時報造的謠 中國時報作為中國的宣傳工具 除了吹中國武器外當然要貶低外國武器


日本經濟新聞原創
中國時報只是轉載
去罵日経造謠自己國家
我不懂 中國時報也是引用日本人的報章說法 何來幫對岸宣傳也沒有提大陸半個好字

當年IDF研發其實有些過程跟日本人的狀況是很接近的 美國人的技轉其實都很有心機

日本人的軍事技術跟美國不是一個等級 就算基礎工業與特殊製程再好也沒有用

因為日本從二戰後就沒有打過仗 美國人有東方集團武器可以拿來研究 有中東人可以殺

日本的研發人員甚麼都沒有?? 開樓不要太玻璃心 武器研發以成敗論英雄

自己搞是好事 但有可能不合用或是造不出來
lordkon wrote:
也不全對日本目前最強(恕刪)


1:aesa還是日本最強----台灣強的是台積電的製程製造 但是cpu設計差日本還很遠
傳統一些電子產品差日本還是很遠的 aesa到現在台灣還沒完全搞定 日本都已經發展好幾代了

2:不是日本官僚 日本一直都是要自主研發 就是怕美國壓力 所以玩了很多手段 最明顯的是日本到現在才正式宣布要開發f-3 其實早就在進行了 只是日本把f-3 計畫切得很碎分成很多小計畫 比方說航電 發動機 機身等等
各以各地名義開發 先造成既成事實 等開發的差不多再公布要正式開發 讓美國找不到點施壓

3:日本很早就找英國合作了 就是時程差太遠 只能在一些部件合作
Panchrotal wrote:
日本經濟新聞原創中國(恕刪)


還轉??中國時報自己偷偷加了很多料 日本原來的新聞哪裡有

""數年來搖擺不定的狀況讓全球防衛界引為笑談"

而且這新聞錯誤很多 中國時報為什麼要引錯誤的資料??日經並不是專業的軍事媒體 錯誤本來就一大堆
真的要引會引日本專業的軍事媒體

這是中國時報宣傳的老手段了
住在台北的台中人 wrote:
我不懂 中國時報也是(恕刪)


根你講事實 怕你被中國時報騙而已
"發笑" 這用詞台灣常用嗎? 還是中國那邊比較會這樣使用?

小時候學的是 發酵。。。乳
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?