• 3

毛澤東坦言:若不是″他″在四川…解放軍根本可以直奔台灣

1949年12月,近30萬國民黨軍在成都平原被解放軍圍殲,關於此戰蔣介石對胡宗南多有責備。因為胡宗南在西南的經營對於當時敗退台灣的國民黨來說有非常重要的意義。毛澤東曾說:「若不是″胡宗南″幾十萬兵力在四川,解放軍二野、三野就沒必要前往四川作戰,而可以直奔台灣。」

胡宗南畢業黃埔軍校一期,號稱「天子門生第一人」,曾是蔣介石最寵愛、最重要的軍事將領,抗戰勝利後轉戰西北,是手握幾十萬重兵、指揮幾個兵團的二級上將與名震一時的「西北王」。

1949年10月,國民政府播遷台北前後,正是國共內戰交戰的關鍵時期,當時蔣介石是想要在中國大陸維持至少一個據點,以待國際局勢變化可以有利於其反攻。蔣介石從台灣發了一個十萬火急的電報,要求胡宗南「堅守西昌三個月,等待國際局勢變化」。

可胡宗南搜遍了全部兵力,也僅湊出了3萬之兵。他明知西昌難以固守,必須預謀退路,但因蔣介石的命令,所以即使西昌在政治、地理、軍事、經濟上沒有條件「堅守」,胡宗南還是在努力經營。

成都之役,胡宗南麾下犧牲了六位師長,或陣亡或自殺;三位軍長中的兩位負傷;兩位兵團司令一個負傷、一個被俘,最終換來國民黨全身撤退台灣,幫蔣介石斷了後,自己卻最後淪為被包圍的局面。

在完成蔣介石要求的「堅守三個月」目標後,1950年3月26日解放軍逼近西昌機場,胡宗南將剩餘6萬部隊的指揮權交給參謀長羅列,自己悄悄飛逃台灣,隨即遭監察院彈劾,幸好有蔣家父子袒護、幫忙,才讓胡宗南得以脫身免受處罰。

不過,胡宗南成都之戰雖敗,卻成功牽制中共出兵台灣。毛澤東曾在文革時表示,共軍因受西南胡宗南大軍一路抵抗,才沒能及時把二野三野集中起來,全面「解放」台灣。

2021-03-03 17:32
SETN大陸中心/綜合報導
2021-03-03 19:53 發佈
原來有這麼一段故事

天佑台灣!
trooper62 wrote:
原來有這麼一段故事 天佑台灣!


龜龜的祖師爺, 嘴砲力滿點.

幾十萬解放軍泳渡台灣海峽, 何其壯觀.

古寧頭渡個幾公里海峽都被關門打狗了, 渡台灣海峽又變成小菜一碟.

八二三的時候可沒有胡宗南幾十萬大軍在川牽制, 咋的幾十萬共軍又不泳渡台海了.
trooper62 wrote:
毛澤東曾說:「若不是胡宗南幾十萬兵力在四川,解放軍二野、三野就沒必要前往四川作戰,而可以直奔台灣。」(恕刪)

廢話一堆。若胡宗南全軍調防台灣不守四川,解放軍一樣對台灣無可奈何。

若蔣介石和所有國民黨中央軍在大陸被全殲無一抵台,當時的台灣防衛司令是戰神孫立人,背後有美國軍政高層直接力挺,解放軍一樣只能慘敗。
牛奶伯 wrote:
龜龜的祖師爺, 嘴砲...(恕刪)

三立常寫這種幹古新聞。。。當趣聞看就好,不用太認真
當時對台攻擊的"少數"部隊就湊不出足夠渡海載具了
第一舟波上岸之後就湊不出第二舟波了,最後上岸部隊沒有後續援軍被圍殲
二野、三野的大部隊來,除了站在岸邊搖旗吶喊,又能幹啥?
trooper62 wrote:
毛澤東坦言:若不是他在四川…解放軍根本可以直奔台灣


蔣中正遺言:若不是他在台灣....國民黨根本可以直奔大陸!






幹光一個省份的大陸妹!
多謝指教!

台灣有三毛,中國有五毛!
中國~你贏了!
跟胡宗南沒啥關係,當時沒有渡海載具,兵力根本到不了臺灣,空軍,海軍都處於弱勢,再加上美軍第七艦隊的阻攔,老毛早就說過收復臺灣沒那麼容易的,需要長期準備,不要急於一時,需要建設強大的海空軍!
trooper62 wrote:
1949年12月,近...(恕刪)
楓葉有情 wrote:
跟胡宗南沒啥關係,當(恕刪)


台灣最危險的時刻就在韓戰爆發前
第七艦隊協防台灣前那半年

失去這段時間 中國從此至今再也不存在奪下台灣的機會

因為這半年內 杜魯門對老蔣採不理會政策
都喊出: 他們一家都是賊 了 還保護你?

老蔣雖然保有大多數海空軍 可是在美援不支持狀況下
後勤狀況非常糟糕 根本無法支撐起長期戰

反之 老共是沒法掌握海空權 但彼時農民兵多如螞蟻(後來韓戰就證明這點)
萬船齊發完全可以操作 加上島上也還保有一定數量第五縱隊做後應
(這些一直等到十幾年後白色恐怖及黨國教育實現後 整個軍政系統才比較能被信任)
中國要奪下台灣 不是沒有風險 但可能性並不低
而且 中國共產黨禁得起這樣失敗 就像古寧頭敗了 並不影響其大軍赤化整個匪區...

但韓戰爆發後 美國終於明確知道中國共產黨立場與站邊
加上蘇聯也到處支持紅色革命大擴張

這種狀況下...
台灣此時就是西太平洋的防波堤一個重要戰略據點 丟不得了..
蔣中正......

過去的算了,但不能忽略目前的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?