據證實，在法方遊說競爭下，海軍六艘康定級（拉法葉）艦性能提升案，政策上決定採取「國防自主」模式，由中山科學研究院擔任主合約商，執行全案。原因是法方提供的升級案中，並未包括武器系統提升，而中科院在「海劍二」防空飛彈發展上已克服垂直發射技術，目前正與美方洛馬進行智財權授權或技轉協談程序。
對此，海軍司令部昨日表示，「不評論」。中科院則轉述計畫主持人說法，強調將全力滿足海軍需求，並克服垂直發射系統技術授權問題。
針對我國六艘康定級巡防艦性能提升案，傳法國已備妥輸出許可，但期限只到今年六月，傳希望藉此敦促我方確定建案，由法方承攬，排進民國一百一十年的國防預算案中。
但據透露，法方所提供康定級艦性能提升項目，僅有雷達、聲納與輪機，並不包括武器系統，即康定級艦長年來最令人詬病的海欉樹防空飛彈系統；法方雖曾建議可讓中科院單獨負責武器系統提升項目，但法方提出的提升案每艘就需要十一億餘美元，其中還不包括我已對法採購康定級艦「DAGAIE MK2干擾火箭發射系統升級」的八億元台幣。但若以法方提案再結合中科院獨立負責防空飛彈升級，每艘性能提升案價格可能需要三億四千萬美元、約百億元台幣，所費不貲。
國防部去年發布決標公告，海軍以八億一百五十五萬金千一百零三元預算，對法採購康定級艦「DAGAIE MK2干擾火箭發射系統升級」，全案由法國國防顧問公司DCI.DESCO得標。每艘康定級艦配備兩座電戰反制用的全自動化DAGAIE干擾彈發射系統，可發射十四枚各類型干擾彈與熱焰彈，預估民國一百一十二年一月底完成各艦升級。
而據證實，由於中科院所提六艘康定級艦性能提升方案，包括海劍二防空飛彈系統案，全案開價兩百億餘元台幣，較法國所提方案低廉。面對法方提升未有「原裝」武器系統升級案，海軍政策上因此決定採「國防自主」途徑，由中科院擔任全案主合約商，負責整合性能提升所需項目。
但據了解，中科院和法方對康定級艦性能提案的範疇不同，兩者應無法完全替代或直接比較；若中科院案也要提升搜索雷達與聲納性能，除非將艦上法方系統換掉，否則可能還是不能沒有法方介入。而中科院若也要比照法方項目提案，價格也壓不下去。
海軍人士表示，中科院藉由向美洛馬公司採購MK41垂直發射系統，藉由逆向工程取得海劍二與海弓三的垂直發射技術，但如今面臨實際應用，洛馬主張這項技術的智財權必須付費授權，而非由中科院採「偷師」作法「拷貝」，揚言若未完成相關程序，將拒絕出售後續中科院自行設計系統所需零件。細節須由中科院自行克服。
康定艦武器系統包括雄二反艦飛彈等，均為國造，艦艏的海欉樹防空飛彈（RIM-72C）是越戰時期遺留至今的產物，射程僅九千公尺，早不足應付艦艇防空需求，且彈體已老舊，延壽價格昂貴。中科院原研究出使用彈箱斜射海劍羚防空飛彈，但會破壞艦體匿蹤，海軍要求必須改為垂直發射，中科院一直到商購MK41垂直發射系統後，才取得相關技術。
我以為只有中共才會山寨仿冒.......不過我們還沒有那麼研究透徹....將拒絕出售後續中科院自行設計系統所需零件。細節須由中科院自行克服
2021-02-11 22:01 發佈
是海弓三海劍二飛彈彈體結構設計部分？還是海劍二裝進MK41VLS的四分裝零件？還是要整合海劍二到拉法葉級，所以自行開發小型的VLS？還是什麼東西？
如果是1、2不是逆向工程吧，採用相容規格本來就是要付費，如果是3？沒聽過要開發台版的VLS。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
lordkon wrote:不一定,大部分的裝備如果沒有規模生產成本壓不下去
更別說仿製只需要全外購1/2~1/4的價錢
https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E6%B1%BA%E6%A8%99%E5%85%AC%E5%91%8A%E9%A0%BB%E5%87%BA%E5%8C%85-%E6%89%8B%E6%A7%8D%E5%AD%90%E5%BD%88%E5%8F%AA%E8%A6%81-1%E5%85%83-%E7%B6%AD%E4%BF%AE%E6%A1%881%E5%84%84%E8%AE%8A10%E5%84%84-133000372.html
近來陸軍在政府採購網刊登採購案決標公告時，漫不經心未校對就公告，讓外界錯誤解讀採購案金額而鬧出笑話，雖事後改正決標公告，但發生頻率不斷，已讓國防部軍備局除利用會議並再次通令各軍種採購承辦人員，在刊登決標公告時，金額一定要再三校對，確定無誤後再上傳。
採購9公釐手槍子彈 2百萬顆誤植2千萬
據瞭解，過去國防部各項採購案刊登決標公告，鮮有誤植數字，造成採購金額暴增或暴跌的情況，但最近發生決標公告數字的不正確案例有愈來愈多，不但是各軍種，近年也曾發生國軍駐美的採購團刊登向美採購武器設備，也多填數字讓金額暴漲的糗事，但最近2個月卻是陸軍頻頻刊登錯誤的決標公告。
以去年（2020）年底，陸軍向205廠採購新型TC75式9公釐手槍子彈，第一次刊登是2000萬顆子彈，預算金額為2千萬元，當時確實引起國內代理商的注意，因為205廠的9公釐手槍子彈的每顆的報價是10元上下，警政署與調查局的9公釐手槍子彈採國際標自國外進口，每顆報價落在4到6元之間，就因205廠的9公釐手槍子彈太貴，只能用「國防自主」政策來保護，國軍與海巡署為採購大宗。
205廠9公釐手槍子彈每顆報價10元上下，警政署與調查局9公釐手槍子彈採國際標，自國外進口每顆約在4到6元間，國軍與海巡署為採購大宗。圖為國軍T75K3手槍。（青年日報提供）
但2000萬顆子彈只要2千萬元的決標公告一出，這換算不就每顆9公釐手槍子彈1元，若加上包裝與運費計算，子彈成本不到1元，許多代理商就在詢問是真的？還是假的？若是這個價格，那205廠的9公釐手槍子彈就如同步槍子彈，成本低具有國際的競爭，就在代理商議論紛紛多天，此決標公告一直沒變動，是媒體發現後向軍備局查詢後，才發現是陸軍將子彈數量多了一個「零」，這手貼出更正決標公告，恢復了每顆9公釐手槍子彈10元的價格。
陸軍去年底向205廠採購新型TC75式9公釐手槍子彈，首次刊登2千萬顆子彈預算金額為2千萬元，媒體察覺向軍備局查詢，才發現子彈數量多個「零」，連忙更正。（取自政府電子採購網）
左為「多加零」的原始公告，更正後價格恢復1顆子彈10元（右）。（取自政府電子採購網）
即使沒有技術卡關的子彈,台灣自製與國外採買還是比較貴
內文搜尋
從 APP 打開
X