• 65

🐸🐸真的要自立自強了、蘭德公司建議美國放棄對台灣的承諾

Implementing Restraint

中國是美國的主要對手、不要因為俄羅斯而分散注意力。

要保住日本、但是台灣可以丟棄。

🐸🐸怎辦?
2021-02-06 18:43 發佈
拜託 看不到什麼你希望的重點...

小毛毛們加油吧....

請不要自己腦補好嗎?
YC_Jiang wrote:
拜託 看不到什麼你希望的重點...


重點是不要跟中國起軍事衝突、所以建議美國放棄台灣,但是如果中國要侵攻日本的話美國就要武力介入回應。

就是保日本不保台灣啦。
美日同盟的安保就只有硬性規定

保護日本跟美軍基地

沒有台灣

為什麼要幻想 美國會保護台灣?
Brian 168 wrote:
美日同盟的安保就只有(恕刪)


你可以認為美國不會保護台灣啊...

美國不會保護台灣

但會在中國被打殘時 叫中國住手....
YC_Jiang wrote:
你可以認為美國不會保(恕刪)


美國是計算自己利益的國家

美國跟中國開戰,要打到焦土 核戰?

他們願意付出多少? 你有內線?

沒有內線 然後說美國為台灣跟中國開戰

沒事,聊天嘛。 說謊又不犯法。
ganlingyang wrote:
重點是不要跟中國起軍(恕刪)


重點勒? 這是哪個五毛觀點?

台灣被佔領 日本馬上面臨中國戰略包圍 及生命運輸線的斷絕

這時才想保護日本 不覺得太遲了?

如果此時還想保護日本 何不趁台灣還在時 直接聯合美日台三國兵力
把中國捅回去?

台灣再弱 海空實力也有中國1/3~1/4間 還有滿滿的飛彈(至少6~7千枚)
可以打爆中國艦艇 戰機
這種火力美日自己都要很久時間才建立得起來
丟了? 這是什麼道理?

明明台美日三國兵力 完全足以對抗甚至擊敗中國東部所有第一線海空兵力

結果要把台灣丟掉 剩下美日兩國來對抗中國? 想得出這種戰略的
若非共匪五毛之流 就是不折不扣的腦殘...
Brian 168 wrote:
美國是計算自己利益的(恕刪)


很抱歉 這是你自己想..

美國就是保護了台灣整整70年 不曾讓台灣受到中國武力攻擊

中國只敢打接近其領土的金門馬祖

台海中線以東 也就是美國將領劃下的戴維斯線

中國共產黨開國至今 沒有狗膽敢在該線以東動武!!!

這就是美國的利益 OK?

當然 凡事有例外 有一次匪軍真的把飛彈丟到中線以東 敝國高雄港外海

這已經犯到老美的底線了

美國就不客氣 在台灣海峽南北各部署一個航空母艦戰鬥群 穿過台灣海峽
"好言相勸" 要中國"退兵".... 真的口氣很客氣
這就是96年台海危機... 美國用兩艘航媽勸退中國大軍....

美國用行動告訴你 保護台灣是它的利益

而中國整天喊台灣神聖不可分割 卻讓台灣逍遙70年一點辦法都沒有..

台灣人等武統都等到地老天荒 爺爺死了換爸爸 爸爸死了換兒子 還在等...

這就是真正強國霸主 與嘴砲強國的差別 不是嗎?
YC_Jiang wrote:
重點勒? 這是哪(恕刪)
中國給錢要蘭德發出這個結論?美國體制內有判斷能力的官員都會覺得邏輯不通,沒有台灣要防守日本的難度只會更高,如果台灣都守不住,等到中國在台灣建立轟炸機基地,潛艇基地,彈道飛彈基地,美國可以直接放棄太平洋邊緣所有基地撤回美國沿岸
YC_Jiang wrote:
很抱歉 這是你自(恕刪)


你要繼續舔跪,本人無所謂。
被美國背叛時,你自己設法道歉。
為你自己信誓旦旦的文章。

反正本人沒有相信,不用跟我道歉。
對你自己就可以。

當然,也有可能你的預測是成真。
到時候你還是要面對焦土台灣。
  • 65
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '