• 4

美國空軍「認真考慮」再買F-16

2021/01/21 中時新聞網 江飛宇


美國空軍「認真考慮」再買F-16
美國空軍可能會再買一些F-16,看重的是較低的價格與多功能的性能。(圖/美國空軍)

上週,美國空軍授予洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)公司一份為期10年的F-16戰鬥機維修合約,不過後來有消息稱,空軍可能不只維護現有的F-16,還打算再加購這款問世45年的戰機。

防衛部落格(Defense Blog)引述《航空周刊》(Aviation Week )的報導,目前美國空軍正在認真討論重新購買F-16,上一次美國空軍的下訂單,是在20年前,之後就準備裝以F-35A了。

F-16目前被分類為「第四世代」噴射戰機,具有高靈活度的性能與先進航電和飛控系統,被稱為是世界上最優秀的空優格鬥戰機之一。
它是由通用動力公司(General Dynamics)所開發的單引擎超音速多用途戰鬥機,不過在1993年,通用動力將戰機生產事業部門出售給洛克希德馬丁,於是現在F-16屬於洛馬公司。

美國空軍之所以可能再購F-16,因為在空戰中,F-16的機動性和作戰半徑(進入空戰,停留,戰鬥和返回的飛行距離),達到640公里,超過了多數有潛在威脅戰機。
它可以在所有氣候條件下作戰定位目標,並在雷達地面雜波中檢測低空飛行的飛機。F-16之後還開發了強大的對地攻擊能力,是一機多用途的萬能戰機。


而且,F-16至今仍然暢銷,持續有訂單加入。自2018年巴林的訂單以來,洛克希德已經得到保加利亞的8架、斯洛伐克的14架合約,而最新的一筆大單,是中華民國的66架F-16 C/D block70。
迄今為止,F-16已經有25個國家/地區空軍便用,總生產量達到4,588架。

文章來源:U.S. Air Force seriously discusses F-16 order
2021-01-23 21:28 發佈
真是冤大頭,竟然去買四十幾年前的老舊機種咦?幾年前好像就有人這樣講過
nt24759 wrote:
2021/01/21...(恕刪)
BUCK wrote:
真是冤大頭,竟然去買(恕刪)
cp值高,數量多造成零件便宜,又持續升級不會與時代脫節,尤其像台灣這種凱子還幫忙付研發費用,如果以後還有需求台灣肯定還會付研發費用,而且也不只台灣這麼做,以色列更是早就有這樣的作法...如此多的升級成本分攤到不同國家,這款飛機還是有利可圖
本田喜美從1972年開始量產 那現在買喜美的人是不是笨蛋
nt24759 wrote:
2021/01/21(恕刪)


之前米國買F15X時就有分析了
接下來美國開發F22後新一代戰機時
擔心只剩洛馬有能力開發
所以會大力扶持波音 諾格

高教機 F15X.....都是有這個意思

所以向洛馬買F16 機會不大
seanling wrote:
本田喜美從1972年...(恕刪)

超過一百分
所以囉! 好用實用能用的東西就是如此!

延續原有的優點,新造的機身,更先進的雷達,更强大的武器系統,更優越的多功性能,多國空軍的使用經驗,更衍生各國對應機型,更是戰功彪炳,"老將新銳" 名符其實

好用能用實用就要繼續用,這是一種專業更是一種保障

哎…… 吃不到葡萄說葡萄好酸
說穿了,就是對手太弱,中國不爭氣的結果
BUCK wrote:
真是冤大頭,竟然去買四十幾年前的老舊機種 咦?幾年前好像就有人這樣講過


四十幾年怕屁人家巴鐵與亞塞拜然用的梟龍到今天都已經65年了還不是用的爽爽的?而且土共最近打算上艦的教練機系出同源也是65年了,看來在我們的有生之前可以看到有百年傳統的飛機了。

waffe
waffe wrote:
四十幾年怕屁人家巴鐵與亞塞拜然用的梟龍到今天都已經65年了還不是用的爽爽的
 
 
無法反駁~雖然實際上已經完全是另一架/另一代的飛機,但梟龍從係譜關係上看確實系出殲7/米格21,有半官方性質的《航空知識》雜誌背書。
 


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?