• 2

台海軍情》錦江軍艦2月1日除役 海軍規劃新舊軍艦「1艘換1 艘」

台海軍情》錦江軍艦2月1日除役 海軍規劃新舊軍艦「1艘換1 艘」
配合海軍新舊飛彈巡邏艦更新計畫,錦江級艦首艘軍艦錦江號(PGG-603),將在2月1日除役。圖為錦江級軍艦中的湘江艦(前)、金江艦(後),在一項演訓中投放深水炸彈執行緊急攻潛行動。(資料照)

配合海軍新舊飛彈巡邏艦更新計畫,錦江級艦首艘軍艦錦江號(PGG-603),將在2月1日除役。圖為錦江級軍艦中的湘江艦(前)、金江艦(後),在一項演訓中投放深水炸彈執行緊急攻潛行動。(資料照)
2021/01/08 10:57

〔記者羅添斌/台北報導〕「國艦國造」政策加速進行,軍方官員透露,海軍已針對新舊飛彈巡邏艦更新計畫,朝「1艘換1艘」方向規劃,將12艘錦江級飛彈巡邏艦全數汰除,目前已確定錦江級飛彈巡邏艦的首艘艦「錦江」號(PGG-603),將在2月1日除役。

沱江艦後續艦的首艘艦「塔江艦」已在去年12月下水,海軍與造船單位目前加速進行各項測評中,原先預計最快在今年7月完成測評後交付給海軍的時程,也可能再提前。

錦江級巡邏艦為海軍首款自行研製的500噸級飛彈巡邏艦,首艦「錦江艦」在1994年12月成軍,迄今已逾26年,而同級艦最後一艘成軍的「珠江艦」則於2000年7月下水,也已服役逾20年。錦江級艦後經構改,滿載排水量達到超過700噸,在主要的武器配備上,辭7艘搭載4枚雄風3型超音速反艦飛彈,5艘配備4枚雄風2型反艦飛彈。

海軍新舊飛彈巡邏艦更新汰換計畫,是要以沱江級軍艦來取代錦江級軍艦,未來將由12艘沱江級軍艦全數取代現有的12艘錦江級軍艦,海軍是朝「1艘換1艘」方向規劃,但仍要視新艦下水成軍的時程來進行。

國防部在去年12月表示,因應敵情威脅加劇,沱江艦後續艦籌獲期程,修改為2023年獲得6艘,全案量產速度大幅提前。而為配合新舊軍艦汰舊更新,海軍也已決定,錦江級飛彈巡邏艦的首艘艦「錦江」號,將在2月1日除役,屆時將在高雄左營軍港舉行盛大的除役典禮。
2021-01-08 11:00 發佈
可參考海巡艦艇從數百噸~千噸級,逐漸升級至2~3千噸級.

反而海軍,卻把原本該是千噸級別的二級艦所承擔的工作,
全交由500(滿載750)噸級的三級艦錦江級負責.

錦江級並非設計不好,而是長期超負荷使用.

雖然現在有海巡分攤工作,但軍方觀念不改,換成沱江(塔江)級
,多半還是與錦江級一樣下場.
三腳阿喵 wrote:
雖然現在有海巡分攤工作,但軍方觀念不改,換成沱江(塔江)級
,多半還是與錦江級一樣下場.


「錦江」、「沱江」兩都是定位為近岸巡邏艇,本來就是一樣的下場。

海巡艦越造越大,海軍不願意投資1000~2000噸左右的二級艦,有部分原因是因為台灣秋冬風浪大時,這種噸位的船沒啥用處。
天衣神水 wrote:
「錦江」、「沱江」兩(恕刪)


台海冬季風浪大跟北國比也只是小兒科
我覺得還是該先建造一部份的輕巡防艦
德國K-130/韓國仁川級......
我覺得海巡很需要去比大小,需要惡劣天候救援⋯⋯⋯大型化有需要。
軍艦就小而美就好,因為台海戰場存活率不高。
或許海巡可以分攤執行反潛偵蒐任務。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
我覺得海巡很需要去比(恕刪)


我覺得海軍軍艦都廢掉留海巡就好!

乾脆全部飛彈化,與潛水艇飛彈載台。

如果存活率是主要指標, 那就要極致化,

軍艦都不要做, 反正戰時叫海巡來轉換就好。


好像哪裡不太對就是了.................
這就是不對稱戰爭的精神⋯⋯⋯⋯用處不大的簡單買就好。雖然對方有很多也無妨。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
錦江級艦主要用於執行近海的巡弋任務,並可分擔執行監視通過周邊海域的他國艦船,甚至在海上救難或執法演習裡,也能看到錦江艦作為海軍協力支援,在事發海域周邊警戒護衛,足見任務種類多元

其實錦江艦在除役後若狀況良好,卸除主要武裝後留下輕武器單元,亦可移交海巡單位執行近岸巡邏任務

錦江級艦近年最為外人所知的事件就是2016年的"雄三飛彈誤射事件",當時靠泊在左營軍港內的"金江艦"誤將艦上裝載的"雄三飛彈實彈"打出,飛彈一路疾行至40海浬外,在澎湖海域擊中一艘漁船,造成船上漁民傷亡的憾事

感謝錦江護衛國疆,國軍加油
royle67 wrote:
我覺得還是該先建造一部份的輕巡防艦
德國K-130/韓國仁川級......


除了海象多變化以外,因為地理、政治環境的限制,除非特別原因或者支援東沙、太平兩島,台灣海軍活動的範圍最是多離岸300~400公里左右,大多數的時間還少於此數字,開戰時負責的防區也不會大於這個數字,大概是外交部公告的範圍 (下圖深藍色部分)。

是不是有需要重列這個級別的編制?變成四級,還是用現有近岸、一級、主戰三級制?嗯.......其實本人比較傾向依現有的級別編制,但是一級艦的功能做更專業的分工,不要只採用一種構型。

macross_sato wrote:
軍艦都不要做, 反正戰時叫海巡來轉換就好。


哈哈 你以為在打電動玩具是嗎?

平常沒有軍艦, 按個快速鍵 飛彈大砲就裝好讓你精準打擊?!

有這麼好的事情美國每天燒幾億養一堆航母做啥?

你第一顆炮彈都還沒裝好, 五星旗已經在你的司令部升起了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?