討論群組

長程陸基反艦飛彈是否可代替光6快艇

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：80305663

1949分

樓主

2020-12-30 9:43

光6船小，抗浪性差。飛彈飛不遠。
如長程陸基飛彈多，是不是可代替光6快艇。

2020-12-30 9:43 發佈

文章關鍵字長程陸基反艦飛彈快艇

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：80307105

20927分

2樓

2020-12-30 11:35

john0002 wrote:
光6船小，抗浪性差。飛彈飛不遠。如長程陸基飛彈多，是不是可代替光6快艇。

我猜海軍不會要.

光六雖小, 但是一樣可以給海軍菜官們歷練, 也就是蘿蔔坑的意思. 上了岸就沒有航海經驗了, 這是其一.

長程反艦飛彈比雄二, 魚叉貴得多, 體積也大的多, 也不可能上千枚的屯. 光六加雄二還有沱江加雄二, 雄三, 幾百枚反艦飛彈也就夠讓人擔心了. sorry

sorry

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：80307548

9717分

3樓

2020-12-30 12:08

一個蘿蔔一個坑

小型快艇是用來低成本靈活巡邏跟防區補充用的

royle67

royle67
個人積分：11084分
文章編號：80308512

11084分

4樓

2020-12-30 13:44

長程陸基反艦飛彈以台海防衛沒啥用

因為你不知敵人在哪
一開戰所有固定雷達都會被共匪短程飛彈摧毀
只靠機動雷達即使是長頸鹿系列的也不會超過100km
P3C 大型無人機也飛不出我軍飛彈防空網

所以比起長程陸基反艦飛彈
我覺得該開發的是雄1改
射程只要100km 搭配雄2/3的尋標器輕量化彈頭
盡量縮小體積重量
讓一般戰術卡車就可帶個2-4枚

X

X