中共坦克能登陸台灣打巷戰？陸軍退將分析：進來找死，像打小鳥一樣輕鬆！
2020/12/22 12:00:00
政治中心／綜合報導
中國媒體《騰訊網》日前報導，共軍在杭州進行「巷戰」操演，出動了數輛96A式坦克，這是解放軍首度公開96A巷戰畫面，被外界認為是在針對台灣。對此，熟悉裝甲部隊的陸軍退休少將于北辰表示，戰車如果進入都市巷戰，那簡直跟打小鳥一樣輕鬆。
ID-2761746
▲退將于北辰分析，裝甲車進入巷戰不符合戰術原則。（圖／翻攝自于北辰臉書）
中國解放軍「城市攻防戰」演習，分成紅、藍兩軍，結果紅軍以寡擊眾，以裝甲車6輛70人的兵力，擊潰藍軍30輛裝甲車230人，被外界視為是針對台灣所做的演習行動。國防大學政戰學院前院長余宗基卻直言，共軍對台灣不夠瞭解，「進來的坦克等於找死」。
于北辰也在政論節目「新聞面對面」表示，自己是裝甲兵，戰車部隊的優勢劣勢他最清楚，戰車最強的就是正面，正面的鋼板最厚，甚至會用複合裝甲、反應式裝甲，從正面要打穿不可能；但弱點就是在頂上跟肚子處，肚子鋼板最薄但是貼地不好打，然而從上方就很好打。
于北辰說，戰車只要進入都市叢林，只要把兵力部署在高樓層，由上往下打，根本是「像打小鳥一樣」，幾發紅隼飛彈就換你一台戰車，幾萬元換你好幾億，這種就是不對稱作法，太划得來了，所以裝甲部隊根本不會隨便進入都市叢林，這完全不符合裝甲兵戰術。
對於余宗基提到，台灣能登陸的灘岸沒有幾處，因為西濱快速公路就是我們戰時最好的路障與屏障。于北辰說明，當初國軍一度反對這項作法，因為即使能防禦敵人，但相對我們也打不出去。不過後來有一些解決之道，不能說得太詳細，部分地方戰車是可以通過的，那些隘口初期都要派兵駐守，平時會做一些偽裝，但絕大多地方是實心的。
于北辰指出，戰車要登上灘岸就很困難了，就算真的上岸，上面還有一堆混凝土牆，由上萬噸的混凝土建構的，「哪些是虛哪些是實？撞撞看啊」，戰車一撞壁，從上面一發火箭彈就毀了。當時在做建築時，做了很多攻防討論，既要顧及交通便利，又要讓戰備堅實，做了很多相關的報告，只能說那些障礙「虛實虛實、實的為多」。
至於，上面有小白以及五毛，說，等到敵軍坦克車上岸，台灣大概也沒有反抗軍，這是怎麼樣的無知，
不管匪軍如何轟炸，甚至取得制空權，唯有步兵的實質佔領才是真正的占領敵土，
但是單有輕裝備步兵沒有重裝甲坦克，等於白白讓步兵送死。
我聽過很多不同高階退休將領說過，台灣的軍方很多年前曾經研究過，如果單讓敵匪軍20萬人包含錙重登陸，台灣仍會完全掃平匪軍，當然不知道如何設定空防能力，也不知道現今這麼少的陸軍現役，加上後備部隊，是否有可能改變原有的想定。
當年美軍是如何在越戰中敗退的，美軍沒有大規模轟炸嗎?沒有制空權嗎? 最後當北越步兵完全佔領胡志明市，才是真正的戰爭結束。
何況真正制空權的取得，是必須包含徹底殲滅敵的野戰防空，拜託，以目前台灣的野戰防空機動性以及各式防空武器，真正要取得台灣的野戰防空制空權，也只有最後地面部隊包含敵坦克部隊徹底全掃蕩佔領才有可能。
甚至有軍事專家說，匪軍有可能設法先取得一個大型機場，例如說桃園機場，作可空載錙重，或是其他人員武器物資的前進基地，
這也非常困難，因為要完全掌握例如說桃園機場，大概至少要完全擺平至少半徑10公里內的地面佈防，其實這也差不多等於大型登陸後，建立前進灘頭堡了，台灣的機動防空飛彈，可以隨時簡單的擊落準備在桃園機場降落的敵任何軍機。
內文搜尋
從 APP 打開
X