為什麼陸軍防空飛彈都要停下來佈署

海軍空軍飛彈可以移動時發射 為什麼陸軍都要找空地固定後才能發射
2020-12-18 15:56 發佈
hina198611 wrote:
海軍空軍飛彈可以移動(恕刪)


不一定要找空地固定後才能發射

我記得ADATS 這類就可以行進射擊
只是在射控系統鎖定那幾秒
停下來再射也來的及
還更穩定

只是不論停下來 機動....
在地面一個飛彈車都是很顯著的目標
(看最近雙亞戰爭 或是以色列空襲敘利亞)
不如找個非空地 有掩護可躲藏的地方
偽裝網蓋好 比較實在 生存性也高

陸軍防空系統不像海軍艦艇那樣存在你死我活的一翻兩瞪眼
(不打下來 沒多久要命的飛彈就來了)
我這陣地被反輻射系統鎖定
關機 撤退 溜走.....讓其它的飛彈陣地接戰就好了

陸軍防空系統
通常都是用多層次(刺針 防砲 短程飛彈 長程 ....)組成
同一種飛彈系統(營級)也分散在多個連佈防各地
不求一對一的拚個你死我活
靈活的指管通情才是王道
要打100-200公里的防控飛彈
都不小顆

猜行進間飛彈射出的重心變化
會影響發射車的穩定性

尤其熱發射的後坐力強大
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
小型彈就算了,大型彈不作發射台固定那個後作力怎抵銷啊?...
還有一點忘了說
就是雷達

同樣的雷達
裝在艦艇上貴很多
因為檢艇有引擎不間斷的震動外
興波的晃動搖擺....
雷達需要機械或是電子的穩定
而路基不需要 只要停下來找個好地方開設好陣地
不需要花那個錢

飛機攻擊海軍
飛彈只會從軍艦飛出
但是攻擊陸軍
只要是敵軍前沿以內
任何地方都有可能有飛彈突襲
所以機動發射比較不需要
需要的是隨時繞跑 轉移陣地的機動性
以下針對刺針, AIM9L...........

復仇者地億次試射就是一邊開一邊射(30km/hr)。

但是之後都改為停止狀態下射擊, 不過網路可能仍舊可以找得到邊走邊射畫面。

要注意的是, 能射出去表示seeker可以 lock.

能lock表示在一定FOV.

能射出去還要有一定G力限制(自己, 與target).

所以接戰已經夠緊張, 誰還會給自己一堆拘束條件射不出去?

如果突然壓到大石頭一歪, 這要怎麼辦?
說到底就是因為同樣射程與能耐的武器系統
那個重量裝在船上用浮力支撐可以,放在陸上會重到跑不動或沉進泥巴地裡
跟陸上火炮大不了拖曳155mm還得停下來才能射,船艦火炮隨便都來個9尊400mm沒問題是一樣的道理

陸用大型防空系統要做到邊跑邊射技術上不是問題,但付出的代價太大到不實際
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?