• 2

Spacex 爆炸



安全便捷的太空運輸真的還有很長的路要走;幸好沒有載人。
2020-12-10 10:07 發佈
文章關鍵字 SpaceX
月球軟著陸真的是不容易啊。
1450們應該會說…好壯觀的煙火啊!

然後又會崩潰的說,又是阿共阿在造謠啦!美國乾爹不可能發生這種事!
貌似推進器的問題,快兩分的時候第一支噴嘴掛了,三分多鐘的時候,第二支噴嘴又掛了,三支噴嘴只剩一支在噴,然後就全掛了火箭變自由落體,神奇的是快掉到地面時,兩隻噴嘴又奇蹟似的點燃了,看影片下面的討論,又有人說最後那是降落,不是試圖再升空,所以其實熄火和自由落體是故意的? 所以其實是降落失敗?
莎朗石頭 wrote:
貌似推進器的問題,快(恕刪)

前面的熄火是讓火箭模擬自由落體下墜。再點火是要進行軟著陸。可惜功敗垂成。
資料來源
前面的熄火是讓火箭模擬自由落體下墜。再點火是要進行軟著陸。可惜功敗垂成。

https://youtu.be/H2boUAMaMMs
https://youtu.be/H2boUAMaMMs




馬斯克示,火箭回程時油箱壓力低,導致著陸時的速率高,因此發生爆炸。但公司已經從試飛取得所有需要的數據。實驗有失敗才是正常的,2樓那位要不要幫土共國偷數據呀。

一堆高興地已為全世界是土共國的難道不知道這次是測試嗎?
對美國人的要求比較高

連測試性的發射都需要成功

不然就要看笑話

但人家可不是抄誰的技術!!!也不是有前例可以參考
別人的數據可以看。
失败是成功之母,每次失败都会给后续研究提供丰富的数据
不过我还是认为,这种靠火自由落体再反推的技术用在载人上风险还是太大了
而且整体发射整体回落感觉还是太耗燃料了
人类可重复利用的航天器可能还是得回到航天飞机的路子上来
不用造那么大,有原来的一半大差不多就够了,不需要那么大货仓,载货还是用无人的就行
mjh1021 wrote:
失败是成功之母,每次(恕刪)

不卑不亢,谨慎关注
NASA的白手套还是会玩儿的,一些超前风险高大胆的尝试交给Musk这个商业技术狂人去做
私人公司失败了压力也小
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?