• 5

台海軍情》美對台出售「野戰資訊通信系統」 總價約2.8億美元

新聞:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3374454

這是什麼東西?之前都沒聽到消息,不知道算不算在7項軍購裡面?

文中說:此次軍售案中包括154個通資節點、24套中繼系統、8套網管
系統,並加上野戰資訊通信系統的人員培訓、後勤維修等相關資源等。

我比較好奇載台是什麼?
2020-12-08 8:37 發佈
怎潛艦自己做,這個反而不自己研發?
grezzo wrote:
新聞:https:/...(恕刪)
grezzo wrote:
新聞:https:/(恕刪)


這次買的是第三代陸區
之前不是有新聞說要防電磁脈衝癱瘓通信
C4ISR 用的能防EMP攻擊,載台悍馬車就可以裝載移動


凡之夢田 wrote:
怎潛艦自己做,這個反而不自己研發?


這個太難了
台灣看似電子能力很強,但是基礎薄弱
我在通信群,7x年代就在做野戰通信系統研發改良
我負責檢測的是野戰數位總機跟旅級無線系統
那個數位野戰總機總共被我退了四次,到我退伍後多年才上線
但是還是沒辦法跟所有系統鏈結
野戰無線更糟糕
原廠保密器等級太低,中科院的做到第三代還是被擾頻
軍團級通信很可憐的!上級長官根本不重視這一塊
只知道77跟EE8
還好我徒弟做到資通處長,野戰通信才能陸續改進!
這個案子應該是軍團級換整套獵鷹系統吧!
我們可以拒絕嗎?
現在的局勢是否已經有點失控,
台灣海峽對峙不是一天2天的事情,
是從老蔣時代就已經開始,
所有戰略與兵推演練,不管守方還是功方累積的紙上作業,
可能比101還高.
現在局勢不管如何險峻,但是米國的態度已經把我們當成戲偶耍,
我們是需要武器,但是不要一直塞給我們武器,
潛艦就是一例,我們根本無法自製,此次台灣宣傳台灣製造,
根本只是代工,上面不管武器系統,動力系統,通訊系統,通通是外國貨,
如此我們還要發費幾百億台幣去搞一台原型機,
米國如果有良心,隨便找幾台2戰之後材油引擎潛艦,
升級一下通訊,武器,系統然後便宜賣給我們,這才是當務之急.
那麼長久時間2岸對峙,我們需要武器,米國如果真當我們是盟友,
該技術轉移讓我們自製武器,而不是一直塞給我們武器,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣自己也該檢討,連車輛引擎,底盤,也都無法自製,
我們汽車工業是很強,整個供應鏈很完整,
超過半世紀的汽車大廠也有上市,
為什麼連一台裝甲車也無法自己100%自製.
那些政府的自製文宣只是在愚民.
herb16899 wrote:
我們可以拒絕嗎?現在(恕刪)


全部讓你百分百自製你準備個上兆預算再說吧 ,澳洲花了上兆都還不能百分百自製也是要進口零件。
一台潛艦零件要百分百自製所需要生產鏈廠房地要幾平方公里? 你應該連生產工廠大門都沒進去過不要搞笑幾百億蓋工廠買地都不夠。
不重視,沒花錢投入,當然只能用買的。
凡之夢田 wrote:
怎潛艦自己做,這個反(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
萊七逃 wrote:
全部讓你百分百自製你(恕刪)

沒進兵工廠看過,
如果台灣能自製,蓋工廠只是小問題,
現在潛艦不是也在台灣土地上建造,
IDF也是在台灣組裝,雲豹也是在台灣組裝,
蓋工廠只是小問題,那些掌握在別人手中的關鍵技術,
關鍵原料,關鍵系統才是大問題,
就如我所說,台灣汽車工業應該很完整,
但是為什麼不能提供給台灣軍事車輛,
自製一套底盤,引擎.
BUCK wrote:
不重視,沒花錢投入,(恕刪)


你會為了僅僅要吃飯
自己種稻?
自己養豬雞
自己種菜?
全部自己來??
你是有多少時間 多少金錢 能全部自己來
然後成果能比專業來的好?

你想想就算是中國
都當真真的都自己做?
自己做的品質又是如何?

更不用說是小小台灣
herb16899 wrote:
沒進兵工廠看過,如果(恕刪)


錢的問題你要準備多少發展完整供應鏈,生產數量能不能外銷只是滿足國內需求生產完沒單就等著倒。
生產一套底盤全部都通用? 你可以去住家附近找一間製造業工廠實習看看是不是這回事?請他們教育你
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?