轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A

轉個難得不造假貶低日本的中國網友
他的看法可以參考看看 但是他說不能導引 essm 這是錯的 第一代的FCS-3A就能導引了
最新的沒道理不能 不過應該是會等新的主動導引的ESSM BLOCK2才會裝 現在只裝16管VLS
保留16管 就是在等日本自己研發用來取代 SM-2的艦對空飛彈
另外工作頻率一定是寬頻多波段 但是日本現在沒有公布實際波段

日本30FFM的OPY-2 應該是世界第一艘真正意義上的綜合射頻系統 以前的只能說是綜合梶桿系統
不管軍艦或是戰機 都有很多電子設備 對海雷達 對空雷達 射控系統 電子支持系統 電子對抗系統
通訊 傳統的都是各自分立的 各有各的天線 處理系統和顯示 綜合梶桿系統就是把這些
分立的電子設備集中起來 再用一個外蓋蓋起來 主要是防止電波干涉 降低RCS

世界第一個綜合梶桿系統是美国圣安东尼奥级登陆舰
轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A

戰鬥用軍艦是英國的45級

轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A

日本後期的神盾也是 但是為了減輕重量不用外蓋

美國的DDG-1000就把本來各種不同外形的天線 通通扁平陣列化

轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A


到了日本的30FFM 才真正是綜合射頻系統

轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A

綜合射頻系統就是把這些本來分立的電子設備統一起來 由單一天線 單一系統統合處理 所以已經不叫雷達 叫 射頻裝置 RF 這個最大難點就是不同電子設備有其最適合頻率 以前主要用行波管 但是頻率範圍很窄 要裝很多不同頻率的行波管根本不切實際 目前最先進的就是日本要用於F-3 的RF裝置 把雷達 ESM EEM 通訊通通整合起來原因就是日本成功的作出了寬頻的GaN T/R 單一元件 再透過DBF數位波形成 可以發射接收不同波段
的無線電 然後在利用分區分時的技術 把AESA某部分切割出來做不同用途

轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A

最大的好處就是大幅降低電子設備的數量和大小 成本也可以大幅降低 本來要很大噸位船隻的性能也能在小噸位船隻上實現貴的變成是在軟體部分 以後大概學微軟賣你的本來是全套軟體 但是只開方基本功能 你多付錢就多開放一個功能 所以大家看30FFM 會發見他特別簡潔

轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A
轉帖:关于日本30FFM雷达系统OPY-2的Q与A


===============================

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404576342078259748
Q:OPY-2雷达系统有哪些功能?能支持目前海自大量装备的ESSM吗?

A:根据研发文件透露,30FFM的雷达系统OPY-2在通常情况下可以同时运作对空、对海、对潜望镜和电子支援4种功能,也能在必要时同时运作火控和电子攻击功能,但是目前不支持ESSM。


OPY-2设计为加入新设备(如导弹控制,RWS等)的时候将尽可能多地通过更改软件来扩展与连接,也说明未来30FFM应该可以支持防空导弹运作(比如日本在研的新型舰载防空导弹A-SAM或者ESSMblockⅡ),但是现在下水的熊野号应该还没有这个功能,所以目前应该不支持ESSM。

Q:OPY-2雷达系统是否算舰载综合射频系统?

A:算,而且很先进。
根据《舰载射频综合集成发展刍议》https://www.doc88.com/p-3438026303882.html?s=rel&id=2这篇文献的定义,舰载射频综合分为三个层面:一是舰体平台,二是作战系统,三是射频设备。
先看30FFM的舰体平台,30FFM无疑已经做到了主要射频天线平板化的共形集成,而且比美国圣安东尼奥级登陆舰或者英国45级驱逐舰的那种封装集成先进一代。

再看作战系统,OPY-2雷达系统结构如下,前端的雷达,电子攻击,电子支援,后端的显控,数据记录,数据解析,模拟目标信号装置都使用一套通用信号处理装置,并且未来可以主要通过软件升级的方式实现导弹射控功能,集成度非常高。

最后看射频设备,按照定义,射频设备的集成的第三阶段是宽带孔径的多功能射频综合集成,将许多功能集成到一个传感器或者孔径上。OPY-2将对空,对海,对潜望镜,主炮火控,电子攻击四种功能集成到主阵面上,特别运用了GaN宽带通用模块和数字波束成形技术实现了电子攻击功能集成到雷达孔径之中,要知道电子攻击需要面对多种目标,其工作带宽远超过普通的雷达,这个技术水平可以说世界一流,所以当然算综合射频集成。

另外得益于DBF技术的运用,OPY-2的主阵面能在运作搜索功能的同时进行电子攻击,且可以控制波束定向干扰多个威胁目标。

Q:OPY-2雷达工作在什么波段?

A:目前官方文件上保密,目前能确认的只有X波段,但是不排除可拓展其他波段

OPY-2雷达实现电子攻击和雷达功能用的同一套发射器,在电子攻击功能时可以针对目标类型变频,所以不排除使用雷达功能时也可以拓展波段。

Q:OPY-2的雷达系统最大的优势是什么?


A:目前世界上最大的舰载反潜雷达,最强的舰载定向电子攻击设备。


OPY-2雷达系统单个主阵面尺寸为2.4mX2.4m,面积为5.76㎡,重量650kg,一共四个阵面,对比美国DDG1000使用的SPY-3单个主阵面尺寸为2.72mX2.08m,面积为5.66㎡,重量为830kg,一共有三个阵面;美军现役SPQ-9B反潜雷达的尺寸为2.35mX0.76m,面积为1.79㎡,只有单阵面;同样是东芝生产的HPS-106(OPS-48)反潜雷达,尺寸只有1.84mX0.55m,面积只有1.01㎡,有三个阵面。对比上述对手,OPY-2雷达系统无论是阵面尺寸、数量还是器件水平均是最高水平,是目前世界上最强的反潜雷达。

OPY-2在执行电子攻击任务的时候,可以采取多波束/分时的方式定向对抗多个反舰导弹目标,得益于其强大的功率,其自卫电子干扰能力将十分可观,可以说在目前已下水舰艇中鹤立鸡群。

Q:30FFM对日本最大的意义是什么?

A:一种功能强大,可以灵活升级,而且相对廉价的舰艇,可以大量替代现役老旧DD和DE。
相对于结构复杂,价格昂贵的19DD和25DD,可以说30FFM已经找到了最适合日本的方向:强大的反潜反水雷能力,减半的操作人员,高度集成化且扩展性强的雷达电子设备,相对廉价的价格。如果升级防空导弹后,可以说作战能力完全超过了村雨和高波,未来必将是日本海上自卫队的中坚力量。
2020-11-30 15:42 發佈
日本下一步除了繼續整合 其他電子設備外最重要是發展 HPM利用高能微波直接燒壞敵人的電子設備
這也是利用AESA可以利用相位干涉把大部分能量集中在一小區域的特點

Fcs-3a是源於Fcs-3,據網路上的專業文章說一開始的Fcs-3偵蒐距離只有200公里,雷達效能不好,讓日本海自人員詬病不已,因此才有後面的Fcs-3改,而Fcs-3a是更後面的改型,其偵蒐距離有370公里,而30FFM上的opy-2又是源自於Fcs-3a,更先進!
文章說原來的Fcs-3系列雷達有大小2組,每組4面共8面,大的為c波段負責偵蒐,但與ESSM的X波段不同而無法導引,才會有小面的X波段雷達負責導引飛彈,且小面的X波段雷達僅能導引飛彈功能無偵蒐功能。
而現今日本實在厲害,最新的OPY-2雷達據說除了集成通訊、電子反制的天線功能外,更是集成了雙波段雷達,但至於是C+X波段還是S+X波段並沒有說明,但有說目前的OPY-2雷達確實對導引ESSM飛彈是有問題的,且目前尚未解決,因此才未裝mk-41垂發。
如果這些都屬實,一艘30FFM價格也只有不到200億台幣,如果願意與台灣合作,售台30FFM並讓台灣的海弓3、海劍2、海劍羚、雄2、雄3等飛彈整合入雷達與作戰系統中,台灣只要將垂發增加至4組32管以上,確實是比美佬的星座級更有吸引力啊!
安溪靖惠侯 wrote:
Fcs-3a是源於Fcs...(恕刪)


就是因為FCS-3是C+X band,拿來和S band比較距離真的是腦包才會幹的事情。

愛國者飛彈那一面陣列,可以去看看多少公里,它就是C band的。

C band在物理上,就會在大氣層中衰竭的更快。所以傳輸距離短,但是C band的另外一個優點,在對目標比較精確,甚至可以導引飛彈。

OPY-2 只有X Band,但也不要認為它天生距離就不夠,畢竟隔了這麼多年,材料已經改變,重點在於它對於小目標偵測鎖定。

老美的TPY-2也是只有X band,人家可是遠距離火控雷達。

它的優點就不用多說了,日本在AESA雷達的多功能與電戰等等,本來就在世界前緣。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
雖然看的不是很懂但圖我看懂了,以前需要多個天線裝置的現在一個搞定🤝!超強的,希望日本也可以賣我們,直接引進30FFM武器改台灣的就好用來取代全部的巡防艦,後面在引進幾艘神盾驅逐艦完成台灣海軍建設!
整合式桅杆不是什麼高科技技術,基本上你要把天線弄成什麼德性,差異只是在天線性能。重點是這種桅杆表現在匿蹤上的RCS是多少。

不管你的反艦系統是什麼,衛星也好,岸置雷達,無人機也好,最後都是由反艦飛彈執行最終打擊任務。

歷史上經過實戰證明可靠的反艦飛彈技術,都是低空掠海+雷達/紅外線的終端導引頭。

反艦飛彈在低空掠海時,終端導引雷達在20公里外,第一個截獲的目標就是軍艦桅杆,Ka/Ku band/X band這種雷達頻率,遇到斜面桅杆,就是把它折向高空。

飛彈雷達對目標獲取困難=增加軍艦接戰時間。匿蹤在現代作戰的重要性,不須要再提醒。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
安溪靖惠侯 wrote:
Fcs-3a是源於Fcs...(恕刪)


那是中國網路亂造謠 哪來的"Fcs-3偵蒐距離只有200公里"??

中國很習慣造假貶低外國武器來提高自己
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?