• 2

中科院憂研發能力被摸透反對美智慧型水雷「軍購改技轉」提案

中科院憂研發能力被摸透 反對美智慧型水雷「軍購改技轉」提案

這是美國總統川普2016年上任以來第10次軍售案,總額度高達180億餘美元,已創新高記錄,相對壓縮其他武器裝備的投資項目,據指出,雖我方有意願向美採購新一代「迅擊」(Quickstrike)智慧型水雷,但受限未來五年國防預算額度有限,已無預算可採購之下,美方日前來函建議我方,是否先以技轉到中科院後,再視其能量技術的建立後,再台進行量產部署。

不過,對美方的建議中科院則有不同的的看法,據指出,位於海軍左營軍港內的中科院「萬象館」,一直是研發的水下武器系統機敏管制區域,且從未向美方採購過研發水雷的相關設備,美方對中科院研發水雷達的技術水準到何等級並不清楚,若美方以技轉方式來與我方合作生產智慧型水雷,就必須評估我方能量後,再依其所需的技術進行移轉,但這樣也會讓美方全面清楚了解,中科院在研製智能水雷的家底有多少,因此中科院對美方提出的技轉意見是持反對態度。

*******
快點捉中科院匪諜哦!!!
美國還需要探技術不足的小學生有多少底?沒罵你探他底就不錯了!!
繼上次捷克自走炮事件發現中科院有匪諜搞破壞後,再一次匪諜現形破壞台灣技術現代化。
快點捉中科院內賊匪諜!
2020-11-08 20:54 發佈
中科院幾十年來研發的水雷無一成軍,魚雷研發徹底失敗。
小學生的底就是只會1+1,現在學會微積分的大學生跑來家教,檢查你九九乘法表背到哪裡了,這死屁孩竟然敢嘴說“你摸我底啊?”
你底就是毛都沒長齊,誰不知道啊?
alanchentw wrote:
中科院幾十年來研發的水雷無一成軍,魚雷研發徹底失敗。(恕刪)


第一句話是關鍵 ~

萬一到時中國大批軍艦在台灣12浬領海前晃一晃就走 , 國軍沉不住氣 不小
心把水雷給先施放了怎辦 ?

到時亂漂流誤傷美國船艦 , 美國怎分辨到底兩岸是誰幹的 ? 或者共軍用小
型潛艇把沉雷摸走幾枚回去改造 , 到時有往來台海船隻被炸了 , 台灣豈不是
跳進黃河洗不清 ?

與其台灣自己胡搞瞎搞壞事 , 美國關心指點一下還有啥好嫌的 ?
別人要技轉給萬象館,萬象館就假裝都不懂全收過來,然後再過濾不就好了?何必擔心自家底子外漏?光是上面軍用GPS晶片,看看韓國花了多少功夫才拿到,人家現在要給,台灣卻一把推開?這篇新聞怪怪的。
小學生憂數學能力只會加法被家教老師摸透,反對母親聘請家教老師提議。

母親: 「老師,給我用力打! 死囜啊到現在連99乘法表都不會! 晚飯不准吃了!」
台灣軍其實是四個軍隊組成的
一個是沒穿制服的美軍
一個是沒穿制服的解放軍
一個是國民黨軍
一個是民進黨軍
才會一事無成
alanchentw wrote:
中科院憂研發能力被摸(恕刪)


當真是胡說八道,工廠量產技術和研發能力根本是兩回事。測試與生產設備是能看到什麼東西,會生產Apple的手機難道會設計Apple嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
當真是胡說八道,工廠(恕刪)


媽媽:「大雄你過來! 數學竟然只考2分! 滾過來受死!」
大雄:「當真是胡說八道,鉛筆寫考卷和我大腦演算是兩回事。是這支鉛筆太爛,害我怎麼寫都只剩2分。難道鉛筆有比我聰明能搞微積分嗎?!」
alanchentw wrote:
媽媽:「大雄你過來!(恕刪)


等你重新投胎幹上了工程師,再來和別人討論生產技術和研發之間的關係。

你生產蘋果的手機,工廠是用蘋果的設備嗎?音頻、高頻、介面、顯示器所有的測試機、無響室、隔離室、機器手臂、黏裝技術設備,是用蘋果的設備嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
等你重新投胎幹上了工(恕刪)

你根本別人什麼資歷都不知道。
硬挺葉大雄,你最好有小叮噹的本事。裡面匪諜一堆你也在挺,難道是1450?

講直白點,一個單位過去50年完全沒有任何實質產出,還大喊產品應該直接買美國的,找高手來教他他說不許探我底我寧願不學,這種RD單位何用? 有哪一個公司容許有這種RD單位存在? 想推到生產端? 難道過去是有代工廠幫中科院生產飛彈水雷魚雷? 不都是中科院自己生產? 你是不是想掩護匪諜?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?