142公里的魚叉

hina198611

hina198611
個人積分：530分
文章編號：79567416

530分

樓主

2020-10-28 4:59

對攻擊方來說這距離被反擊連救援逃脫都沒辦法
人員車輛裝進船艙沒下岸也算是源頭打擊吧

2020-10-28 4:59 發佈

文章關鍵字魚叉 142

五毛獵人

五毛獵人
個人積分：4965分
文章編號：79567449

4965分

2樓

2020-10-28 5:43

水陸兩用登陸車不可能離100公里起始登岸，舟波太遠登陸時間也太久風險太高。

再加上台灣西部中央山脈離海岸的距離差不多是20-40公里，要藏匿魚叉飛彈發射車很容易，所以142公里絕對夠用。

最主要的是雄二雄三生產慢數量有限，而魚叉最遲2023年400枚全部交齊。中國075要形成戰力也要幾年時間。

Lei123

Lei123
個人積分：1491分
文章編號：79567587

1491分

3樓

2020-10-28 6:48

五毛獵人 wrote:
要藏匿魚叉飛彈發射車很容易(恕刪)

不會在沒制空權下登陸作戰。

脫偽裝，開雷達，豎起發射架的時候，

頭上一堆無人機在圍著看了。

PainterJ

PainterJ
個人積分：12042分
文章編號：79567724

12042分

4樓

2020-10-28 7:27

Lei123 wrote:
不會在沒制空權下登陸(恕刪)

真的，所以就不可能登陸了。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

Lei123

Lei123
個人積分：1491分
文章編號：79567798

1491分

5樓

2020-10-28 7:45

PainterJ wrote:
真的，所以就不可能登(恕刪)

是不容易反登陸了

還好我們還有死守海灘的綠營！

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2167分
文章編號：79567804

2167分

6樓

2020-10-28 7:46

制空權失去，管你有多少千枚也沒用，難道共軍傻到讓你慢慢瞄慢慢射???
想必開始登陸前，整個登陸岸灘數十甚至上百公里海岸及內陸上空，應該都會
部屬相關戰機，
我不相信到時殘存的發射車，有誰敢開啟雷達!

hina198611

hina198611
個人積分：530分
文章編號：79568135

530分

樓主

2020-10-28 8:31

Lei123 wrote:
不會在沒制空權下登陸...(恕刪)

中國無人機刺針就打的下來了吧
高階鷹式應該也打得下來

hina198611

hina198611
個人積分：530分
文章編號：79568246

530分

樓主

2020-10-28 8:40

alicepalicep wrote:
制空權失去，管你有多...(恕刪)

前提是台灣數量大的防空飛彈要先摧毀

Yuan左撇子

Yuan左撇子
個人積分：3327分
文章編號：79568495

3327分

9樓

2020-10-28 9:00

alicepalicep wrote:
制空權失去，管你有多少千枚也沒用，難道共軍傻到讓你慢慢瞄慢慢射???
想必開始登陸前，整個登陸岸灘數十甚至上百公里海岸及內陸上空，應該都會
部屬相關戰機，
我不相信到時殘存的發射車，有誰敢開啟雷達!

原來你一直認為國軍會先防空完才會發射飛彈反擊啊?有這種SOP?

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：79568628

10027分

10樓

2020-10-28 9:09

其實這些人都是中國的宣傳員
它們不市來討論的
只是來製造一個假象
就是讓你覺得抵抗也沒有用

不戰而屈人之兵

目的就只是這樣。

所以不管你們說甚麼
他們總是可以找些似是而非的說法。

100台飛彈車，他就告訴你可以用無人機
講無人機就說小到不能被雷達找到

似乎台灣軍方很笨，遇到大型無人機不會打天劍這種飛彈

小型無人機，卻不會找海面上的艦艇或是載台，這時候魚叉或是空軍都是擺設。

它們都只會用自己有的去假設別人什麼都沒有。
台灣防空飛彈有
刺針、復仇者、檞樹飛彈、鷹式、天劍、愛國者、天弓。

很神奇地在這些人眼中，台灣軍方都只會用天弓打小無人機
然後大行無人機都打不到!!