• 21

抗美援朝中國贏了嗎?盤點中國對韓戰的五大謊言

1.是誰先發動的戰爭?
2.雙方是誰在對抗?
3.志願軍是自願的嗎?
4.中國贏了嗎?
5.朝鮮感激中國嗎?



五毛看到(事實)應該很崩潰
畢竟死的都是韭菜

愛吃炒飯然後被炸死的太子
抗美援朝中國贏了嗎?盤點中國對韓戰的五大謊言
2020-10-28 3:20 發佈
中國人民解放軍總後勤部衛生部編發
《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》
共減員978122人

傷亡超過百萬人
中國贏了


順便回味一下被炸死的中共太子
最愛吃的楊州炒飯



這蛋炒飯真特別,又毛、又暗、又英挺,看起來會讓很多粉紅崩潰
中國當然是贏了

他們有說過輸掉哪一場戰爭嗎?每一場都馬說他們贏

另外 第5點 換個角度看 韓國感激美國嗎? 這也是個值得看一看的問題
韓戰..陣亡的士官兵....大多為國國民黨軍(投降軍隊)

共產黨..當然不相信國民黨軍...藉由韓戰...一次清理掉...


都要清理掉了..怎會給良好的武器..與溫飽的衣服與糧食




只有現在的台灣..
國民黨...還在相信共產黨....會給他們好處
我是魯夫 wrote:
韓戰..陣亡的士官兵....大多為國國民黨軍(投降軍隊)
共產黨..當然不相信國民黨軍...藉由韓戰...一次清理掉...
都要清理掉了..怎會給良好的武器..與溫飽的衣服與糧食
只有現在的台灣..
國民黨...還在相信共產黨....會給他們好處


lordkon wrote:
1.是誰先發動的戰爭(恕刪)


如果以人命堆疊的確是勝利啦,魯迅勝利法,當年老共是用人海戰術讓老美重機槍都打到過熱,只是可憐中國人在共產黨眼中都不是人,對高層來說中國人命不值錢,死個幾百萬根本沒甚麼
alexlin1 wrote:
如果以人命堆疊的確是(恕刪)


沒錯..共產黨.....就是沒把人命當人命看

如果他有良知...該看看西藏.新疆與香港



搞不好..當年領導人的心裡想的可不是援朝...而是入朝...順而取之
所以看現在的金氏王朝
還是對中共..極為不信任
單純以朝鮮為主
不用國家名義參戰的中共反而嗨翻天?
叫志願軍嗎?

去朝鮮被俘虜被殺
中共一概不認帳
就說你
是自己志願去為朝鮮犧牲的韭菜


被自己的中共政府
當棄子丟出去當炮灰的韭菜
還能吹噓成這樣
也是一絕

........................................................................
當年在韓國投降的志願軍
回中國後的下場都很慘
這可是五毛一直不敢面對的事實

當年金門古寧頭投降的共軍
回中國後也是下場都很慘

五毛老想要為一個
只想要你死的中共政府賣命
是不是腦袋有問題??
我是魯夫 wrote:
韓戰..陣亡的士官兵(恕刪)


看了你的說明,我才知道原來毛岸英是國民黨軍出身。
朝鲜战争是中国的立国之战,在那之后美国就听招呼了,越战中国要求美国陆军不准越过19度线,导致北越一直无法被消灭。这就是朝鲜战争后,美国听招呼了。

1.是誰先發動的戰爭?
北朝鲜金日成发动的战争,美国介入,要灭掉金日成政权。中国警告联合国军不要越过38线,联合国军无视,甚至战火烧过鸭绿江,中国被迫加入。一个立国才两年的国家,要去硬刚美英等16国联军,中国会主动挑事么?

2.雙方是誰在對抗?
实质是美国联合南朝鲜对抗中国联合北朝鲜。

3.志願軍是自願的嗎?
不是自愿的,但是这样可以避免升级局势,避免中美直接开战。

4.中國贏了嗎?
对中国来说是赢了,中国把联合国军从中朝边境推回38线,不过再也无法往前推了。

5.朝鮮感激中國嗎?
中国不是为了朝鲜感激而出兵,中国是为了国家安全而出兵。

金日成心里肯定是感激的,不过为了维持统治,还是要说自己的功劳,但是他的儿子孙子就不一定了,,他们会觉得是因为朝鲜军的实力强大,才把美国赶回家。

中共每年让利那么多给台湾,台湾因为ECFA,造成大陆最大的贸易逆差地区就是台湾,台湾人也不见感激的,觉得是自己的产品竞争力强。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?