這四等人的軍隊
福利也太好了
難怪美軍出戰.沒人想要挑戰一下
這四等人的軍隊
福利也太好了
難怪美軍出戰.沒人想要挑戰一下
2020-10-20 2:51 發佈
lordkon wrote:
在看共軍與國軍的比較(恕刪)
其實美國人當兵，不單單是因軍人福利及待遇，而是另外的精神層面。
以華人世界來說，志願從軍，通常是因家貧，自願從軍或念軍效是不得已的選擇。
但很多美國有錢人的小孩，會因為自我磨練，自我要求，而自願從軍，甚至申請上戰場。
小布西總統上過越南戰場，連徐旭東娶了美籍老婆，生的在美國長大的兒子，也自願從軍，家財數百億的人家，也會同意讓小孩去從軍，這在華裔家庭，應該是不容易理解。
其實南韓、台灣的軍隊訓練、精神、思想教育等，其實也大半來自美軍。
如果不算一般種族主義或恐怖份子，而以國家為範圍，論全球哪個國家的軍隊，出外作戰意願最強，答案應該就是美軍。
MICHAELCUB81 wrote:
其實美國人當兵，.….….小布西總統上過越南戰場，連徐旭東娶了美籍老婆，生的在美國長大的兒子，也自願從軍，家財數百億的人家，也會同意讓小孩去從軍，這在華裔家庭，應該是不容易理解。(恕刪)
先不提歐美貴族傳統騎士精神每人需習文練武。政治家族當兵對於未來的政治路途是加分的，很多的美國總統都有從軍的經歷。沒有從軍經驗選舉時會受到質疑。
當兵若說有好處的話，就是能從年輕的心態急速轉變為成年人。高壓的環境，緊繃的人際關係，像在美國當兵身處戰場面臨著死亡與受傷的恐懼，戰友肢體傷殘或死亡，在人類的心態上會有著天翻地覆的轉變。
我看過一組美國年輕人上戰場前與上戰場後的對比照片，上戰場後所流露眼神跟氣質，讓你納悶他們在戰場有什麼遭遇，為何改變會如此之大，以往天真笑容蕩然無存。
而這對未來商場與政壇細膩的爾虞我詐和決斷殺伐的抗壓性，這只是基本款而已。
最後小布希好像當國民兵並沒有參與越戰。
內文搜尋
從 APP 打開
X