這個網站提供了很好的資訊 看了以後只有感到恐懼 發生後要怎麼去防範
https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html
邱吉爾在二戰當中有一個習慣 發生重大軍情有一個馬上辦的MEMO
我要是負責國家重大防務的官員 看到這些資料 沒有要求儘快尋求因應之道 屬嚴重失職
___________________________________________________________________
基本上是作者統計雙方損失 資料還在繼續統計當中 後面的備註點進去可以看到照片
但幾個關鍵我拿來引用 讓大家知道亞美尼亞的損失有多慘
亞美尼亞 Tanks (88, of which destroyed or abandoned: 85) 戰車損失88輛 各式T-72
亞塞拜然 Tanks (22, of which destroyed or abandoned: 21) 兩輛T-90損失
進攻方 亞塞拜然竟然損失遠比防守方少
亞美尼亞 Surface-to-air missile systems (15, of which destroyed: 15)
1 S-300PS: (1, destroyed by loitering munition) 連S-300都被幹掉(飛彈發射車)
Jammers and Deception systems (1, of which destroyed: 1) 電子戰裝置(干擾與引誘)
Repellent-1: 可以看這個視頻介紹 專用於對抗無人機 但最後身影是無人機拍的
https://www.youtube.com/watch?v=pzsZI84W7D8
Radars (6, of which destroyed: 6)
1 P-18 ''Spoon Rest D'': (1, destroyed)
2 ST86U/36D6 ''Tin Shield'' (for S-300): (1, destroyed) (2, destroyed)
1 5N63S ''Flap Lid'' (for S-300): (1, destroyed by loitering munition)
1 19J6 (for S-300): (1, destroyed)
1 1S32 ''Pat Hand'' (for 2K11 Krug): (1, destroyed)
各式防空雷達 這些雷達全部都是操作中 而且都是機動設備 不是固定設備
AN-2 無人誘餌機 目前有幾架被擊落的資料 其他沒有到的不算
7 An-2 (used as unmanned bait in order for Armenia to reveal the location of air defense systems)
__________________________________________________________________________
是的 兩個又小又窮的中亞國家 打仗有何了不起? 這些無人機也不過就是高檔的航模機
哈哈 沒事的
________________________________________________________________
依照今天的戰況來評估 亞美尼亞瀕臨戰敗的邊緣 這幾天就會有結果
https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html
Tanks (104, of which destroyed or abandoned: 101)
亞美尼亞約有160輛T-72 目前拍到包含被擊毀與俘獲已經達到104輛
另外亞塞拜然軍已經在南北兩路發動攻擊準備截斷Nagorno-Karabakh地區
通往亞美尼亞的兩條主要道路 道路一旦被截斷後 困守的亞美尼亞軍沒有後援
只能選擇投降或是被殺被俘的命運 俄羅斯只願在裏海演習施壓而無真正作為
ST-68U 被擊中畫面
補上由東德國民軍操作手冊上參數：
作戰能力
5.雷達ST-68UÄ確保在目標區域檢測空中目標並確定其坐標：
a）360度方位角。
b。仰角從0°到6°，掃描時間為5 s或10 s，從0°到28°，掃描時間為10 s或20 s
6.天線的轉速為6 rpm或12 rpm。
7.脈衝重複頻率的平均值為750 Hz（在人機界面上為150 km）或1500 Hz（在人機界面上為75 km）。
8.掃描空域的操作方式：
a）模式1：在一圈天線旋轉期間，通過四個方向圖掃描下部檢測區域（從-20'到6°）
b）模式2：在兩個天線旋轉期間掃描下部檢測區域，從而在第一旋轉期間所有輻射能量集中在兩個下部方向圖（從-20'到3°）中，在第二旋轉期間所有能量都集中在上面兩個方向圖中（從3°到6°）...
c）模式3：在天線轉動兩圈期間掃描上下檢測區（從-20'到30°）。在第一次天線旋轉期間，下部區域（從-20'到6°）被四個方向性圖案掃描，而在第二次天線旋轉期間，上部區域（從6°到30°）被四個方向性圖案掃描。 。
d）模式4：在天線旋轉一圈期間從-20'掃描到3°的檢測區域...
9.具有有效反射表面σ= 2.5m²的目標的探測距離，在低高度且無干擾：
a）在50 m：30 km 的高度
b）在100 m：45 km的高度
c）在高處500 m：95 km
d）在1000 m：120 km的高度中。
最大檢測距離為150 km。
10.具有有效反射面σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）在無干擾的情況下的檢測距離：
a）在50 m：25 km 的高度
b）在100 m：40 km的高度
...
13.確保防止主動噪聲干擾：
a）在通過主波瓣進行干擾的情況下，採用保護方式“主波瓣保護（SeGL）”；
b）在通過旁瓣進行干擾的情況下，採用保護模式“旁瓣補償”（KBL）；
c）在非平穩有源干擾的情況下，通過使用保護模式非靜止有源干擾（NAP）；
d）在脈衝響應被卡住的情況下，通過應用旁瓣抑制（PBO）操作模式。
14.雷達根據方位角和仰角確定與活動干擾載體的方位
15.防止被動干擾的保護是1 ... 2個數據包/ 100 m
16.從地球表面反射的抑制係數至少為45 dB。
17. FuMS通過更改脈衝重複頻率以及輻射的扇區操作和閃爍操作來防禦反雷達導彈
18.屬於雷達的KREMNIY-2 IFF系統的識別裝置確保：
a）識別確定；
b）確定遇險的本機坐標。
識別區域在識別設備的所有操作模式下均覆蓋雷達的檢測區域。
19.識別設備確保在單通道操作以及VECTORING和VALVE OPERATION模式下的識別請求。
VECTORING操作模式用於將您自己的飛機引導至目標。
使用閥門操作時，如果還存在來自目標的回波信號，則僅將識別信號傳遞到雷達的全景顯示單元（RSG）。
20）使用ST-68UÄ雷達時，進入更高準備水平的過渡期應由值班副部長兼空軍和防空局局長通過值班系統確定。對於雷達公司/雷達哨所，它們如下所示：
a）從備用級別2到備用級別1：3.5分鐘；
b）從服務等級2到服務等級1：8.5分鐘；
由骨料提供時，標準時間增加2分鐘。
21.部署的標準時間是：
a）從下達命令進行準備到建立準備就緒的時間為120分鐘；
b）從下達命令開始到3月為止，直到第一份空中情況報告120分鐘為止，確定戰鬥準備就緒的時間。
標準時間是指沒有命令顯示視覺顯示且沒有模仿程序的部署。
macross_sato wrote:
9.具有有效反射表面σ= 2.5m²的目標的探測距離，在低高度且無干擾：
a）在50 m：30 km 的高度
b）在100 m：45 km的高度
c）在高處500 m：95 km
d）在1000 m：120 km的高度中。
最大檢測距離為150 km。
10.具有有效反射面σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）在無干擾的情況下的檢測距離：
a）在50 m：25 km 的高度
b）在100 m：40 km的高度
S Band 真的很有趣。
但是老美小吉普車是選用S Band.
是功率問題嗎？
俄羅斯還有教人如何用SA3幹掉 F117的方法阿！
S300 遇到最小的無人機，這種真的就要躲在樹林裡，
或是自己燒炭， 燒稻草， 放中秋節煙火， 放熱氣球， 用來干擾光學導引。
表示問題並不在無人機太強
而是沒有對付無人機經驗的國家或系統
是有必要重新評估自身的抗擊能力..
而且這些戰果 幾乎都是在最初數天衝突中損失
現在納卡-亞美尼亞方面 被轟了這麼十幾天
也有經驗對付這種無人機攻擊 至少自保了
最近幾天根據亞美尼亞的報導 對手被打下170架無人機
這些低價無人機性能並沒有多好
至少飛彈絕對追得上它
所以問題只在 怎樣發現它們 打下他們
目前可以知道的是: 俄製S1系統 偵查能力蠻糟糕的...
利比亞戰爭裡 就已經被"客戶"抱怨奈何不了TB-2
現在又在亞美尼亞戰場再來一次...
俄系雷達對上美系攻擊系統(這些無人機幾乎都是美/以技術支援)
好像都被打假的 敘利亞跟伊朗對上以色列空襲 基本上都無可奈何...
YC_Jiang wrote:
～～～～～
反制？完全沒反制。
什麼都沒有， 單純S300與無人機對決。
操作手冊寫的很誠實， 有認真看影片，
就會發現操作手冊寫的很誠實。
國軍應該自問：
國軍的防空系統對於前蘇聯定義的σ= 0.1m²的目標（機翼火箭炮）的檢測距離是多少？（不用回答)
這是無人機鑽漏洞的意義。
如果只是打嘴砲，不堵漏， 講再多對方工具好小也是無意義。
我會找影片，找對應的參數，就是要讓大家有點感覺，
無人機不可怕， 只要你找出他要鑽的漏洞就可以抵禦。
俄羅斯的手冊很直白， 不是他們精度問題， 而是當初沒有對這樣小的反射波做反應。
網路雅美人有說， SA-8 調整後就看清楚了！ 俄羅斯不知道幹了什麼事。
當然， 未確定訊息所以我沒貼。
無人機可怕是， 是人的問題。
雅美軍對於亞賽軍囤積無人機有預警， 無反應。
一方面信任自己野戰空防， 一方面認為還是由傳統空襲方式而來。
所以無人機可怕的是人， 在面對戰爭預警， 面對敵人同時還被自己慣性思考限制住。
這是2000多雅美年輕人葬送寶貴戰力的原因。
對台灣好， 要多鞭策軍方高層。
歷史為鏡， 不是用來看自己的曲線有多誘人。
macross_sato wrote:
俄羅斯的手冊很直白， 不是他們精度問題， 而是當初沒有對這樣小的反射波做反應。
網路雅美人有說， SA-8 調整後就看清楚了！ 俄羅斯不知道幹了什麼事。
當然， 未確定訊息所以我沒貼。
沒錯啊 現在國軍就在做這個準備
我國空軍機動預警雷達 TPS/FPS-117 正進行性能提升
無人機不是"真的"沒訊號 只是以防空飛彈標準 無人機實在太小
訊號太低了
至於緊急調整後有沒其他副作用 那就難說了...
也許以後幾隻大鳥飛上天 你都要當無人機來襲
不過在劍拔弩張狀況下 虛驚總比不驚好....
最近一兩周以來 無人機的"戰果"就少得多了 不是嗎?
亞美尼亞也宣稱打下100多架...
我是覺得這是個"漏洞" 但不會真的很難堵
畢竟同樣TB-2 在敘利亞戰場表現也就普普...
如此而已...
反制當然不是靠雷達系統
而是電子反制車輛 甚至專門打無人機的干擾槍
例如像下方的我國自製北斗衛星干擾車
內文搜尋
從 APP 打開
X