共機頻擾台兩岸關係持續升溫 專家張宇韶:強化國防 徵兵和募兵制雙軌並行
[Yahoo奇摩(即時新聞)]
Yahoo奇摩(即時新聞)
72.2k 人追蹤
2020年10月7日 下午2:54
共機近日頻擾台,中共聲稱兩岸不存在海峽中線!兩岸關係日益緊張,有民代提議台灣應該恢復全面徵兵制,甚至實行「男女都服兵役」,全民備戰抵禦外敵。兩岸政策協會副秘書長張宇韶認為台灣現在如同面臨強敵虎視眈眈,徵兵和募兵制應雙軌並行,徵兵強化全民的心防和國防;募兵則培養職業軍人,打仗身先士卒。
Yahoo TV鄉民大會主持人郭子乾今天變身「劉保潔」,邀請新北市議員葉元之、政治評論員李正皓、Yahoo政治評論員黃暐瀚、兩岸政策協會副秘書長張宇韶共同討論台灣的兵役制度與國防。
Yahoo TV鄉民大會主持人郭子乾今天變身「劉保潔」,邀請新北市議員葉元之、政治評論員李正皓、Yahoo政治評論員黃暐瀚、兩岸政策協會副秘書長張宇韶共同討論台灣的兵役制度與國防。(取自鄉民大會直播)
Yahoo TV鄉民大會主持人郭子乾今天變身「劉保潔」,邀請新北市議員葉元之、政治評論員李正皓、Yahoo政治評論員黃暐瀚、兩岸政策協會副秘書長張宇韶共同討論台灣的兵役制度與國防。(取自鄉民大會直播)
根據ETtoday民調,若兩岸爆發戰爭,台灣現在願意上戰場抵禦外敵的人將近45%,對比2019年1月增加了12%;至於恢復徵兵制,則有66%受訪者表示支持。從不同年齡層看,18至19歲的年輕人願意上戰場的比例高達96%,但卻也有87%的人不支持恢復徵兵;最不願意上戰場的年齡層是20至29歲,只有26.1%願意上戰場,卻有近6成的人支持恢復徵兵制。民進黨智庫副執行長吳怡農指出,現行兵役制度有很多缺陷和不足,這是需要面對的,否則會不斷看到許多人願意為國家而戰,但不參與。
除了有66%人支持恢復徵兵,更有超過50%受訪者認為,台灣要實施男女都須服役的全民徵兵制;兩岸政策協會副秘書長張宇韶表示,理想跟現實一定有落差!當國家遇到危急時,出自於愛國心,多數人都會回答願意為國而戰,但應該只有當過兵的人才知道,當兵消耗的青春歲月是很大的機會成本,從民調上看,民眾希望恢復徵兵制,可是不願發生在自己身上。
張宇韶認為,台灣現階段如同面臨強敵虎視眈眈,徵兵和募兵制應雙軌並行,以募兵為主、徵兵為輔。徵兵強化全民的心防和國防,以服役為榮、視當兵為盡國民的義務,但徵兵的缺點是役期太短,有些特殊專業的軍種不便銜接,以募兵制彌補問題,長期出國受訓或是參與台美軍事交流,打仗的時候,職業軍人身先士卒。
至於女性是否也要服役當兵,張宇韶說,愛國不分男女、抗敵不分老少,其實世界上有些國家不分男女,全民皆兵,像是瑞士和以色列的女兵都非常強悍,抗敵意識強。
若兩岸不幸開戰,台灣目前的軍力是否足以抵禦外敵?陸軍退役上將陳廷寵日前直指國軍的戰力是零,新北市議員葉元之表示,這樣全盤否定國軍,大家都不認同。
葉元之說,國家現在往2個方向強化國防,首先是教召改為一年一訓,一次14天,希望能增加兵力,對此網路支持、反對聲浪各半,支持者認為有助於增強軍力;反對者覺得14天教召延長沒有意義,因為過去教召就像大家聚在一起同樂,沒有太多實質訓練,政府應該全盤精進訓練。
葉元之說,國防的另一個方向是增加軍購,買了很多武器,增加軍事實力,但應該要謹慎考慮、買CP值高的,畢竟軍購花得越多,也會排擠到其他預算。
政治評論員李正皓則表示,沒聽過一個服完兵役的人想要再回部隊,還沒當過兵的人也不會想去,更沒有人真的想與家人分別上戰場流血抗敵,願意上戰場拋頭顱灑熱血的人其實很少。目前政府可以做的是將台灣建構成一個「刺蝟島」,讓中共很難打下,使得攻台的戰略成本升高,這樣台灣相對安全。
Yahoo評論員黃暐瀚指出,過去馬英九總統執政時,台灣和大陸關係較為和睦,兩岸沒有立即發生戰爭的危機,共機也未曾飛越海峽中線,但現在時空背景不同,難保不會發生戰爭,是全民皆兵的時代,不可能不當兵,而且役期要拉長。若有打仗的準備,就要接受軍事訓練,要往徵兵的方向走,也要提高志願役軍人的薪水,這樣才能吸引人才從軍。
stever2018 wrote:
募兵制才能有專業技能,徵兵制只會除草......我認為這是大部分對當兵的認知,成為職業軍人可以對這個職業進行深度挖掘甚至一輩子的飯碗就靠這個(國防部是否願意下重本又是另一個問題),徵兵制我只是一個過客,充其量是一個熟練的步兵,最熟練的技能是除草
正常 不這樣的思維才不正常 脫離現實
台灣多少人當過義務兵 我自己揹了好幾個月值星官
部隊平常幹些什麼事 豈有不知?
真的就是業務為主 訓練為輔嘛
我們自己戰備部隊全連160人
當時沒有志願兵 全部是義務兵
整連有近40人是志願役
5個排長有2個是預官 包括我 其他都是志願役
1/3要放假 因為我們沒有見紅就放
(除非專精下基地) 部隊大部份處於滿編或接近滿編狀態
部隊"理論上"應該有100~110人在營 但..
除了一些參辦室 政戰室 車兵化工通後勤 食勤等必備業務外
就是例行刷油漆 割草 清理環境的公差 得要例行派出來
否則上面來督導 一督必倒...
這些就差不多把一半到六成人力耗光..
日常操課課表 只有一些菜鳥士/兵可以"配合" 很少超過30人
通常在10~20人間 去庫房拿槍 全副武裝去操課
因為他們大多還沒正式接業務
講最簡單的打靶 扣掉基訓4,5次左右 在駐地訓練
可能打沒5次 每次就6發 30發子彈 機槍彈? 好像駐地沒打過..
戰車砲 沒有...
下部隊一年多 就是這麼看著部隊渡過 說國軍專長是割草油漆掃廁所
或許我還比較認同..
台灣缺不缺部隊 缺 這是肯定的 面對一個超級大國跟十幾倍軍費對手
再多兵力都不為過
但台灣有沒本錢養大量部隊 三個字: 不可能
現有軍費下 不用想 養越多 單兵戰力越差 鐵的事實..
除非你認為戰力就是幾十萬人拿著步槍 戰場上堆屍體

內文搜尋



























































































