• 3

東沙島與台灣西南防空識別區是國防部偵搜對岸的寶庫

中國戰機頻頻騷擾台灣西南防空識別區,浪費台灣不少戰機保養與油料費用。

在此建議國防部與中科院,一改不做不錯的心態,主動一點。把此視為收集電偵資料建檔的好時機,盡量把唯一的電偵機與錦江艦電子作戰派出收集電波訊號。

中科院也可以將船艦型的蜂眼雷達利用此機會,偵搜回波性質將目標歸類為大、中、小、群、運輸機、噴射機、無人機、直昇機,在資料庫有建檔的情況下可明確指出機型。

讓我們這兩百多億納稅人的稅金沒有白費。若能因此精進國防武器就更為值得。

天劍二A反輻射飛彈也可以測驗建立資料庫。

我相信當我們如此做,對岸戰機也會減少出動頻率節省台灣開支。
2020-10-09 17:48 發佈
應該不用,因為國產武器不可靠,美國會賣,如同魚叉,無人機的案子,請參考魚叉飛彈那篇,反輻射飛彈以後美國會賣,不用花幾十億研發一個不敢保證會量產,會被抽單,且性能不佳的武器,那個ya j什麼的大大在魚叉飛彈那篇有提到
如果要這樣作,錦江級能長時間滯留海上嗎?如果要停東南沙,有足夠岸上的電源供長時間運作?
ura0414 wrote:
如果要這樣作,錦江級(恕刪)


大家猜猜看東沙島
有沒有美軍顧問或非軍事人員
在島上面收集情報?
我是不知道有沒有駐守,如果長時間駐守,用電的問題就要考慮,錦江級要當偵測船就得出海,要耗油,不知道他的船上電源能不能供應偵搜裝備?
轉載球叔的臉書,軍方會不會乘機試試對岸的電戰能力呢?
有很多想像空間哩

軍方或者可以比照美軍海研船的方式,長期在那個海域繞啊繞的,最多兩艘船就可以解決。
而且可以搭戴更多的偵測設備。


五毛獵人 wrote:
中國戰機頻頻騷擾台灣西南防空識別區,浪費台灣不少戰機保養與油料費用。

在此建議國防部與中科院,一改不做不錯的心態,主動一點。把此視為收集電偵資料建檔的好時機,盡量把唯一的電偵機與錦江艦電子作戰派出收集電波訊號。

西南防空識別區,是美中潛艦的伏擊區,
中共潛艦要出南海只有走巴士海峽這條路,
中共電偵機來就是查美軍在不在,好讓他們潛艦進出。

中共又不敢打美潛艦,收集美軍資訊干那嗲資訊,白做事,
美軍來這就是監視中共6艘潛艦是否出門,一艘都不放過。

蘭嶼旁多少艘美軍潛艦在那,東部16個伏擊區天天釘住。
天衣神水 wrote:
轉載球叔的臉書,軍方會不會乘機試試對岸的電戰能力呢?
有很多想像空間哩

測過,他們電戰機只約我們電戰夾艙的能力。
差美軍電戰機一截。
美不是幫我們省錢升級我們電戰機,
我們還輸美軍,中共輸我們。
要強就要買美軍的咆哮者電戰機
只要一中隊,有6架,到福建飛一圈福建全黑掉,
家中電視全雪花。
我們只有一台天干機.是否能爭取多買一些電偵與電戰飛機.如果美國不賣.以現在台灣情勢是否能如潛艦一樣洽詢其他國家管道呢?再不行中科院呢?
天衣神水 wrote:
轉載球叔的臉書,軍方(恕刪)


不會。

你對錄音機拼命全音軌開罵,只會造成play時的笑果。

遇到這種機,應該用大燈照。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?