• 3

美國前國防部副部長主張 租借F-35隱型戰鬥機給台灣

近日台海緊張情勢升溫,且今年中國解放軍擾台不斷,也引發外界的關注。近日有外媒指出,日前美國是與台灣斷交以來首次派遣高級官員來台,使雙方關係得到一大提升。但是對於台美關係,美國需要作出更大的承諾,而該承諾的關鍵之處,則很可能在於提供F-35隱形戰鬥機給台灣。
據《新聞週刊》(Newsweek)近日報導指出,目前美國限制對台出售這些戰鬥機,有對台灣空軍飛行能力及中國政府反應的兩項擔憂。前者屬技術問題,可以藉由在美國訓練台灣飛行員且讓F-35待命,待至緊急狀況再轉移來台灣已解決;而後者則屬政治問題,若使美國一支F-35的後備部隊屬於台灣或是租給台灣,該部隊將會擁有應對中國的能力。
該報導表示,台灣目前還沒有隱形飛機,而台北目前140架舊的F-16飛機則正在升級中,未來將會獲得66架更為現代的F-16V(毒蛇)噴氣式飛機,其雷達的特徵更小。
然而,毒蛇的升級計畫遭到了些許延誤,須待至2026年才能交付,等同於在接下來的五年中,台灣在面對威脅時將不得不依靠老式飛機;但若計畫如原定日程完成,台灣將於今年底擁有50架升級的F-16。鑒於台灣在升級、購買新飛機上需花費大量資金,F-35的租借也會有其經濟意義。
F-35B是世界上第一架能夠超音速短距離起飛並且垂直著陸的隱形飛機,非常適合需要在公路和簡易機場上運行短距離起降飛機的台灣,且其擁有足夠保護台灣範圍的能力。該報導指出,若在爆發衝突時,向美國租用F-35B,將令美台雙方皆取得優勢,但是做出支持美國給台專用的F-35機隊,仍將考驗美國與台灣的勇氣。
2020-10-09 16:19 發佈
雙作者, 其中一位比較重要 :

Stephen Bryen served as a Deputy Under Secretary of Defense and founder and first Director of the Defense Technology Security Administration. For five years he was a Commissioner on the US-China Economic and Security Commission.

斯蒂芬·布賴恩(Stephen Bryen)曾擔任國防部副副部長,國防技術安全管理局的創始人兼第一任局長。五年來,他擔任美中經濟與安全委員會委員。

其中文中提及在美先替我國行訓練F35的飛行員, 以在戰時能迅速提供.
而飛機是放在美國.
ajuggrutaiwan wrote:
近日台海緊張情勢升溫(恕刪)


美國那麼多位"前"國防部副部長 , 這位觀點蠻奇芭的 ~~

這就跟"中國即將崩潰"這本書一樣呀 ~~
當時明明國際百分之九十九專家預測中國即將強大崛起 , 但為何台灣媒體及網路
卻偏偏特別關注並大肆宣傳這本章家敦的著作呢 ??

想清楚這道理 , 就知道現在記者過濾篩選國外報導的原因啦 ! 反正每天幾萬則外
電 , 記者總能挑到幾則中意的吧 ??

piwu0601 wrote:
美國那麼多位"前"國...(恕刪)


你要怎麼想就怎麼想!
要做夢就繼續作夢
想自慰就自慰!
macross_sato wrote:
文中提及在美先替我國行訓練F35的飛行員, 以在戰時能迅速提供.
而飛機是放在美國.(恕刪)

若能放沖繩美軍基地就更棒!平時就能直接監視台灣以北、中國沿岸軍事動向,截斷南北夾擊的一隻臂膀。
ajuggrutaiwan wrote:
近日台海緊張情勢升溫(恕刪)

用送的不好嗎?
餵養看門狗不是應該的嗎?
要台灣當它的看門狗還要看門狗付費吃飯?美國有病是不是阿?
還是看門狗也病的不輕?
五毛獵人 wrote:
若能放沖繩美軍基地就(恕刪)

F35b中途導引魚叉飛彈比死神無人機安全又精準。

基本上一開戰,中國飛彈升空被鋪路爪偵測到,台灣及台灣以北中國大型船艦、登陸艦、滾裝貨輪馬上變成靶船。戰爭也差不多結束了!

真的是首戰即終戰!
芝木貢 wrote:
用送的不好嗎?餵養看(恕刪)

看來,有人連當狗都不配。

我覺得狗好可愛!
1台灣只出飛行員而飛機與後勤在日本?
2以f35A的航程650海里(無空中加油)作戰時間很短
3搭配兩棲登陸艦長期在日本與台海一帶巡邏?
4在台灣建設一個f35專用小型基地,甚至只有一條跑道與一些停機棚,由美軍管理,台灣方面只有飛行員
可以進入

說起來簡單實際做起來肯定會把美軍扯進去,只要牽扯到後勤美軍一定參戰
海狼呢
  • 3
評分
複製連結