2014俄軍長程火箭轟炸烏克蘭東部

alanchentw

alanchentw
個人積分：7410分
文章編號：79334377

7410分

樓主

2020-10-07 23:27

俄式大炮兵主義，長程火箭狂轟。

烏克蘭居民哭泣，無可奈何。

換成以色列被轟，可能是幾個鐵穹防空飛彈陣地防御，加上大量無人機和F16出擊，轟炸敵火炮陣地。

台灣的建軍方向，你感覺做對了嗎？

2020-10-07 23:27 發佈

文章關鍵字 2014俄軍長程火箭烏克蘭東部 2014

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：79334393

15339分

2樓

2020-10-07 23:29

alanchentw wrote:
俄式大炮兵主義，長程(恕刪)

烏克蘭後來也有自製長程火箭你不知道喔。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7410分
文章編號：79334548

7410分

樓主

2020-10-07 23:47

鐵穹防空飛彈一次打上去看似超過10枚，一波的火箭彈被攔截。看似遠比愛國者便宜又有效，C/P超高。

piwu0601

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79334718

152分

4樓

2020-10-08 0:13

alanchentw wrote:
鐵穹防空飛彈一次打上(恕刪)

鐵弩攔的是哈瑪斯土製火箭彈 , 末速度還不到一馬赫 ......

但愛國者3能攔截7馬赫的目標 ~~

相較之下 , 中國300公里射程遠火理論速度則是5馬赫以上 !

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：79334955

21761分

5樓

2020-10-08 0:55

piwu0601 wrote:
鐵弩攔的是哈瑪斯土製火箭彈 , 末速度還不到一馬赫 ......

「鐵穹」不是「鐵弩」

美國已經拿回去改了，叫「SkyHunter」可攔戰區彈道飛彈。

Raytheon and Rafael to build Iron Dome in US

piwu0601

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79335050

152分

6樓

2020-10-08 1:22

天衣神水 wrote:
「鐵穹」不是「鐵弩」(恕刪)

你的連結中並沒有提到這件事喔 ~~

畢竟鐵弩速度太低動能不夠 , 無法像高價防空飛彈一樣攔截高速導彈遠火 .

另外附雷神官網 :

https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/irondome

piwu0601

piwu0601
個人積分：152分
文章編號：79335122

152分

7樓

2020-10-08 1:47

alanchentw wrote:
烏克蘭居民哭泣，無可奈何。(恕刪)

影片中一枚300毫米遠火插在地上 ~

看其完整度 , 應該是子母彈分離後的火箭彈後半截 .......

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：79335913

1694分

8樓

2020-10-08 8:00

二戰時德國不敵蘇聯不是因為戰車、而是因為一大群打不完又廉價的喀秋莎火箭炮。

台灣No.1

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：79336581

28318分

9樓

2020-10-08 9:14

alanchentw wrote:
鐵穹防空飛彈一次打上...(恕刪)

鐵穹設計出來就是防禦短程火箭彈(5~70公里)省錢用的，台灣這距離都是大海，除了外島之外鐵穹沒有太大發揮空間，另外鐵穹是指向型雷達，涵蓋範圍小，需要買很多台才能有效防禦，基本鐵穹外銷也不是很好，一定有其原因的

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：79343160

26475分

10樓

2020-10-08 17:30

ganlingyang wrote:
二戰時德國不敵蘇聯不是因為戰車、而是因為一大群打不完又廉價的喀秋莎火箭炮...(恕刪)

果然是土共國宣傳文件下騙出來的腦子笑到噴淚