美國嚴守台灣第一島鏈,要在台灣駐軍,必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約

美國為何與台恢復邦交?他曝驚人目的
美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈,「最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了,必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約
[三立新聞網 setn.com]
三立新聞網 setn.com
56.4k 人追蹤
三立新聞網
2020年10月1日 上午8:05

國際中心/綜合報導

台灣與美國關係急速升溫,2國建交的議題頻頻受外界討論。對此,總體經濟學家吳嘉隆日前直言,為防範中共造成的威脅,美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈,「最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了,必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約。」
吳嘉隆指出,為防範中共造成的威脅,美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈。(組合圖/資料照)
檢視相片
吳嘉隆指出,為防範中共造成的威脅,美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈。(組合圖/資料照)

針對當前的國際情勢,吳嘉隆日前在臉書表示,「當美國在重新定位中共的時候,宣稱過去90年來,中共的本質一直沒有改變,就是馬克思列寧主義的政黨,以資本主義為敵人,想利用資本主義來壯大自己的社會主義,於是要對中共全面脫鉤,然後對中共聯合圍堵,在這樣的時刻,歷史性的時刻,美國也在重新定位台灣。」

至於美國防守台灣的戰略佈局,吳嘉隆指出,「以前是與中共建立外交關係,給中共經濟利益,所以就算沒有在台灣直接駐軍也一樣可以保護台灣。接下來是,如果中共對台灣有升高軍事威脅,美國就針鋒相對地也來辦演習,要給足警告。中共軍事演習得越厲害,美國就演習得更厲害,真的是寸步不讓。」

吳嘉隆說明,「很多人一度在懷疑美國真的有防守台灣的決心嗎?我早就從地緣政治的邏輯上論述,這一點根本不用懷疑。如果美國讓出了台灣,也等同於讓出了朝鮮半島與日本,後面的關島與夏威夷根本無險可守,也就等於第二次世界大戰的太平洋部分白打了!」
吳嘉隆認為,美國友台真正的原因,「恐怕不是在外交本身,而是在軍事」。(圖/翻攝自臉書)
檢視相片
吳嘉隆認為,美國友台真正的原因,「恐怕不是在外交本身,而是在軍事」。(圖/翻攝自臉書)

吳嘉隆強調,「現在要防守台灣,最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了!於是就必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約,而且,既然與台灣恢復邦交,那當然也有加入聯合國的問題跟著浮上來。」

對於美國對台灣最近的外交上的加碼,越來越大膽、越來越直白的態度,吳嘉隆分析,「真正的原因恐怕不是在外交本身,而是在軍事,很有可能是為了要跟台灣簽訂共同防禦條約,以便在台灣直接駐軍,要把航空母艦開進左營軍港,先進戰鬥機、中程飛彈與精密雷達要直接進入台灣,來做準備,做安排而來的。」

最後,吳嘉隆總結表示,「假設/如果檯面下已經討論到這個地步,那麼台灣的問題就是,要不要拿出決心踏出關鍵的一步。」
2020-10-01 19:02 發佈
ebola01 wrote:
吳嘉隆認為,美國友台真正的原因,「恐怕不是在外交本身,而是在軍事」。

美元、石油、糧食的時代被改寫了,島上百萬的半導體精英,才是未來時代的重點。
不能不明白
十億先拿走五億 wrote:
美國不懂造島嗎(恕刪)


美國為何要造島?

真的需要島嶼
去搶來就好

中共不是常說
拳頭大的說話就是正確嗎?
ebola01 wrote:
美國為何與台恢復邦交?他曝驚人目的
美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈,「最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了,必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約

前言,美國開始抓中國紐約大使館外交官,
關閉紐約大使館時就是信號。
這是美國務卿蓬佩奧立即會做的事。

ebola01 wrote:
最後,吳嘉隆總結表示,「假設/如果檯面下已經討論到這個地步,
那麼台灣的問題就是,要不要拿出決心踏出關鍵的一步。」

這一步不是蔡政府可以自主。
ebola01 wrote:
美國因此嚴守台灣在內的第一島鏈,「最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了,必須跟台灣恢復邦交,簽署共同防禦條約


最近 同一時間 三則新聞
1 賣台灣攻擊性的武器
2 雜誌上尉寫駐軍
3 美軍上將說防中國攻擊美陸戰司令:須分散太平洋戰力配置 也就是把兵力集中放在第一島鏈 就是 當炮灰

三則新聞一起看 結論就是台灣買好 自己加油 美逐漸失去東亞的主導權(之前好好的 幹嘛要分散)
後續觀察新聞 只要看美軍在關島、澳洲... 開始修建新的基地 而不是投資第一島鏈內的基地
就知道 什麼是真 什麼是假 ?? 是上尉 還是 上將 真懂軍事了 ??
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
美國叫你守好前線,

她要在後方轉進,分散部署。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?