• 3

漢光演習反敗為勝?暗藏的是滅國危機

漢光演習反敗為勝?暗藏的是滅國危機
2020-09-27 19:40 聯合報 / 記者程嘉文
https://udn.com/news/story/120888/4892722?from=udn-category
聯合報會員專區昨天刊出「漢光演習電腦兵推 兩軍每天『邊打邊談』合理嗎?」指出今年的漢光演習指揮所演習,將原本應該五天四夜一氣呵成,事後檢討決策得失的電腦兵棋,改為攻守方每天都見面研討。退役高級將領質疑,如此勢必受官場文化影響,扭曲接下來的戰局進行,結果一定是我軍獲勝,根本無法貫徹演習想定。

就在本篇報導上架不久,果然友報就發出號稱獨家的消息:今年漢光演習的電腦兵推,共軍在戰力設定時就無限加強參數,但沒想到實際開打後,防衛軍居然成功反擊,最後贏得台海防衛戰。報導並宣稱,部長嚴德發都對反敗為勝感到意外,國防部因此士氣大振云云。

取悅上級 放在國家忠誠之前
兩則新聞放在一起,其實正暴露了當下國軍最大的問題。就是貪戀官位,往往不惜背離專業倫理,甚至把取悅上級的優先性,放到對軍隊乃至國家的忠誠之前。

許多將領私下流傳的玩笑話是,自己生不逢時,「當兵太早,當官太晚」。經過多年辛苦,好不容易熬完基層歷練,終於輪到自己升官時,卻發現部隊不斷裁撤,剩下的職缺愈來愈少。

另一方面,部分媒體、政客乃至群眾,抱持逢軍必反心態,軍中一旦發生意外或風紀事件,必然竭力往死裡打;一旦遭逢仇軍浪潮來襲,政府高層往往也把平日支持軍人的話語拋諸腦後,選擇置身事外。在這種情況之下,國軍雖然幾十年未逢戰事,高階幹部提著腦袋當官,唯恐一點細故使半生努力泡湯,每天都像在玩俄羅斯輪盤,壓力只怕不比打仗小。

兩岸開放後的國軍部隊與過去勤訓精練有很大不同,2007年中秋節憲兵不顧軍人禮儀,對陳水扁高喊你是我的巧克力,引起很大爭議。 圖/總統府提供
兩岸開放後的國軍部隊與過去勤訓精練有很大不同,2007年中秋節憲兵不顧軍人禮儀,對陳水扁高喊你是我的巧克力,引起很大爭議。 圖/總統府提供
息事寧人 沒有人敢當烏鴉
近年國軍養成最壞習慣,遇事粉飾太平、息事寧人、作足表面工夫,唯恐被挑出毛病。大家都寧可當喜鵲,沒有人敢當烏鴉。

說來諷刺的是,早年的軍方或許當真一手遮天、沒人敢惹,暗藏不少流弊;如今風水輪流轉,過度撻伐的結果,又讓軍方變成小媳婦,甚至過街老鼠,比過去更不敢面對現實。過去的國防部或許對外蠻橫鴨霸,至少在面對備戰本務上,態度嚴肅不敢打折扣;如今卻常為了因應平日的種種需求,預支原本用於備戰的能量。對將軍來說,戰爭威脅似乎遠在天邊,鄉民與政客才是眼下的立即明顯危機,才是決定自己軍旅發展的關鍵。

平日粉飾太平 蓄積滅國風險
這種風氣的表現,就是搶著逢迎上意。陳水扁總統好阿諛,總統到部隊視導時,扁帽、五星上將、官田老宅看板、巧克力大帥哥口號紛紛出爐;馬英九總統喜好運動、強調救災,國防部隨即頒布嚴格的體測標準,各單位更是三句話不離救災;蔡英文總統以國防自主為標榜,研發單位頓時大拍胸脯,似乎過去遭遇的瓶頸,都只是前朝不夠用心,如今既然領袖重視,必然突飛猛進。

即使高層不希望塑造一言堂,誰會沒事去阻擋地球轉動,誰會去觸長官的霉頭,誰會去講令人不舒服的話?

戰爭可說是天底下最嚴酷的考試。它不來則已,一旦不幸發生,結果就是你死我活,而且沒有重新開機再來一遍的機會。平日的粉飾太平,就是暗自蓄積身死國滅的風險。

馬英九總統喜好跑步,並強調救災,國防部隨即頒布嚴格的體測標準,各單位更是三句話不離救災。圖/聯合報系資料照片
馬英九總統喜好跑步,並強調救災,國防部隨即頒布嚴格的體測標準,各單位更是三句話不離救災。圖/聯合報系資料照片
走在崇實路 可對得起這個名字?
正因為不知道戰爭會在何時以何種樣貌來襲,所有國家建軍都標榜,料敵從寬,不惜過度強調威脅,一方面警惕自己,二方面可藉以爭取資源。諸如從冷戰時代的讀者文摘這類保守派刊物可看到,當年北約軍方極度強調華沙公約的軍事威脅。多年後觀之,許多蘇聯武器性能,並不似當初所稱神勇,但當時北約若無這些預判,是否能爭取到性能更佳的裝備?

又如解放軍在內蒙朱日和訓練基地的「藍軍旅」,號稱歷次對抗操演幾乎全數獲勝,甚至讓其他部隊喊出「活捉滿廣志(旅長)」的口號。滿廣志或藍軍旅是否當真如此勇猛?真相無人得知。中共官媒將其當成報導題材,目的是宣傳,是強調解放軍的訓練紮實,不介意在模擬戰爭中失利。因為只有從嚴從難,才能提升在真正戰場上的獲勝公算。

比起漢光演習的不可思議勝利,哪一種宣傳才是真正高明?哪一種宣傳背後顯現的,才是真正將建軍備戰視為首務?國防部幾年前遷到大直時,將一旁北安路501巷拓寬,改稱崇實路。每天從崇實路走過的軍方高層,對不對得起這個名字?
2020-09-28 8:39 發佈
菜包817 wrote:
漢光演習反敗為勝?暗(恕刪)



菜包817 wrote:
漢光演習反敗為勝?暗(恕刪)


樓主那麼喜歡貼新聞 又愛加註解

給你國防部的新聞稿:
報載有關「歷年電腦兵棋推演,藍軍輸贏」報導並非事實。電腦兵棋推演的目的,係運用JTLS系統,依據總長「聯合作戰行動要項」,以最嚴苛、最不利的戰場環境,逐項驗證作戰議題,找出問題、解決問題,絕無所謂輸贏的問題。
漢光演習的兵推還有續集 開樓只是貼了一個開頭 今天的報紙還有更厲害的

誰勝誰負其實不重要 但合理性是關鍵 到底攻守雙方是用甚麼陣容去推 不知??

倘若在不合理的狀況去推 推出來的結果有問題 不肯面對現實 那也沒辦法
住在台北的台中人 wrote:
漢光演習的兵推還有續...(恕刪)


其實再怎樣推都是紙上談兵,台灣要做的是準備更多攻擊性武器,當敵國第一波導彈攻擊時,你能丟回去多少導彈,才是關鍵,攻擊永遠是最好的防禦
心得是:既然有「滅國危機」的顧慮,就應該早日迎接美軍駐台防衛。
解放軍攻台當然是有滅國危機,不然是婚姻危機嗎?
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
怕甚麼?
光是 1450 與 817 兩個嘴炮兵團就可以把所有不管來自何方的敵人轟到外太空!
表演給DPP看的自慰演習
817看過後都嗨翻了
看起來是中共有滅國的危機了
先發制人這說法
本來就有優勢

日本不就是案例一嗎
後續戰力越來越差而已
最後成為戰敗之國

中共在各國經濟與軍事的包圍網
這情況下又能撐多久

北方的俄羅斯.西方的印度.東方的美國
一定沒有對中國領土虎視眈眈


再看看這些
國民政府的黨國餘孽
自1948年底與中共談判後
談判的全部投共
更直接丟掉中國大陸的領土
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?