劍指中國?.美軍新型登陸艦的量產計畫

美國海軍新型輕型兩棲艦艇(LAW)計畫
並基本規劃採購30艘
以提供美軍登陸作戰使用

例如遠征先進基地行動 (EABO)作業
此作戰概念為著眼未來發生潛在衝突
加強陸戰隊在戰區海域週邊機動能力
包括島嶼間裝備移轉

甚至可發射反艦飛彈.巡弋飛彈(ASCM)
並與陸戰登陸,運輸,直升機運載起降等運補任務執行

.......................................................................................
看起來是針對南海島嶼甚至跳島作戰
專注於各種海島登陸作戰設計

另外為降低單位採購成本
已發出資料要求書(RFI)並已收到9個造船廠和13家公司回覆
美國海軍計畫在2023年簽署採購首批合約
在2026年完成採購作業

規格:長約60m
貨艙面積: 約8000平方英尺(約743平方米)
直升機降落甲板
人員: 40 名.
可搭載75名陸戰隊員
各種登陸車輛與裝備或8~10輛坦克
輕型兩棲艦(LAW)計畫圖
劍指中國?.美軍新型登陸艦的量產計畫

.......................................................................
看起來30艘數量並不多
載運的人也不多
但是可去掉一半搭載的4~5坦克
那每次登陸4輛坦克+登陸人員可能就有300+人
2020-09-27 5:57 發佈
lordkon wrote:
美國海軍新型輕型兩棲...(恕刪)


美軍近年新軍艦 一實測 就出包不斷 這次希望不同於「往」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190523000048-260417?chdtv
瀕海戰艦(LCS)計劃可能是美國海軍有史以來最悲慘的錯誤,前後搞了20年、花了約300億美元(合台幣0.95兆)買下35艘。美軍最後終於認識到,這艘不斷變更任務、設計與裝備,還持續追加預算的戰艦根本無法開出港口作戰,只好回頭尋找升級版的導彈護衛艦。這個花錢又無用的戰艦計劃,讓許多人不禁懷疑美國海軍的智慧與能力。


謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
可能是為收復關島,沖繩做準備
1. 笑你國沒種打關島、打沖繩
2. 笑你國就算打也打不下來
3. 笑你國玩不到關島、沖繩的沙

識相的自己買一包貓沙學剷屎吧
Lei123 wrote:
可能是為收復關島,沖繩做準備
MBUSA wrote:
1. 笑你國沒種打關島、打沖繩(恕刪)


說不定是日本幹
lordkon wrote:
可搭載75名陸戰隊員


這個數字是正確的嗎? 75名也太少了吧,兩台 LCM 搭載的人數而已。
船不大約1000噸上下
簡單看一下
8輛坦克重量扣掉就600噸了
600噸可以搭多少人
75人應該是包括登陸所需的車輛

基本看起來是可以搭載
12輛8*8裝甲車與相關後勤補給
可搭載32個標準集裝箱(如果堆疊兩層則可搭載64個)
或讓中型直昇機起降操作

艦體下層是直通式裝載甲板(頂部受到上層裝載甲板的遮蔽保護)
可載運包含主力戰車在內的車輛、部隊與物資,透過艦尾的登陸坡板進出

https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=7uUSJx-8fSc&feature=emb_logo


美國海軍對LAW的需求定義包括:
1.長度約200英尺(60.96m),最大吃水不超過12英尺(3.658m)。
2.載運甲板面積達8000立方英呎(743.224平方公尺) ,甲板承載能力是每平方英呎450磅
3.船艦編制人員不超過40名
4.能搭載至少75名海軍陸戰隊人員。
5.能在沙灘、礫石、頁岩、小石頭等各種不同海灘搶灘登陸,或者與人造的海上浮動坡道對接。
6.能載運部署美國海軍陸戰隊各型車輛以及各種「滾動物資」(rolling stock)如拖曳式榴彈砲、裝備拖車,讓這些裝備在梯度(gradient)至少2.5%(1:40)的海岸地形直接登陸,或者盡量靠近灘岸、讓這些裝備在水深42英吋(1.0668m)以內處涉水上案。為此,艦首或艦尾必須設置跳板艙門。
7.滿載時,在開闊洋面上,五級海象(浪高8至13英尺)以內能正常作業。
8.航速14節時續航力可達3500海里。
10.艦上裝載90000加侖(340.687立方公尺)燃油。
11.艦上起居空間與設施能支持為期數週的跨海航行。
12.能獨立操作,或與艦隊一同行動。
13.配備適中的指管通情(C4I)裝備。
13.配備25mm或30mm機砲、12.7mm機槍等自衛武器。
14.服役壽命約10年
老美濱海戰鬥艦LCS-1的艦體設計還是有可取之處~~並非一無是處~~~
光是全用水噴推進就是一個亮點~~只是固定武裝力量薄弱~~~
若是把最高船速降到37~40節左右~~最少在前甲板的57mm炮之後~~安裝最少8聯裝x2的Mk41-VLS~~8枚NSM反艦導彈~~有艦首或艦底聲納~~外加324mm魚雷管及拖曳聲納~~~雷達不用四面型的AESA~~只需像TRS-4D的就可以~~攜帶兩架反潛直升機~~這樣用來當反潛既一般的中低威脅的巡邏任務~~是很好用的~~~
只是不知老美一直想塞一堆模組進去幹嘛~~~
lordkon wrote:
看起來30艘數量並不多
載運的人也不多
但是可去掉一半搭載的4~5坦克
那每次登陸4輛坦克+登陸人員可能就有300+人

美軍的作戰方式,計劃一直在修改,
陸戰隊不要坦克也才幾個月前才修改,
現在是快速打擊登陸方式,
像美利堅號是搭魚鷹式傾斜旋翼機直升起降,
戰鬥直升機等,以後還會怎麼修改,
慢慢等著看。

其實美軍還封存多艘航母,急用,整理過就行,
軍艦封存更多。




直升機封存的,拆封搭配航母,很好用。
MSF91S wrote:

只是不知老美一直想塞一堆模組進去幹嘛~~~


特戰需求
看老美甚至把核潛艇都搞上特戰裝備了
這些小艦艇
就是美海軍眼高手低的下場

現在的FFGX巡防艦計畫
就是回歸正途
讓二級艦啥都會.也啥都不會
可以說更用途更多些.但價格稍貴一點

雷達只有三面盾
垂直發射器也只有48枚位置
性能沒降低多少
但跟驅逐艦價格比起來可是降了10億美金
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?